Мета i завдання

Науково-виробничий журнал «Агронаука і практика» має на меті створення платформи для публікації та поширення результатів наукових досліджень у галузі сільськогосподарських наук. Журнал сприяє розвитку наукового обміну між дослідниками, науковцями та практиками у сферах землеробства, агрохімії, грунтознавства, рослинництва, селекції, насінництва, кормовиробництва та тваринництва.

Основними завданнями журналу є:

  • Забезпечення відкритого доступу до наукових знань без фінансових бар'єрів
  • Підтримка глобального наукового співтовариства через публікацію якісних досліджень
  • Розвиток науково-практичної бази для вирішення актуальних проблем сільського господарства
  • Сприяння міжнародній співпраці через публікацію матеріалів українською та англійською мовами
  • Підвищення наукового рівня досліджень у галузі сільськогосподарських наук

 

Журнал «Агронаука і практика» дотримується найвищих етичних стандартів у науковому видавництві та прагне забезпечити чесність, прозорість і відповідальність на всіх етапах публікаційного процесу.

Видавництво та журнали Інституту є прихильниками принципів та рекомендацій наступних міжнародних організацій:

COPE (Committee on Publication Ethics)

Видавництво дотримується:

  • Core Practices – основних практик етичної публікації
  • Flowcharts – алгоритмів розгляду етичних випадків (плагіат, фабрикація даних, конфлікт авторства тощо)
  • Guidelines for Editors and Publishers – керівництв для редакторів та видавців

DOAJ (Directory of Open Access Journals)

Видавництво дотримується:

  • Принципів прозорості
  • Стандартів відкритого доступу
  • Вимог до якості відкритих публікацій

STM Association

Видавництво дотримується:

  • Стандартів рецензування
  • Найкращих практик наукового видавництва

 

КЛЮЧОВІ МІЖНАРОДНІ ДОКУМЕНТИ

Видавництво керується принципами, викладеними в наступних міжнародних деклараціях та кодексах:

 Singapore Statement on Research Integrity (2010)
Сінгапурська декларація про доброчесність досліджень

Montreal Statement on Research Integrity in Cross-Boundary Research (2013)
Монреальська заява про доброчесність у міжнародних дослідженнях

European Code of Conduct for Research Integrity (2017)
Європейський кодекс поведінки щодо доброчесності досліджень

Declaration of Helsinki (1964, переглянута 2013)
Гельсінська декларація (для біомедичних досліджень за участю людей)

The Farmington Consensus (1997)
Консенсус Фармінгтон (щодо експериментів на тваринах)

ARRIVE Guidelines (Animal Research: Reporting of In Vivo Experiments)
Керівництво щодо звітування про дослідження на тваринах

 

ЕТИЧНІ ПРИНЦИПИ

ДЛЯ АВТОРІВ

Автори, які подають рукописи до журналів Видавництва, зобов'язані дотримуватися наступних принципів:

1. Оригінальність досліджень

  • Подані роботи повинні містити оригінальні результати, які не були опубліковані раніше
  • Заборонено подавати рукописи, які одночасно розглядаються в інших журналах
  • Автори повинні уникати фрагментації досліджень (salami slicing)
  • Самоплагіат (повторне використання власних текстів без посилання) не допускається

2. Чесність у звітуванні

  • Автори повинні точно представляти результати своїх досліджень
  • Фабрикація (вигадування даних) та фальсифікація (маніпуляція даними) категорично заборонені
  • Необхідно повідомляти про всі результати, включаючи негативні або несподівані
  • Методи, результати та висновки повинні бути представлені чітко та точно
  • Статистичні методи повинні застосовуватися коректно

3. Належне цитування

  • Всі джерела, які вплинули на роботу, повинні бути належним чином процитовані
  • Автори повинні визнавати внесок інших дослідників
  • Використання чужих ідей, методів або текстів без посилання є плагіатом
  • Надмірне самоцитування без необхідності не заохочується

4. Авторство та внесок

Авторство повинно відповідати критеріям ICMJE. Всі автори повинні:

  • Зробити значний внесок у концепцію або дизайн роботи; або збір, аналіз чи інтерпретацію даних
  • Брати участь у написанні статті або критичному перегляді важливого інтелектуального змісту
  • Надати остаточне затвердження версії для публікації
  • Погодитися нести відповідальність за всі аспекти роботи

Неприйнятні практики:

  • Ghost authorship (приховування осіб, які зробили значний внесок)
  • Guest authorship (додавання авторів без реального внеску)
  • Gift authorship (додавання авторів з ввічливості)

Внесок авторів: У статті повинні бути чітко зазначені ролі кожного автора згідно з CRediT taxonomy (Conceptualization, Methodology, Investigation, Writing, etc.)

5. Розкриття конфліктів інтересів

  • Автори повинні розкривати всі фінансові та нефінансові конфлікти інтересів
  • Необхідно вказувати джерела фінансування дослідження
  • Конфлікти інтересів рецензентів також повинні бути розкриті

6. Отримання необхідних дозволів

Автори повинні отримати:

  • Схвалення етичного комітету (для досліджень на тваринах, людях, ГМО)
  • Дозволи на використання землі (для польових досліджень)
  • Згоду на публікацію від учасників досліджень
  • Дозволи на відтворення матеріалів, захищених авторським правом

7. Доступність даних

  • Автори повинні бути готові надати первинні дані на запит редакції
  • Заохочується розміщення даних у публічних репозиторіях
  • У статті повинна бути Data Availability Statement (заява про доступність даних)

8. Повідомлення про помилки

  • Якщо автори виявили значну помилку у своїй опублікованій роботі, вони повинні негайно повідомити редакцію
  • Редакція опублікує виправлення (Correction, Erratum) або, у разі серйозних порушень, відкличе статтю (Retraction)

 

ДЛЯ РЕЦЕНЗЕНТІВ

Рецензенти відіграють ключову роль у забезпеченні якості публікацій. Вони зобов'язані:

1. Об'єктивність

  • Надавати неупереджені, конструктивні та обґрунтовані відгуки
  • Оцінювати роботу виключно на основі її наукових якостей
  • Уникати особистих коментарів щодо авторів
  • Чітко розрізняти суттєві зауваження та суб'єктивні думки

2. Конфіденційність

  • Рукописи, що розглядаються, є конфіденційними документами
  • Рецензенти не повинні обговорювати роботу з іншими особами без дозволу редактора
  • Заборонено використовувати інформацію з рукопису до його публікації
  • Після завершення рецензування рукописи та супровідні матеріали повинні бути знищені або повернені

3. Розкриття конфліктів інтересів

Рецензенти повинні відмовитися від рецензування, якщо існує:

  • Особисті або професійні зв'язки з авторами
  • Фінансова зацікавленість у результатах дослідження
  • Конкуренція в тій самій вузькій галузі
  • Будь-які інші обставини, що можуть вплинути на об'єктивність

4. Своєчасність

  • Рецензенти повинні надавати відгуки у встановлені терміни
  • Якщо рецензент не може дотриматися терміну, він повинен негайно повідомити редакцію
  • Якщо рецензент не має компетенції або часу для рецензування, він повинен відмовитися

5. Виявлення етичних проблем

Рецензенти повинні повідомляти редакцію про:

  • Підозру на плагіат або самоплагіат
  • Дублювання публікацій
  • Порушення етики досліджень
  • Фабрикацію або фальсифікацію даних
  • Недостатнє розкриття конфліктів інтересів

6. Підвищення якості

  • Рецензенти повинні допомагати авторам покращити їхні рукописи
  • Відгуки мають бути конструктивними та ввічливими
  • Рецензенти можуть рекомендувати додаткову літературу

 

ДЛЯ РЕДАКТОРІВ

Редактори несуть головну відповідальність за все, що публікується в журналах Видавництва. Вони повинні:

1. Справедливість і неупередженість

  • Приймати рішення виключно на основі наукової якості рукописів
  • Не допускати дискримінації за ознаками статі, національності, релігії, інституційної приналежності
  • Забезпечувати рівні можливості для всіх авторів
  • Розглядати всі коректно подані рукописи

2. Конфіденційність

  • Зберігати конфіденційність інформації про рукописи, авторів та рецензентів
  • Не розголошувати інформацію про рукописи нікому, крім авторів, рецензентів та видавця
  • Забезпечувати конфіденційність процесу рецензування

3. Розкриття конфліктів інтересів

  • Редактори повинні відсторонятися від розгляду рукописів, щодо яких існує конфлікт інтересів
  • Особисті, фінансові або професійні зв'язки з авторами повинні бути розкриті
  • Рішення у таких випадках приймає інший редактор

4. Відповідальність за опубліковані матеріали

Редактори відповідають за:

  • Забезпечення якості публікацій
  • Дотримання етичних стандартів
  • Швидке реагування на скарги та підозри щодо порушень
  • Публікацію виправлень, роз'яснень та вибачень, коли це необхідно
  • Відкликання статей у випадках серйозних порушень

5. Прозорість процесу

  • Редакційний процес повинен бути прозорим та зрозумілим
  • Критерії прийняття рішень мають бути чіткими
  • Терміни розгляду повинні дотримуватися
  • Автори мають право на апеляцію редакційних рішень

6. Безперервне вдосконалення

  • Редактори повинні постійно підвищувати стандарти журналу
  • Впроваджувати кращі практики наукового видавництва
  • Реагувати на зміни в галузі та потреби наукової спільноти

7. Боротьба з порушеннями

Редактори повинні діяти згідно з COPE Flowcharts у випадках:

  • Плагіату та самоплагіату
  • Фабрикації та фальсифікації даних
  • Дублювання публікацій
  • Конфліктів авторства
  • Невідповідностей у даних
  • Етичних порушень

 

ЕТИКА ДОСЛІДЖЕНЬ

Дослідження на тваринах

Всі дослідження з використанням тварин повинні відповідати:

  • Директиві ЄС 2010/63/EU про захист тварин, що використовуються в наукових цілях
  • Принципам 3R (Replacement, Reduction, Refinement):
    • Replacement – заміна тварин альтернативними методами, де можливо
    • Reduction – мінімізація кількості використовуваних тварин
    • Refinement – покращення умов утримання та мінімізація страждань
  • Національному законодавству України щодо захисту тварин
  • ARRIVE Guidelines (Animal Research: Reporting of In Vivo Experiments)

Автори повинні надати:

  • Номер схвалення етичного комітету установи
  • Опис дотримання стандартів утримання та догляду за тваринами
  • Методи мінімізації болю, страждань та дистресу
  • Обґрунтування необхідності використання тварин
  • Кількість і вид тварин із статистичним обґрунтуванням розміру вибірки

Польові дослідження

Для досліджень на землях, що не належать авторам:

  • Необхідний письмовий дозвіл власника/користувача земельної ділянки
  • Дотримання екологічного законодавства та правил біобезпеки
  • Повага до місцевих громад та традиційних знань
  • Мінімізація впливу на навколишнє середовище
  • Дотримання правил біобезпеки при роботі з ґрунтом та рослинами

Генетично модифіковані організми (ГМО)

Дослідження з ГМО повинні відповідати:

  • Картахенському протоколу з біобезпеки
  • Національному законодавству України про біобезпеку та ГМО
  • Вимогам біологічної безпеки та контролю за поширенням ГМО
  • Міжнародним стандартам оцінки ризиків

Автори повинні надати:

  • Схвалення відповідного регуляторного органу
  • Опис заходів біобезпеки
  • Оцінку екологічних ризиків

Дослідження за участю людей

Якщо дослідження залучає людей (соціологічні опитування, анкетування фермерів тощо):

  • Необхідна інформована згода учасників
  • Захист персональних даних згідно з GDPR та національним законодавством
  • Анонімізація даних у публікаціях
  • Учасники мають право відмовитися або відкликати згоду в будь-який час
  • Дослідження повинно бути схвалене етичним комітетом (де це застосовно)

Екологічна відповідальність

Автори повинні:

  • Мінімізувати негативний вплив досліджень на довкілля
  • Дотримуватися законодавства про охорону природи
  • Отримувати дозволи на збір зразків рідкісних або охоронюваних видів
  • Повідомляти про будь-які екологічні ризики, пов'язані з дослідженням

 

ПРОЦЕДУРИ РОЗГЛЯДУ ЕТИЧНИХ ПОРУШЕНЬ

Підозри на порушення

Якщо редакція, рецензенти або читачі мають підозру щодо етичних порушень, редакція:

  1. Розслідує кожен випадок відповідно до процедур COPE
  2. Консультується з COPE Flowcharts для визначення відповідних дій
  3. Зв'язується з авторами для роз'яснення
  4. Консультується з установою, де працюють автори, якщо необхідно
  5. Приймає рішення на основі зібраних доказів

Можливі дії редакції

Залежно від тяжкості порушення, редакція може:

  • Відхилити рукопис до публікації
  • Опублікувати виправлення (Correction, Erratum) при незначних помилках
  • Відкликати статтю (Retraction) при серйозних порушеннях
  • Опублікувати Expression of Concern при наявності підозр, що потребують розслідування
  • Заборонити авторам подавати рукописи на певний період
  • Повідомити установу авторів про порушення
  • Повідомити інші журнали, де автори могли здійснити подібні порушення

ПОСТІЙНЕ ВДОСКОНАЛЕННЯ

Редакційні колегії журналів Видавництва:

  • Регулярно переглядають та оновлюють етичні політики
  • Стежать за розвитком міжнародних стандартів
  • Проводять навчання для редакторів та рецензентів
  • Заохочують відкритий діалог щодо етичних питань
  • Співпрацюють з міжнародною науковою спільнотою для підвищення стандартів

 

КОНТАКТИ

З питань публікаційної етики звертайтеся:

 Адреса:
Інститут сільського господарства Карпатського регіону НААН
вул. Грушевського 5, с. Оброшине, Львівський район
Львівська область, Україна