ВПЛИВ ГУСТОТИ СТОЯННЯ РОСЛИН І СПОСОБУ СІВБИ НА АДАПТИВНІ ВЛАСТИВОСТІ ГІБРИДІВ РІПАКУ ОЗИМОГО В УМОВАХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ЛІСОСТЕПУ
DOI:
https://doi.org/10.32636/agroscience.2025-(4)-4-3Ключові слова:
ріпак озимий, густота стояння рослин, спосіб сівби, адаптивні властивості, перезимівля ріпаку, міжряддя, добривоАнотація
У зв’язку зі зростанням попиту на ріпак озимий як сировину для кормової, харчової та енергетичної промисловості, а також із обмеженістю орних площ та мінливими кліматичними умовами, постає потреба в удосконаленні агротехнічних підходів до його вирощування. Метою дослідження було визначити вплив способу сівби, ширини міжряддя та системи удобрення на розвиток і адаптивні властивості гібридів ріпаку озимого в умовах Лісостепу України, зокрема на передзимовий розвиток та зимостійкість. Встановлено, що ефективність формування продуктивного стеблостою значною мірою залежить від оптимального поєднання густоти рослин, строків сівби та способу їх розміщення у рядках.
Найбільш сприятливою густотою стояння для гібридних форм ріпаку озимого в даних умовах є 30–60 рослин/м², тоді як пізні строки сівби потребують її збільшення на 20–50 % з метою забезпечення достатньої зимостійкості й компенсаційного гілкування. З’ясовано, що рівномірне розміщення рослин у посіві сприяє покращенню адаптивної здатності гібридів, зокрема стосовно вологозабезпечення, освітлення, поживного режиму та стійкості до стресів. Паралельно із цим, значну роль у збереженні потенціалу гібридів відіграє система живлення. Встановлено, що оптимальні строки сівби (середина серпня) у поєднанні з густотою 450–550 тис. рослин/га забезпечують найкращий розвиток бічних пагонів, формування більшої кількості стручків і насіння, а також максимальну врожайність.
Пізні строки сівби та надмірна густота негативно впливають на морфоструктуру рослин і знижують масу 1000 насінин. Визначено, що спосіб сівби також істотно впливає на мікроклімат посівного ложа, виживання рослин після зими, а борозенчастий спосіб забезпечує найкращі умови для формування структури врожаю. Оптимізація густоти стояння в поєднанні зі способом сівби сприяє підвищенню врожайності на 43–60 %, що має істотне значення для підвищення рентабельності виробництва та стійкості агроекосистем
Посилання
Havryliuk N. V. (2022). Application of cluster analysis to assess adaptive properties of rapeseed varieties. Agriculture and forestry, No 5, 19–23.
Havryliuk N. V., Babych A. O., Polishchuk V. М. (2020). Adaptability of modern rapeseed varieties to the conditions of the Forest-Steppe of Ukraine. Agroecological Bulletin, No 2, 38–42.
Hordiienko N. V. (2021). Agrofactors shaping the adaptability of winter rapeseed in the Central Forest-Steppe. Scientific Reports of the NAAS, No 4, 47–50.
Korotkova I. V., Drobitko А. М. (2023). Soil fertilization for high yield and quality - winter rapeseed. Chemistry, biotechnology, ecology and education: collection of materials of the VII international scientific-practical online conference, Poltava: PDAU, p. 395–399.
Melnyk S. І. (2022). Features of growing winter rapeseed in conditions of variable climate. Cereal crops, No 1(37), 60–65.
Ministry of Agrarian Policy of Ukraine. (2023). Catalog of plant varieties included in the state register of varieties suitable for distribution in Ukraine for 2023. Kyiv: Ministry of Agrarian Policy.
Prokopchuk V. I., Spivak L. А. (2020). The influence of stand density on the productivity of winter rapeseed. Bulletin of Agricultural Science, No 9, 33–39.
Semenchenko O. V. (2021). Breeding achievements of domestic institutions in the field of winter rapeseed. Scientific works of the Institute of Plant Production, No 3(29), 52–57.
Shevchenko І. М. (2019). Rapeseed Varietal Composition in Ukraine: Trends and Challenges. Agrosvit, No 18, 24–27.
Chaikivskyi І. (2022). Green corridor for rapeseed in the EU. Why it is important to create one? Latifundist.com. https://latifundist.com/blog/read/2924-zelenij-koridor-dlya-ri-paku-v-yes-chomu-vazhlivo-jogo-stvoriti (last accessed: 03.06.2025).
Rapeseed in Ukraine 2023: yield, export rates and price. (n.d.). SuperAgronom.com. https://super-agronom.com/multimedia/infographics/81-ripak-v-ukrayini-2023-vrojay-tempi-eksportu-ta-tsina (last accessed: 03.06.2025).
Rapeseed in Ukraine and the world. (n.d.) KWS. https://www.kws.com/ua/uk/produkty/ripak/ri-pak-v-ukraini-ta-sviti (last accessed: 03.06.2025).
Böttcher, U., Rampin, E., Hartmann, K., Zanetti, F., Flenet, F., Morison, M., & Kage, H. (2016). A phenological model of winter oilseed rape according to the BBCH scale. Crop and Pasture Science, 67(3–4), 345–358. https://doi.org/10.1071/CP15321
Harker, K. N., O’Donovan, J. T., Smith, E. G., Johnson, E. N., Peng, G., Willenborg, C. J., ... & Issah, G. (2017). Canola growth, production, and quality are influenced by seed size and seeding rate. Canadian Journal of Plant Science, 97(3), 438–448. https://doi.org/10.1139/cjps-2016-0215
Jarecki, W. (2021). The reaction of winter oilseed rape to different foliar fertilization with macro- and micronutrients. Agriculture, 11, 515. https://doi.org/10.3390/agriculture11060515
Kalinina, A., Scholz, V., & Böhm, T. (2020). Winter oilseed rape as a renewable resource – a European perspective. Biomass and Bioenergy, 139, 105632. doi.org/10.1016/j.biombioe.2020.105632
Ma, L., Wang, X., Pu, Y., Wu, J., Coulter, J. A., Li, X., ... & Sun, W. (2019). Ecological and economic benefits of planting winter rapeseed (Brassica rapa L.) in the wind erosion area of northern China. Scientific Reports, 9, 20272. https://doi.org/10.1038/s41598-019-56678-3
Oduma, O., Nnadi, D. C., Agu, C. S., & Igwe, J. E. (2017). Determination of the effect of tillage on soil resistance to penetration. American Journal of Engineering Research, 6(7), 1–5. http://www.ajer.org/v6(07).html
Wollmer, A. C., Pitann, B., & Mühling, K. H. (2018). Waterlogging events during stem elongation or flowering affect yield of oilseed rape (Brassica napus L.) but not seed quality. Journal of Agronomy and Crop Sciences, 204, 165–174. https://doi.org/10.1111/jac.12244
Xu, G., Shen, S., Zhang, Y., Clements, D. R., Yang, S., Wen, L., ... & Dong, L. (2022). Effects of various nitrogen regimes on the ability of rapeseed (Brassica napus L.) to suppress littleseed canarygrass (Phalaris minor Retz.). Agronomy, 12(3), 713. https://doi.org/10.3390/agronomy12030713
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 Сергій ВАСИЛЕНКО, Ігор ВЕРЕЩАГІН (Автор)
Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License.
