УДОСКОНАЛЕННЯ ТЕХНОЛОГІЧНИХ ПРИЙОМІВ ВИРОЩУВАННЯ ЕНЕРГЕТИЧНОЇ ВЕРБИ В УМОВАХ ЗАХІДНОГО ЛІСОСТЕПУ УКРАЇНИ
DOI:
https://doi.org/10.32636/agroscience.2026-(5)-1-5Ключові слова:
живці енергетичної верби, біомаса, біопаливо, елементи технології вирощування, продуктивність біомасиАнотація
За результатами досліджень встановлено, що присипанням ґрунтом рослин у перший рік вегетації можна ефективно контролювати чисельність бур’янів та сприяти підвищенню урожайності біомаси. Наведено результати польових досліджень щодо удосконалення технологічних прийомів вирощування енергетичної верби (Salix) у зоні Західного Лісостепу України. Дослідження виконувалися впродовж 2022-2024 рр. на дослідних ділянках Заxідноукраїнського національного університету, які розташовані в зоні нестійкого зволоження. Погодні умови в роки досліджень за ступенем відхилення від середніх багаторічних даних як за окремими місцями, так і за період вегетації були в межах показників характерних для зони нестійкого зволоження Лісостепу України. Метою досліджень було оцінити ефективність міжрядного обробітку із присипанням рослин ґрунтом у перший рік вегетації як ефективної операції по контролю за бур’янами та фактору підвищення продуктивності стеблової біомаси енергетичної верби. Дослідження проведено на двох видах енергетичної верби Прутовидної «Збруч» (S. viminalis L.) та Тритичинкової (Salix triandra L.). У результаті застосування удосконаленого способу міжрядного обробітку ґрунту встановлено, що запропонований агротехнічний прийом покращує приживлюваність живців і стимулює розвиток кореневої системи дає можливість ефективно контролювати численність бур’янів в зоні рядків, що підвищує приживлюваність та стимулює ріст рослин. Верба Прутовидна сорту «Збруч» виявила вищу біологічну пластичність та більш виражену позитивну реакцію на удосконалений елемент догляду порівняно з вербою тритичинковою, що обумовлено інтенсивнішим стартовим ростом і здатністю до коренеутворення. Застосування удосконалених елементів догляду порівняно з традиційною технологією сприяє зростанню урожайності стеблової біомаси на 25 %.
Посилання
Bondar V. S., Fursa A. V. Strategy and priorities for the development of bioenergy in Ukraine. Economics of agro-industrial production. Issue 8. 2018. P. 17-23. (In Ukrainian).
Bressler A. S., Vidon P. G. & Volk T. A. Impact of shrub willow (Salix sp.) as a potential bioenergy feedstock on water quality and greenhouse gas emissions. Water, Air and Soil Pollution, 2017, V. 228, P. 170–188.
Concept for the development of bioenergy in Ukraine for the period up to 2035 / Roik M.V. et al. Bioenergy, 2019. No. 2 (14). P. 4-10. (In Ukrainian).
Debrynyuk Yu. M. Plantation forest stands as objects of inexhaustible energy biomass production. Forestry and agroforestry. 2009. Issue 116. P. 170-178. (In Ukrainian).
Debrynyuk Yu. M. Plantations with short rotation as a renewable energy source. Scientific Bulletin of the National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine. 2010. Issue 147. P. 201-208. (In Ukrainian).
El Bassam N. Handbook of Bioenergy Crops. A Complete Reference to Species, Development and Applications. London; Washington, DC: Earthscan. 2010. 127 р.
Energy willow: cultivation and utilisation technology / M. V. Roik, V. M. Sinchenko, Ya. D. Fuchilota et al. Vinnytsia: Nilan LTD, 2015. 340 p. (In Ukrainian).
Fabio E. S., Smart L. B. Effects of nitrogen fertilization in shrub willow short rotation coppice production - a quantitative review. Global Change Biology Bioenergy. 2018. Volume 10, Issue 8, P. 548-564.
Formation of productivity of energy willow plantations at different levels of soil fertility in the conditions of Western Polissya / Shevchuk R. V. et al. Scientific works of the Institute of Bioenergy Crops and Sugar Beets: collection of scientific works / IBCC NAAS. K.: FOP Korzun D. Yu., 2019. Issue 27. P. 123–130.
Gordienko M. I., Maurer V. M., Kovalevsky S. B. Methodological guidelines for the study and research of forest cultures. K: NAU, 2000. 101 p. (In Ukrainian).
Grzesik M., Romanowska-Duda Z., Kalaji H. M. Effectiveness of cyanobacteria and green algae in enhancing the photosynthetic performance and growth of willow (Salix viminalis L.) plants under limited synthetic fertilizers application. Photosynthetica. 2017. Vol. 55, Issue 3, P. 510-521.
Gumentуk M. Ya. Technological foundations for the creation of industrial plantations of high-yield bioenergy crops. Bioenergy. 2020. No. 1 (15). P. 13-17. (In Ukrainian).
Hеmmar Torun, Hansson Per-Anders, Sundberg Cecilia. Climate impact assessment of willow energy from a landscape perspective: a Swedish case study. Global Change Biology Bioenergy. 2017. Vol. 9, Issue 5, P. 973-985.
Methodology for researching energy plantations of willow and poplar / Sinchenko V. M. et al. O.V. K.: Komprint. 2018. 185 p. (In Ukrainian).
Major J. E., Mosseler A., Malcolm J. W. Salix species variation in leaf gas exchange, sodium, and nutrient parameters at three levels of salinity. Canadian Journal of Forest Research, 2017, 47(8), P. 1045–1055.
Roik M. V., Gumentik M. Ya., Mamaysur V. V. Prospects for growing energy willow for the production of solid biofuel. Bioenergy. 2013. No 2. P. 18-19. (In Ukrainian).
Shkoropad L., Dumych V. Growing energy willow in the western region of Ukraine // Technical and technological aspects of the development and testing of new techniques and technologies for agriculture in Ukraine // Collection of scientific works. L. Pogorily Ukrainian Research Institute of Plant Protection. Doslidnytske, 2017. Issue 21 (35). 2. P. 353–361 (In Ukrainian).
Sinchenko V. M. et al. Ecological Bio Energy Materials in Ukraine Current State and Prospects of Production Development. Ukrainian Journal of Ecology, 2020. No. 10(1), P. 85-89, 10.15421/2020_13 UDC620.95(477).
Sleight N. J. at al. Change in Yield Between First and Second Rotations in Willow (Salix spp.) Biomass Crops is Strongly Related to the Level of First Rotation Yield. BioEnergy Research. 2016, Vol. 9, Issue 1, pp. 270–287 https://link.springer.com/article/10.1007/s12155-015-9684-0.
Stajić B. Short rotation energy crops of fast-growing tree species in Serbia: biomass production, legislation, market, and environmental impacts – potentials and constraints: Raport UNDP Serbia. Sept. 2016. 80 p. http://biomasa.undp.org.rs/wp-content/uploads/2017/12/Izvestaj_engleski_26_11_201.
Stolarski M. J., Snieg M., Krzyzaniak M. Short rotation coppices, grasses and other herbaceous crops: Productivity and yield energy value versus 26 genotypes. Biomass & Bioenergy. 2018. Volume 119, P. 109-120.
Volk T. A., Berguson B, Daly C. Poplar and shrub willow energy crops in the United States: field trial results from the multiyear regional feedstock partnership and yield potential maps based on the PRISM-ELM model // GCB Bioenergy. 2018, doi: 10.1111/gcbb.12498.
Wang D. at al. A physiological and biophysical model of coppice willow (Salix spp.) production yields for the contiguous USA in current and future climate scenarios. Plant Cell and Environment, 38, Р. 1850–1865.
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 Антін ШУВАР, Віталій ПАНЬКЕВИЧ (Автор)
Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License.
