ФОСФАТНИЙ РЕЖИМ ГРУНТІВ ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Автор(и)

  • Антін ШУВАР Західноукраїнський національний Університет Автор
  • Богдан ОРИНИК Тернопільський регіональний центр Державної установи Інститут охорони грунтів України Автор
  • Іван СЕНИК Західноукраїнський національний Університет Автор
  • Олександра БРОВКО Тернопільський регіональний центр Державної установи Інститут охорони грунтів України Автор
  • Микола ЖУК Національний науковий центр “Інститут землеробства НААН” Автор
  • Михайло Чубарик Західноукраїнський національний Університет Автор
  • Віталій Панькевич Західноукраїнський національний Університет Автор
  • Олександр Чубко ТОВ «Агротехносоюз» Автор

DOI:

https://doi.org/10.32636/agroscience.2024-(3)-3-3

Ключові слова:

удобрення, елементи живлення, фосфатний режим грунту

Анотація

У статті наведено результати досліджень щодо вивчення стану фосфатного режиму ґрунтів Тернопільської області. Встановлено, що середньозважений вміст рухомих сполук фосфору по Тернопільській області знаходився на рівні 106 мг/кг під час десятого туру та 112 мг/кг на момент одинадцятого туру їх обстеження. Відповідно до існуючої класифікації це відповідає підвищеному показнику вмісту досліджуваного елемента живлення. Серед існуючих адміністративних районів найменшим вмістом доступного для сільськогосподарських культур фосфору характеризувалися грунти Кременецького та Тернопільського адміністративних районів. В період проведення десятого туру обстеження середньозважена його кількість знаходилася на рівні відповідно 98,5 та 99,8 мг/кг, а під час одинадцятого туру обстеження – 108,3 та 106,9 мг/кг. В той же час у Чортківському адміністративному районі відмічено найвищий вміст даного елемента живлення.

Встановлена чітка динаміка зміни вмісту доступних фосфатів в грунтах досліджуваного регіону – зменшуються площі грунтів із дуже низьким, низьким, середнім, високим та дуже високим вмістом даного елемента живлення. В той же час встановлено зростання частки грунтів із підвищеною кількістю рухомих сполук фосфору. Основною причиною таких процесів є диференційоване застосування фосфорних добрив в технологіях вирощування сільськогосподарських культур на основі показників агрохімічного обстеження грунтів, які проводяться як державними, так і приватними лабораторіями

Посилання

Balemi T., Negisho K. (2012). Management of soil phosphorus and plant adaptation mechanisms to phosphorus stress for sustainable crop production. Journal of Soil Science and Plant Nutrition. №12 (3). P.547-562. https://doi.org/10.4067/S0718-95162012005000015

Farheen S., Zhu X., Khan S., Rais N., Majeed A., Sabir M., Iqbal R.., Ali S., Hafeez A., Ali B., Ercisli S.., Kayabasi E. (2023). The Global Dilemma of Soil Legacy Phosphorus and Its Improvement Strategies under Recent Changes in Agro-Ecosystem Sustainability. ACS Omega. № 8. Р 23271−23282. https://doi.org/10.1021/acsomega.3c00823

Haygarth P.M., Rufino, M. C. (2021). Local solutions to global phosphorus imbalances. Nature Food. №2. P. 459–460. https://doi.org/10.1038/s43016-021-00301-0

Hospodarenko H. M. Agrochemistry: a textbook, Kyiv: LLC "SIK GROUP UKRAINE". 2018. 560 p.

Hospodarenko H.M. (2015). Fertilizer application system. Tutorial. Limited liability company "SIK GROUP Ukraine". 376 р.

Hospodarenko H.M., Musienko L.A. (2022). Nutrient regime of soil under lentils depending on fertilizer. Agrarian innovations. №. 15. P. 30-33. https://doi.org/10.32848/agrar.innov.2022.15.4

Korsun S.G., Shmorgun O.V., Datsko A.O. (2019). Changes in the nutrient regime of the soil under the influence of the use of the biological preparation Groundfix in agrocenoses of the Forest Steppe. AgroTerra. 1-2(7). P. 14-19.

Kramaryov S.M., Kramaryov O.S., Khristenko A.O., Tokmakova L.M., Zhuchenko S.I., Syrovatko V.A., Tsyova Yu.A., Syrovatko K.V. (2015). Comparative assessment of content of mobile phosphorus in different genetic horizons of ordinary chernozem. Bulletin of the Poltava State Agrarian Academy №. 1-2. P. 29-31.

McDowel R.W., Noble A., Pletnyakov P., Haygarth P.M. (2023). A Global Database of Soil Plant Available Phosphorus. Scientific Data. № 125. P. 1- 10. https://doi.org/10.1038/s41597-023-02022-4

Muin E.M. (2018) Understanding Soil Phosphorus. International Journal of Plant & Soil Science. № 31(2):1-18. https://doi.org/10.9734/ijpss/2019/v31i230208

Nosko B.S. (2017). Modern problems of phosphorus in agriculture and ways to solve them. Herald of Agrarian Science. №. 6. P. 5-12. https://doi.org/10.31073/agrovisnyk201706

Romanova S.A., Zapasny V.S., Hryshchenko O.M. (2022). Current state of the soil cover of Ukraine. Soil protection. Special issue "Materials of the international scientific and practical conference "Soil conservation imperatives. Today's challenges". P. 7-12.

Schachtman, D. P., Reid, R. J., & Ayling, S. M. (1998). Phosphorus uptake by plants: from soil to cell. Plant physiology.№116(2). P. 447-453. https://doi.org/10.1104/pp.116.2.447

Shevchenko I.M. (2013) Changes in the content of mobile phosphorus in the soil under different fertilization and tillage systems. Bulletin of the Poltava State Agrarian Academy. №. 4. P. 149-152.

State Standard of Ukraine 4115-2002 "Soils. Determination of mobile compounds of phosphorus and potassium by the modified Chirikov method". [Valid from 2003-01-01]. Kyiv. State consumer standard of Ukraine. 2002. 12 p.

Taiz, L. and Zeiger, E. (2010) Plant Physiology. 5th Edition, Sinauer Associates Inc, Sunderland, 782 p.

Завантаження

Опубліковано

30.09.2024 – оновлено 30.09.2024

Версії

Номер

Розділ

Рослинництво

Як цитувати

Антін ШУВАР, Богдан ОРИНИК, Іван СЕНИК, Олександра БРОВКО, Микола ЖУК, Михайло Чубарик, Віталій Панькевич, & Олександр Чубко. (2024). ФОСФАТНИЙ РЕЖИМ ГРУНТІВ ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ. АГРОНАУКА І ПРАКТИКА, 3(3), 24-28. https://doi.org/10.32636/agroscience.2024-(3)-3-3

Схожі статті

1-10 з 35

Ви також можете розпочати розширений пошук схожих статей для цієї статті.