Політика щодо фабрикації та фальсифікації даних

Загальні положення

Видавництво Інституту сільського господарства Карпатського регіону прагне підтримувати найвищі стандарти наукової доброчесності. Фабрикація та фальсифікація даних є серйозними порушеннями етичних принципів наукових досліджень, що підривають довіру до наукової літератури та унеможливлюють науковий прогрес. Ця політика встановлює чіткі визначення цих порушень, процедури їх виявлення та відповідні санкції у відповідності до міжнародних стандартів наукової етики та рекомендацій Комітету з публікаційної етики (COPE).

Визначення

Фабрикація даних

Фабрикація даних визначається як створення вигаданих результатів дослідження та їх запис або повідомлення як справжніх. Це включає, але не обмежується:

  • Створення неіснуючих даних або результатів експериментів, які насправді не проводилися
  • Вигадування спостережень, які не відбувалися
  • Вигадування відповідей учасників дослідження
  • Інвентаризація статистичних результатів, які не були отримані в результаті реального аналізу даних
  • Повідомлення про неіснуючі дослідження

Фальсифікація даних

Фальсифікація даних визначається як маніпуляція дослідницькими матеріалами, обладнанням або процесами, а також зміна чи пропуск даних або результатів таким чином, що дослідження не точно відображається у науковому записі. Це включає, але не обмежується:

  • Вибіркове повідомлення або пропуск даних, які суперечать бажаним висновкам ("cherry-picking")
  • Маніпуляція зображеннями, графіками, таблицями або іншими візуальними представленнями даних
  • Навмисне виключення "викидів" без відповідного статистичного обґрунтування
  • Неправильне застосування статистичних методів для досягнення бажаних результатів
  • Маніпуляція обладнанням або матеріалами для отримання бажаних результатів
  • Неправдиве представлення методологічних процедур

Принципи запобігання фабрикації та фальсифікації

Наш журнал дотримується таких принципів для запобігання фабрикації та фальсифікації даних:

  1. Прозорість: Автори повинні чітко описувати всі методи, процедури збору даних, аналізу та інтерпретації результатів.
  2. Відтворюваність: Автори повинні надавати достатньо інформації, щоб інші дослідники могли відтворити їхню роботу.
  3. Цілісність даних: Усі дані повинні бути представлені точно, без маніпуляцій, які могли б ввести в оману читача.
  4. Повнота інформації: Автори повинні повідомляти про всі результати, включаючи ті, що суперечать їхнім гіпотезам або бажаним висновкам.
  5. Належне посилання: Автори повинні коректно посилатися на інші роботи та чітко розмежовувати власні результати та результати інших дослідників.

Заходи з виявлення фабрикації та фальсифікації

Наш журнал впроваджує наступні заходи для виявлення потенційної фабрикації та фальсифікації даних:

На етапі рецензування

  1. Перевірка методології: Рецензенти оцінюють адекватність та логічність описаних методів дослідження.
  2. Статистичний аналіз: Перевірка статистичних методів, застосованих в дослідженні, на відповідність типу даних та дослідницьким питанням.
  3. Візуальна перевірка: Рецензенти перевіряють графіки, зображення та таблиці на наявність ознак маніпуляції.
  4. Відтворюваність розрахунків: За необхідності рецензенти можуть перевірити, чи наведені результати відповідають описаним методам аналізу.
  5. Перевірка внутрішньої узгодженості: Оцінка узгодженості між різними частинами дослідження (методами, результатами, висновками).

На етапі публікації та після

  1. Перевірка зображень: Редакційний персонал перевіряє зображення на наявність неналежних маніпуляцій за допомогою спеціалізованого програмного забезпечення.
  2. Запит необроблених даних: Редакція може вимагати від авторів надання необроблених даних для перевірки достовірності результатів.
  3. Розслідування повідомлень про порушення: Ретельне розслідування будь-яких звинувачень у фабрикації або фальсифікації даних.

Зобов'язання авторів

При поданні рукопису до нашого журналу автори зобов'язуються:

  1. Гарантувати достовірність усіх представлених даних.
  2. Зберігати необроблені дані протягом визначеного періоду (щонайменше 5 років після публікації) та надавати їх на запит редакції або інших дослідників для перевірки.
  3. Чітко описувати методологію збору та аналізу даних.
  4. Розкривати будь-які обмеження дослідження, що могли вплинути на результати.
  5. Повідомляти про будь-які конфлікти інтересів, що могли вплинути на проведення дослідження.
  6. Отримувати належні етичні дозволи для дослідження та надавати документацію, якщо це необхідно.
  7. Дотримуватися загальних принципів наукової доброчесності при проведенні дослідження та підготовці публікації.

Процедура розслідування підозр у фабрикації або фальсифікації

У випадку виникнення підозр щодо фабрикації або фальсифікації даних у поданому рукописі або вже опублікованій статті, журнал дотримується наступної процедури:

  1. Початкова оцінка
  • Усі звинувачення у фабрикації або фальсифікації даних розглядаються серйозно.
  • Головний редактор або призначений член редакційної колегії проводить початкову оцінку обґрунтованості звинувачень.
  • Якщо звинувачення мають достатні підстави, розпочинається формальне розслідування.
  1. Формальне розслідування
  • Головний редактор формує спеціальну комісію з розслідування.
  • Авторів інформують про звинувачення та розслідування.
  • Авторам надається можливість відповісти на звинувачення.
  • Комісія може запитати у авторів необроблені дані, лабораторні журнали, протоколи дослідження та іншу відповідну інформацію.
  • За необхідності до розслідування можуть бути залучені зовнішні експерти.
  1. Взаємодія з установами
  • Якщо звинувачення є серйозними, журнал може повідомити установу або установи, де працюють автори.
  • Журнал може співпрацювати з інституційними розслідуваннями.
  • Інституційні висновки враховуються при прийнятті остаточного рішення.
  1. Прийняття рішення
  • На основі зібраних доказів комісія робить висновок щодо наявності фабрикації або фальсифікації.
  • Головний редактор приймає остаточне рішення щодо санкцій, керуючись рекомендаціями комісії.
  • Автори інформуються про рішення та його обґрунтування.

Санкції та наслідки

У випадку підтвердження фабрикації або фальсифікації даних журнал може застосувати одну або кілька з наступних санкцій:

Для неопублікованих рукописів

  1. Відхилення рукопису без можливості повторного подання.
  2. Тимчасова заборона на подання рукописів до журналу для всіх співавторів (зазвичай на період 2-5 років).
  3. Повідомлення установ, де працюють автори, або фінансуючих організацій.

Для опублікованих статей

  1. Ретракція статті з детальним поясненням причин у повідомленні про ретракцію.
  2. Заборона на публікацію в журналі для всіх співавторів протягом визначеного періоду.
  3. Повідомлення індексуючих баз даних про ретракцію.
  4. Інформування установ авторів, фінансуючих організацій та, у відповідних випадках, регулюючих органів.
  5. Публічне повідомлення на веб-сайті журналу про випадок фабрикації/фальсифікації та вжиті заходи.

Захист викривачів

Журнал визнає важливу роль викривачів у виявленні наукової недоброчесності та зобов'язується:

  1. Захищати конфіденційність осіб, які повідомляють про підозри у фабрикації або фальсифікації даних.
  2. Забезпечувати справедливий процес розгляду для всіх залучених сторін.
  3. Захищати від помсти осіб, які сумлінно повідомляють про підозри у науковій недоброчесності.

Превентивні заходи

Для запобігання випадкам фабрикації та фальсифікації даних журнал впроваджує наступні превентивні заходи:

  1. Публікація чітких інструкцій для авторів щодо етичних стандартів у дослідженнях.
  2. Вимога до авторів підписувати декларацію про дотримання етичних принципів при поданні рукопису.
  3. Освітні матеріали для авторів, рецензентів та редакторів щодо виявлення та запобігання фабрикації та фальсифікації даних.
  4. Регулярні тренінги для редакторів та рецензентів щодо виявлення потенційних порушень.
  5. Заохочення політики відкритих даних, щоб автори депонували необроблені дані у відповідних репозиторіях.

Заключні положення

Видавництво Інституту сільського господарства Карпатського регіону  зобов'язується захищати цілісність наукової літератури та підтримувати довіру наукової спільноти та громадськості до опублікованих досліджень.

Ця політика регулярно переглядається та оновлюється відповідно до еволюції стандартів наукової доброчесності та рекомендацій відповідних організацій, таких як COPE.

Видавництво Інституту сільського господарства Карпатського регіону залишає за собою право вносити зміни до цієї політики. Про всі зміни буде повідомлено на офіційному веб-сайті журналу.