ЕФЕКТИВНІСТЬ ЗАСТОСУВАННЯ СУЧАСНИХ ПРОТРУЙНИКІВ У ЗАХИСТІ ЯЧМЕНЮ ОЗИМОГО ВІД КАМ’ЯНОЇ САЖКИ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32636/agroscience.2026-(5)-2-5

Ключові слова:

ячмінь озимий, сорт, розвиток хвороби, економічна ефективність

Анотація

У статті наведено результати досліджень розвитку кам’яної сажки (Ustilago hordei Kell. et Sw.) у посівах ячменю озимого в умовах Західного Лісостепу України впродовж 2024–2025 рр. Встановлено, що це захворювання займало провідне місце серед хвороб культури та впливало на формування врожайності. Показано, що інтенсивність розвитку хвороби колосу значною мірою визначалася метеорологічними умовами, зокрема кількістю та періодичністю опадів у фазі цвітіння–молочної стиглості зерна, які сприяли активізації інфекційного процесу та накопиченню інфекційного фону.

Досліджено ефективність передпосівної обробки насіння протруйниками кінто Дуо, к.с. (2,5 л/т) та іншур Перформ, к.с. (0,5 л/т). Встановлено, що застосування протруйників забезпечувало надійний контроль розвитку кам’яної сажки на ранніх етапах органогенезу та сприяло формуванню продуктивних посівів упродовж усього періоду вегетації. Найвищу біологічну та господарську ефективність отримано при використанні препарату  іншур Перформ, к.с. (0,5 л/т), який завдяки вираженій системній дії забезпечував максимальне зниження розвитку хвороби в період наливу зерна та найвищий приріст урожайності.

У контрольному варіанті урожайність становила 3,7 т/га, тоді як застосування кінто Дуо забезпечило її зростання на 0,3 т/га, а іншур Перформ – на 0,5 т/га. Економічна оцінка підтвердила доцільність використання протруйників, оскільки умовно чистий дохід зростав на 2,3–4,33 тис. грн/га, а рівень рентабельності – до 82,9 %. Отримані результати засвідчують ефективність поєднання сортових особливостей із науково обґрунтованим вибором протруйника для повної реалізації продуктивного потенціалу ячменю озимого в конкретних агрокліматичних умовах

Посилання

Andriychenko, L. V., & Lavrishina, O. Ye. (2019). Winter barley varieties for cultivation in the conditions of the South of Mykolaiv region. Cereal Crops. Vol. 3. No. 2. P. 286–292. (In Ukrainian).

Bilovus, H. Ya. (2022). Evaluation of winter barley variety samples for resistance to leaf disease pathogens and yield. Bulletin of Agrarian Science.. Issue 3 (828). P. 20–27. (In Ukrainian).

Bilovus, H. Ya., & Marukhnyak, A. Ya. (2019). Ecological variety testing of winter barley in the conditions of the Western Forest-Steppe. Foothill and Mountain Agriculture and Livestock. Issue 66. P. 38–51. (In Ukrainian).

Borzykh, O. I. (2015). Plant diseases of the main field crops in agrocenoses of Ukraine. Bioresources and Nature Management. Vol. 7. P. 183–189. (In Ukrainian).

Borzykh, O. I., & Fedorenko, V. P. (2016). Modern problems of phytosanitary condition of agrobiocenosis in Ukraine. Plant Protection and Quarantine. Issue 62. P. 3–17. (In Ukrainian).

Co-occurrence patterns of Ustilago nuda and Pyrenophora graminea and fungicide contribution to yield gain in barley(2022)./ Jevtić, R. et al. Journal of Fungi. No. 8(5). P. 542.

Demidov, O. A., Vasylkivskyi, S. P., & Gudzenko, V. M. (2017). Ecological and genetic aspects of winter barley breeding to increase its productive and adaptive potential in the Forest-Steppe of Ukraine. Agroecological Journal. No. 2. P. 194–200. (In Ukrainian).

Dem’yanyuk, O. S. (2016). Climate change – a global ecological and food problem of mankind. Balanced Nature Management. No. 4. P. 6–13. (In Ukrainian).

Enrichment of field crops biodiversity in conditions of climate change (2019) / Kalenska, S. et al Ukrainian Journal of Ecology. No. 9 (1). P. 19–24. (In English).

Fundamentals of breeding field crops for resistance to harmful organisms (2012) / ed. by V. V. Kyrychenko, V. P. Petrenkova. Kharkiv, 320 p. (In Ukrainian).

Genome-wide association study reveals novel marker-trait associations for covered smut resistance in barley (2025) /Singh, J., Kaur, A. et al. Euphytica. No. 221(4). P. 1–15. (In English).

Gudzenko, V. M., &Vasylkivskyi S. P. (2017). Breeding of winter barley varieties adapted to modern conditions of the Forest-Steppe of Ukraine. Collection of Scientific Works of the Uman National University of Agricultural Sciences. Issue 90. Part 1. P. 63–70. (In English).

Kaur, A., Singh, J., & Kumar, S. (2020). The Ustilago hordei–barley interaction as a versatile system for the study of fungal pathogenesis. Journal of Fungi. No. 6(2). P. 86. (In English).

Kyryk, M., &Pikovsky, M. (2017). Diseases of the winter field in the fall. Proposal. No. 11. P. 118–121. (In Ukrainian).

Linchevsky, A. A. (2017) Barley is a source of a healthy lifestyle for modern man. Bulletin of Agrarian Science.. No. 12. P. 14–21. (In Ukrainian).

Linchevsky, A. A., & Legkun, I. B. (2020). A new attitude to barley culture and selection in the conditions of climate change. Bulletin of Agrarian Science. No. 9 (810). P. 34–42. (In Ukrainian).

Lutsenko, I., Gumenyuk, T., & Dmytruk, L. (2021). Sooty diseases of grain crops and ways of their control Grain Crops. No. 5(1). P. 67–73. (In Ukrainian).

Macholdt, J., & Honermeier, B. (2016). Impact of climate change on cultivar choice: adaptation strategies of farmers and advisors in German cereal production. Agronomy. Vol. 6(40). (In English).

Methods of testing and application of pesticides (2001) / ed. by S. O. Trybel. Kyiv,. 418 p. (In Ukrainian).

Mostov’yak, I. I. (2020). The influence of hydrothermal factors on the spread and development of diseases in the agrocenosis of grain crops of the Right-Bank Forest-Steppe. Bulletin of the Uman National University of Horticulture. No. 1. P. 103–108. (In Ukrainian).

Nahirnyi, V. V. (2020). The influence of sowing dates and microfertilizers on the productivity of winter barley varieties in the conditions of the South of Ukraine. Kherson, 20 p. (In Ukrainian).

Parfenyuk, A. I., &Voloshchuk, N. M. (2016). Formation of phytopathogenic background in agrocenoses. Agroecological Journal. No. 4. P. 106–114. (In Ukrainian).

Petrychenko, V., & Lykhochvor V. (2020). Crop Production. New Technologies for Growing Field Crops. 5th ed. Kyiv, 806 p. (In Ukrainian).

Priorities in breeding barley (Hordeum vulgare L.) for modern conditions of grain production in Ukraine (2017) / Linchevsky, A. A. et al. Collection of Scientific Papers of the SGI-NCNS. Issue 30 (70). P. 23–39. (In Ukrainian).

Reznichenko, N. D. (2017). Let’s preserve the potential of winter barley. Agrarian Week. Ukraine. No. 12 (325). P. 49–50. (In Ukrainian).

Savchuk, N., & Lutsenko I. (2024). Integrated protection of winter barley against seed-borne diseases in the Carpathian region. Ukrainian Journal of Agricultural Sciences. No. 12(2). P. 58–65. (In English).

Savchuk, N., Lutsenko, I., & Kravets, O. (2023). Monitoring of seed infections of winter barley in the conditions of the Western region of Ukraine. Foothill and Mountain Agriculture and Livestock.. No. 73. P. 45–52. (In Ukrainian).

Statistical analysis of field experiment results in agriculture (2013) / Ushkarenko, V. O., Vozhegova, R. A., Holoborodko, S. P., &Kokovikhin, S. V. Kherson, 378 p. (In Ukrainian).

Vasylkivskyi, S., & Gudzenko, V. (2017). Winter barley selection in steady grain production provision in the Central Forest-Steppe of Ukraine. Agrobiology. No. 1. P. 25–33. (In English).

Zayarna, O. Yu. (2017). Assessment of the resistance of spring barley varieties to sooty diseases. Bulletin of the Kharkiv National Agrarian University. No. 1–2. P. 165–168.(In Ukrainian)

Завантаження

Опубліковано

30.06.2026

Номер

Розділ

Рослинництво

Як цитувати

Галина БІЛОВУС, Оксана ВАЩИШИН, Іван ГОЛЕЦЬ, Ярослава БЕРНАТ, & Марія ДОБРОВЕЦЬКА. (2026). ЕФЕКТИВНІСТЬ ЗАСТОСУВАННЯ СУЧАСНИХ ПРОТРУЙНИКІВ У ЗАХИСТІ ЯЧМЕНЮ ОЗИМОГО ВІД КАМ’ЯНОЇ САЖКИ. АГРОНАУКА І ПРАКТИКА, 5(2), 39-47. https://doi.org/10.32636/agroscience.2026-(5)-2-5

Статті цього автора (цих авторів), які найбільше читають