ОСОБЛИВОСТІ ФОРМУВАННЯ ЛУЧНИХ АГРОФІТОЦЕНОЗІВ БАГАТОФУНКЦІОНАЛЬНОГО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЛЕЖНО ВІД ВПЛИВУ ДЕЯКИХ АГРОТЕХНІЧНИХ ЧИННИКІВ

Автор(и)

  • Любомир БУГРИН Інститут сільського господарства Карпатського регіону НААН Автор
  • Уляна ІЛЬЧИНЯК Інститут сільського господарства Карпатського регіону НААН Автор
  • Сергій СМЕТАНА Інститут сільського господарства Карпатського регіону НААН Автор
  • Ольга БУГРИН Інститут сільського господарства Карпатського регіону НААН Автор
  • Данило ПУКАЛО Інститут сільського господарства Карпатського регіону НААН Автор

DOI:

https://doi.org/10.32636/agroscience.2023-(2)-2-3

Ключові слова:

кормова сировина, продуктивність агрофітоценозів, пасовище, сіножать, удобрення, мікродобриво

Анотація

У зоні Західного Лісостепу нетипові погодні умови, зокрема потепління, нерівномірність опадів протягом вегетаційного періоду впливають на фітоценотичні властивості бобових і злакових трав та їх травосумішок, процеси формування продуктивності лучних агрофітоценозів. Повне мінеральне удобрення з додатковим позакореневим підживленням мікродобривами дозволяє зберегти у часі сталу їх урожайність. Проведені дослідження показали, що обробка кормової біомаси мікродобривом Рокогумін на фоні удобрення N60P60K90 позитивно вплинула на продуктивність пасовищних та сінокісних бобово-злакових травостоїв незалежно від видового складу. Проте, в середньому за 2016-2020 рр. бобово-злакова травосумішка з грястиці збірної, костриці тростинної, пажитниці багаторічної, лядвенцю рогатого, конюшини лучної та повзучої відповідно за триразового сінокосіння забезпечила збір 9,3 т/га сухої речовини. Річна продуктивність пасовища даного видового складу за п’ять років експлуатації становила 6,7 т/га кормових одиниць з найвищим рівнем рентабельності 205,2 % на біолого-мінеральному фоні удобрення проти 42,7 % за сінокосіння. Збереження найвищої насиченості агрофітоценозу бобовими (17,9 та 19,6 %) на п’ятому році життя притаманне пасовищним травостоям, зокрема з костриці тростинної, пажитниці багаторічної, лядвенцю рогатого, конюшини лучної та повзучої

Посилання

Agrobiological basics of creation and use of meadow phytocenoses: monogr. / U. O. Kotyash et al. : Lviv. SPOLOM, 2021 p.

Babich A. O. Methodology of experiments on fodder production. Vinnytsia, 1994. 88 p.

Behei S. S. The influence of fertilizer and usage modes on the productivity of grass stands in Precarpathia. Premountain and mountain agriculture and stock-breeding. 2013. Issue 55(II). P. 8–14.

Buhryn O. M. Et al. The effect of fertilization and the use of biological preparations on the change in the botanical and species composition of pasture agrocenoses. Premountain and mountain agriculture and stock-breeding. 2013. Issue 55(II). P. 28–38.

Analysis of variance and correlation in agriculture and crop production: a textbook / V. O. Ushkarenko et al. Kherson: Ailant, 2008. 272 p.

Zubets M.V. et al. Scientific basis of agro-industrial production in the forest-steppe zone of Ukraine / M. V. Zubets et al. K.: Logos, - 2004. -776 p.

Kurhak V. G. Meadow agrophytocenoses. Kyiv: DIA, 2010. 374 p.

Kurhak V. H, Voloshyn V. M. Increasing the efficiency of the use of perennial legumes in the meadows of Ukraine. Handbook of the Ukrainian farmer "Biologization of agriculture": scientific and practical collection. 2017. Vol. 1. P. 288–291.

Melnyk M. I. Dynamics of the botanical composition of early maturing grasslands. Feed and fodder production. 2014. Issue 78. P 82–87.

Olifirovych V. O. Productivity of perennial agrophytocenoses depending on the composition of grass mixtures and the mode of their use. Bulletin of Agrarian Science. 2018. No 3. P. 13–17.

Yarmolyuk M. T., Zinchuk M. P., Poliovyi V. M. Cultivated pastures in the system of fodder production. Rivne: Volynski oberehy, 2003. 292 p.

Effect of the cultivation of legumes on the dynamics of sod-podzolic soil fertility rate / U. M. Karbivska et al. Ukrainian Journal of Ecology. 2019. Vol. 9 (3). Р. 8–12. DOI: 10.15421 / 2019_702.

Influence of agrotechnical measures on the quality of feed of legume-grass mixtures / U. М. Karbivska et al. Ukrainian Journal of Ecology. 2019. Vol. 9 (4). Р. 547–551. DOI: 10.15421/2019_788.

Influence of perennial legumes on the productivity of meadow phytocenoses / V. H. Kurhak et al. Ukrainian Journal of Ecology. 2020. Vol. 10 (6). P. 310−315. DOI: 10.15421 / 2020_298.

Nilsdotter-Linde N., Halling M. A., Jansson J. Widening the harvest window with contrasting grass-clover mixtures. The multiple roles of grassland in the European bioeconomy: Proceedings of the 26th General Meeting of the European Grassland Federation. (Trondheim, Norway, 4−6 September, 2016). 2016. P. 191−193.

Peyraud J. L., Peeters A. The role of grassland based production system in the protein security. The multiple roles of grassland in the European bioeconomy: Proceedings of the 26th General Meeting of the European Grassland Federation. (Trondheim, Norway, 4−6 September, 2016). 2016. P. 29−43.

Завантаження

Опубліковано

23.08.2026 – оновлено 30.06.2023

Номер

Розділ

Рослинництво

Як цитувати

Любомир БУГРИН, Уляна ІЛЬЧИНЯК, Сергій СМЕТАНА, Ольга БУГРИН, & Данило ПУКАЛО. (2023). ОСОБЛИВОСТІ ФОРМУВАННЯ ЛУЧНИХ АГРОФІТОЦЕНОЗІВ БАГАТОФУНКЦІОНАЛЬНОГО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЛЕЖНО ВІД ВПЛИВУ ДЕЯКИХ АГРОТЕХНІЧНИХ ЧИННИКІВ. АГРОНАУКА І ПРАКТИКА, 2(2), 25-32. https://doi.org/10.32636/agroscience.2023-(2)-2-3

Схожі статті

Ви також можете розпочати розширений пошук схожих статей для цієї статті.

Статті цього автора (цих авторів), які найбільше читають