ВПЛИВ БІОЛОГІЗОВАНИХ СИСТЕМ УДОБРЕННЯ НА ФІЗИКО-ХІМІЧНІ ВЛАСТИВОСТІ ҐРУНТУ ПІД ПШЕНИЦЕЮ ОЗИМОЮ
DOI:
https://doi.org/10.32636/agroscience.2023-(2)-2-4Ключові слова:
рН сольове, гідролітична кислотність, сума ввібраних основ, рухомий кальцій, магній, біологізація, ґрунтАнотація
У статті наведено результати досліджень з вивчення впливу біологізованих систем удобрення на фізико-хімічні властивості сірого лісового ґрунту під пшеницею озимою в ланках сівозмін. Мета роботи: Визначити зміни фізико-хімічних властивостей сірого лісового ґрунту під пшеницею озимою в ланках сівозмін за умов впливу біологізованих систем удобрення. Для досягнення поставленої мети були застосовані фізико-хімічні методи визначення: рН сольового, гідролітичної кислотності, суми ввібраних основ та вмісту кальцію і магнію в ґрунті. Найбільш дієвою на сірий лісовий ґрунт визначена система удобрення у складі: солома гороху або кормових бобів з додаванням мінеральних добрив в дозі N90Р60К60 + біостимулятор (БС) + гумусне добриво (ГД). При цьому було досягнуто відчутної нейтралізації кислотності ґрунту: показник рН сольове ґрунтового розчину підвищувався до 5,13–5,18, гідролітична кислотність знижувалась до 2,16–2,25 мг-екв./100 г ґрунту, і це супроводжувалось одночасним підвищенням суми ввібраних основ до 6,40–6,46 мг-екв./100 г ґрунту. Уміст рухомих форм кальцію і магнію (Са++, Mg++) в ґрунті підвищувався до 5,5–5,7 мг-екв./100 і до 0,76 мг-екв/100 г ґрунту, відповідно. За умов внесення мінеральних добрив в нормі N150Р120К120 на фоні соломи бобових + ГД було відзначено зниження показника рН сольове до його рівня у контрольному варіанті 4,88–4,92; за умов зазначеної системи удобрення гідролітична кислотність підвищувалась до 2,52–2,56 мг-екв./100 г ґрунту, і це супроводжувалось зниженням суми увібраних основ до 5,82-5,86 мг-екв./100 г ґрунту. Так, вміст рухомих Са++ та Mg++ становив 4,9 і 0,5 мг-екв./100 г ґрунту, відповідно. Наведені факти вказують на порушення фізико-хімічного стану сірого лісового ґрунту під пшеницею озимою за умов останньої системи удобрення
Посилання
Balyuk S. A., Medvedeva V.V., Tarariko O.G., About the state of the soils of Ukraine Strategy of balanced use, reproduction and management of soil resources of Ukraine; Kyiv: Agrarian science. 2012. 239 p.
Buraczynska D, Ceglarek F. Previous crop value of post-harvest residues and straw of spring wheat, field pea and their mixtures for winter triticale Part I Weight and chemical composition of postharvest residues and straw. Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura. 2011. V. 10, N2. P. 3-18. https://www.cabdirect.org/cabdirect/abstract/20113211895
Dannehl, T., Leithold. G, Brock, C. (2017). The effect of C:N ratios on the fate of carbon from and green manure in soil. European Journal of Soil Science, 68 (6) p. 988-998. http://doi.org/10.1111/ejss/12497
Haberhauer G., Temmel B., Gerzabec M. H. Influence of dissolved numic substances on the leaching of MCPA in a soil column lxperiment. Chemosphere. 2002. V. 46, N4. p. 495-499 https://www.academia.edu/49510897/Influence_of_dissolved_humic_substances_on_the_leaching_of_MCPA_in_a_soil_column_experiment
Jin-Hua, Y, U. N, Ren-Kon, X. U., W., & Jin-yu, L. I., (2011). Amendment of acid crop residues and biochars. Pedospere, 21(3), P.302-308. http://doi.org/10.1016/S1002-0160(11)60130-6
Khodakivska O. V., Korchynska S. G., & Matvienko A. P. (2017) Ecological and economic aspects of soil fertility reproduction. Agriculture (1). P. 16-21. http://nbuv.gov.ua/UJRN/Zemlerobstvo_2017_1_5
Saiko V. F. Use of fertilizer by-products of crop production in Ukraine. Agriculture. 2009. Issue 81. P.3-10.
Scientific basis of production of organic products in Ukraine: monograph; under the editorship Y.M. Hadzala; V. F. Kaminsky Kyiv: Agrarian science. 2016. 592 p. https://dspace.organic-platform.org/xmlui/handle/data/117
Smetanko O. V., Burykina S. I., Kryvenko A. I. The influence of elements of biologization of winter wheat cultivation on different backgrounds of mineral nutrition in the conditions of the Southern Steppe of Ukraine. Herald of Agrarian Science. 2018, No. 8 (785). P. 33-37. https://agrovisnyk.com/pdf/ua_2018_08_05.pdf
The system of fertilization of agricultural crops in agriculture of the beginning of the 21st century: monograph; editor S. A. Balyuk, M. M. Miroshnichenko, Kyiv: Alpha-stephia. 2016. 400 p.
Tkachenko M. A. Acidity of gray forest soil when applied as a fertilizer of non-marketable plant products. Collection of scientific works of the NSC "Institute of Agriculture of the National Academy of Sciences". 2011. Issue 3/4. P. 3-8.
Wang N., Li J. Y., Xu R. K. Use of agricultural by – products to study the pH effects in an acid tea garden soil. Soil Use and Management. 2009. V.25. N2. P. 128-132. https://agris.fao.org/agris-search/search.do?recordID=US201301633149
Zaryshnyak A. S. and other. Stabilization of the acid-alkaline balance of weakly acidic soils under biologization of sugar beet cultivation in the conditions of the forest-steppe of Ukraine. Herald of Agrarian Science. 2019. No. 3. P. 20-27. https://agrovisnyk.com/pdf/ua_2019_03_03.pdf
Zaryshnyak A. S., Sypko A. O., Strilets O. P., Zatserkovna A. S., Sinchuk G. A, Honcharuk G. S & Mazur H. M. Productivity of sugar beets under biologization of their cultivation on slightly acidic soils in the conditions of the forest-steppe of Ukraine. Bioenergetics. (1). 2019. P.8-10. http://nbuv.gov.ua/UJRN/Bioen_2019_1_3.
Zaryshnyak A. S., Tsvei Y. P., Ivanina V. V. Optimization of fertilization and soil fertility in crop rotations. Kyiv: Agrarian science. 2015. 208 p. https://doi.org/10.31073/agrovisnyk201911-02
Zubets M. V., Medvedev V. V., Balyuk S. A. Development and scientific support of organic farming in European countries. Herald of Agrarian Science. 2010. No. 10. P. 5-8.
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2023 Angelina DUBYTSKA , Oksana KACHMAR, Oleksandr DUBYTSKYI (Author)
Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License.
