ВПЛИВ БІОЛОГІЗОВАНИХ СИСТЕМ УДОБРЕННЯ НА РОЗВИТОК ОСНОВНИХ ХВОРОБ ПШЕНИЦІ ОЗИМОЇ ТА ЇЇ ПРОДУКТИВНІСТЬ
DOI:
https://doi.org/10.32636/agroscience.2023-(2)-3-2Ключові слова:
пшениця озима, біологізовані системи удобрення, борошниста роса, септоріоз, коренева гниль, продуктивністьАнотація
Пшениця озима – важлива продовольча культура, потреба в зерні якої зростає з року в рік. Проблема підвищення врожайності та якості зерна пшениці стоїть надзвичайно гостро. В даний час відбувається залучення багатьох методів та заходів з метою удосконалення технологій вирощування цієї культури та подальшого захисту від шкідливих організмів та хвороб. До ефективних, доступних та значною мірою, екологічно безпечних належать агротехнічні підходи, зокрема застосування біологізованих систем удобрення. У статті наведено результати досліджень впливу біологізованих систем удобрення на розвиток найбільш поширених хвороб пшениці озимої та її продуктивність. Метою роботи було вивчити особливості впливу біологізованих систем удобрення на розвиток хвороб пшениці озимої та її врожайність. Для досягнення поставленої мети були проведені: облік розвитку основних хвороб пшениці озимої, аналіз елементів структури та рівні врожаю зазначеної культури. У період вегетації посіви пшениці озимої в найбільшій мірі уражались борошнистою росою (Erysiphe graminis), септоріозом листя (Septoria tritici) та кореневими гнилями (Ophiobolus graminis Dresh.). Встановлено, що застосування біологізованих систем удобрення на базі соломи гороху + N90Р60К60 та одночасне внесення біоефекторів (БС або БС + ГД) сприяли зростанню зернової продуктивності рослин пшениці озимої та погіршенню умов для розвитку хвороб, і отже, є перспективними з екологічної точки зору для отримання якісного зерна. Обробка посівів пшениці озимої хелатним добривом (ХД) обмежувала розвиток борошнистої роси та септоріозу рослин. Внесення підвищеної дози мінеральних добрив (N150Р120К120 ) на фоні соломи гороху + ГД забезпечувало підвищення врожайності пшениці озимої та погіршення фітопатогенного стану агроценозу, а саме посилювало розвиток основних досліджуваних хвороб пшениці озимої. Для обмеження фітопатогенного навантаження на рослини цю “рецептуру” можна доопрацювати шляхом внесення хелатного добрива
Посилання
Kosylovych H. O., Zaiats P. (2009). Application of fungicides against the most common diseases of winter wheat. Bulletin of the Lviv National Agrarian University. Agronomy. Nо 13. P. 158-163. (In Ukrainian).
Kriuchkova L. O., Hrytsiuk N. V. (2014). Root rotten winter wheat - distribution in the Northern Forest-Steppe of Ukraine. Quarantine and Plant Protection. Nо 2. P. 9-12. (In Ukrainian). http://ir.znau.edu.ua/handle/123456789/419
Kryvenko A. I. (2016). Influence of biologized cultivation technologies on the quality of winter wheat grain when grown in the conditions of the Southern Steppe of Ukraine. Irrigated Agriculture. Issue 67. P. 127-131. (In Ukrainian).
Omeliuta V. P., Hryhorovych I. V., Chaban V. S. (1986). Accounting for pests and diseases of agricultural crops; under the editorship of V. P. Omeliuta, Kyiv: Crop. 296 p. (In Ukrainian).
Retman S. V. (2008). Phytopathogenic complex of winter wheat in the Forest-Steppe of Ukraine. Quarantine and Plant Protection. Nо 4. P. 5. (In Ukrainian).
Sandetska N. V., Topchii T. V. (2014). The effectiveness of the combined use of fungicides and foliar treatment with fertilizers in the protection of winter wheat from fungal diseases. Plant Physiology and Genetics. V. 46. Nо 2. P. 171-179. (In Ukrainian). http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789159405
Smetanko O. V., Burykina S. I., Kryvenko A. I. (2018). Influence of elements of biologization of winter wheat cultivation on various backgrounds of mineral nutrition under the conditions of the Southern Steppe of Ukraine. Bulletin of Agricultural Science. Nо 8. P. 33-37. (In Ukrainian). https://doi.org/10.31073/agrovisnyk201808-05
Topchii T. V., Pochynok V. M., Morhun B. V. (2014). Resistance of winter wheat lines created by remote hybridization to a complex of diseases and pests. Plant Physiology and Genetics. V. 46, Nо 3. P. 230–235. (In Ukrainian). http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/159430
Trybel S. O., Hetman M. V., Stryhun O. O., Kovalyshyna H. M., Andriushchenko A. V. (2010). Methodology for evaluating the resistance of wheat varieties against pests and disease pathogens; under the editorship of doctor of Agricultural Sciences, Professor S. O. Trybel, Kyiv: Cycle. 392 p. (In Ukrainian).
Trybel S. O., Siharova D. D., Sekun M. P., Ivashchenko O. O. (2001). Methods of testing and applying pesticides; under the editorship of S.O. Trybel, Kyiv: World. 428 p. (In Ukrainian).
Tsyhankova V. A., Andrusevych Ya. V., Babaiants O. V., Ponomarenko S. P., Medkov A. I., Halkin A. P. (2013). Increasing plant immunity to pathogenic fungi, pests and nematodes by growth regulators. Plant Physiology and Genetics. V. 45. Nо 2. P. 138-147. (In Ukrainian). http://nbuv.gov.ua/UJRN/FBKR_2013_45_2_7
Vinnichuk T. S., Parminska L. M., Havryliuk N. M. (2016). Protection of winter wheat from diseases and pests under different fertilizer systems. Bulletin of Agricultural Science. V. 94, Nо 9. P. 30-34. (In Ukrainian). https://doi.org/10.31073/agrovisnyk201609-05
Vinnichuk T. S., Svydyniuk I. M. (2005). Infection of winter wheat with diseases depending on fertilizer systems under modern growing technologies. Agriculture. Issue 77. P. 60-65. (In Ukrainian).
Vozhehova R. A., Kryvenko A. I. (2018). The effectiveness of the use of various fertilizer systems in the cultivation of winter wheat, depending on predecessors and weather conditions. Irrigated Agriculture. Issue 70. P. 59-63. (In Ukrainian).
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2023 Oleksandr DUBYTSKYI, Oksana KACHMAR, Angelina DUBYTSKA , Oksana VAVRYNOVYCH (Author)
Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License.
