Продуктивність сортів сої залежно від інокуляції насіння бульбочковими й ендофітними бактеріями в умовах зрошення Південного Степу України
DOI:
https://doi.org/10.32636/01308521.2020-(67)-2-15Ключові слова:
соя, насіння, інокуляція, бульбочкові бактерії, ендофіти, урожайність, вміст білка, вміст жируАнотація
Наведено результати наукових досліджень зі встановлення продуктивності різних за скоростиглістю сортів сої залежно від комплексної інокуляції насіння бульбочковими та ендофітними бактеріями Bradyrhizobium japonicum, що входять до складу комплексного препарату РизобінK, а також за їх сумісного застосування з окремими штамами ендофітних бактерій (Paenibacillus sp.1, Baccillus sp.4, Brevibacillus sp.5, Pseudomonas sp.6) та Bacillus megaterium УКМ В-5724. Застосування штамів бульбочкових й ендофітних бактерій при інокуляції посівного матеріалу істотно вплинуло на урожайність насіння різностиглих сортів сої. Максимальна урожайність ультраскоростиглого сорту Діона сформувалася за передпосівної інокуляції насіння РизобіномK + Bacillus sp.4 – 3,19 т/га, середньораннього сорту
Аратта – 2,75 т/га. Найменшу врожайність зерна обох сортів сої отримано у варіанті Контроль 1 (без обробки насіння водою) – 2,32 т/га сорту Діона і
2,27 т/га –сорту Аратта. Доведено, що за інокуляції насіння сої, порівняно з контрольними варіантами, суттєво збільшується загальна кількість бобів на рослинах, а також насіння в одному бобі, що сприяє підвищенню урожайності сорту Діона на 0,85–0,87 т/га і сорту Аратта – на 0,47–0,48 т/га. Застосування інокуляції насіння сої бульбочковими й ендофітними бактеріями комплексно з іншими агротехнічними заходами дозволяє знижувати хімічне навантаження на земельні ресурси, що сприяє істотному поліпшенню якості вирощуваної продукції. Найбільше виживало рослин сорту Діона за інокуляції насіння РизобінK + Bacillus sp.4 – 88,4 %, відповідно сорту Аратта – РизобінK + B. Megaterium УКМ В-5724 – 94,5 %. Вміст білка на рівні 39,06–39,28 % спостерігався в насінні сорту Діона у варіантах РизобінK + Brevibacillus sp.5 і РизобінK + P. brassicacearum 6, по сорту Аратта РизобінK + Bacillus sp.4 і РизобінK + P. brassicacearum 6 складав 39,26–39,29 %. Максимальний збір білка і жиру отримано за інокуляції насіння РизобіномK + Bacillus sp.4, який за вирощування сорту Діона в середньому за 2017–2019 рр. досягав 1222 кг/га і 560 кг/га, а сорту Аратта – 1080 кг/га та 512 кг/га відповідно.
Посилання
1. Агробиологические особенности возделывания сои в Украине / Ф. Ф. Адамень и др. Киев, 2006. 455 с.
2. Адамень Ф. Ф., Турін Є. М. Взаємодія сортів сої зі штамами бульбочкових бактерій. Бюлетень Інституту зернового господарства. 2005. № 23–24. С. 103–106.
3. Бабич А. О., Бабич-Побережна А. А. Соєве поле України. Агроном. 2010. № 1. С. 174–178.
4. Бабич А., Побережна А. Соя – головна білково-олійна культура світового землеробства. Пропозиція. 2000. № 4. С. 42–45.
5. Балакай Г. Т., Балакай Н. И., Гутриц Л. С. Влияние инокуляции на урожайность сортов сои различных груп спелости. Современные проблемы селекции и технологи возделывания сои : сб. статей 2-й Междунар. конф. по сое. Краснодар, 2008. С. 266–268.
6. Баранов В. Ф. Повышение продуктивности сои. Сборник научных трудов ВНИИ масличных культур. Краснодар, 2000. 171 с.
7. Барсуков С. С., Барсуков А. С. Соя – важнейший источник белка и масла. Аграрна наука, 2005. № 5. С. 9–11.
8. Бахмат О. М. Агробіологічні основи формування врожаю насіння сої в умовах Західного Лісостепу України. Корми і кормовиробництво. 2011. Вип. 69. С.122–126.
9. Біологічний азот / Патика В. П. та ін. Київ, 2003. 424 с.
10. Бобро М. А., Огурцов Э. М., Міхаєв В. Г. Урожайність сої залежно від застосування біологічних препаратів. Корми і кормовиробництво. 2008. Вип. 58. С. 231–236.
11. Влияние различных штаммов Rhizobium japonicum (Kircher) Buchanan на урожайность сои / Магомедов Р. Д. и др. Научно-технический бюлетень Всерос-сийского научно-исследовательского института масличных культур. 2011. №. 2. С. 148–149.
12. Волкогон В. В., Надкернична О. В., Ковалевська Т. М. Мікробні препарати у землеробстві. Теорія і практика. Київ, 2006. 312 с.
13. Гамаюнова В. В., Назарчук А. А. Формування продуктивності сої залежно від сорту, мінерального живлення та обробки насіння біопрепаратами на півдні України. Агропромислове виробництво Полісся : зб. наук. праць Інституту сільського господарства Полісся. Житомир, 2013. Вип. 6. С. 70–73.
14. Гібсон П. Т. Застосування ризоторфіну – основна умова підвищення врожаю сої в Україні. Агроогляд. 2006. № 11. С. 29–31.
15. Дисперсионный и корреляционный анализ в растениеводстве и луговодстве / Ушкаренко В. А. и др. Москва, 2011. 335 с.
16. Дідович С. В., Толкачов М. З. Вплив мінерального азоту і нітрагінізації насіння на ефективність симбіотичної азотфіксації різних сортів нуту. Селекція і насінництво : міжвід. темат. наук. зб. Харків, 2005. Вип. 90. С. 282–293.
17. Дідора В. Г. Продуктивність сої в умовах Полісся залежно від елементів технології вирощування. Агроном. 2020. № 1. С. 160–164.
18. Єщенко В. О. Основи наукових досліджень в агрономії. Київ : Дія, 2005. 288 с.
19. Зінченко О. І., Салатенко В. Н., Білоножко М. А. Рослинництво. Київ, 2003. 590 с.
20. Іутинська Г. О. Біорізноманітність і функціональні властивості ендофітних прокаріотів. Мікробіологічний журнал. 2019. Т. 81. № 5. С. 3–18.
21. Каталог сортів та гібридів сільськогосподарських культур селекції Інституту зрошуваного землеробства НААН / Вожегова Р. А. та ін. Херсон, 2017. С. 38–53.
22. Крутило Д. В. Поширення та екологічні особливості бульбочкових бактерій сої в різних регіонах України : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. біол. наук. Київ, 2006. 22 с.
23. Крутило Д. В., Ковалевська Т. М. Особливості поширення бульбочкових бактерій сої в різних регіонах України. Агроекологічний журнал. 2003. № 3. С. 59–63.
24. Левандовский І. Соя і проблема кормового білка. Пропозиція. 2000. № 6. С.42–43.
25. Лихочвор В. В. Рослинництво. Сучасні інтенсивні технології вирощування основних польових культур. Львів: Українські технології, 2006. 730 с.
26. Марущак О. Вирощування сої з інокулянтами. Агроном. 2013. № 1. С. 152–153.
27. Надкерничная Е. В., Ковалевская Т. М. Влияние свободноживущих азотфиксирующих бактерий на формирование и функционирование бобово-ризобиального симбиоза у некоторых сельскохозяйственых культур. Физиология и биохимия культур растений. 2001. № 4. С. 355–362.
28. Рекомендації з ефективного застосування мікробних препаратів у технологіях вирощування сільськогоспо-дарських культур / С. І. Мельник та ін. Київ : Міністерство аграрної політики України, Українська академія аграрних наук. 2007. 55 с.
29. Соя в кормопроизводстве / Бара-нов В. Ф. и др. Краснодар, 2010. 365 с.
30. Толоконников В. В., Толочек В. И., Фролова Т. В. Совершенствование предпосевной обработки семян орошаемой сои ризоторфином и регуляторами роста растений. Современные проблемы селекции и технологи возделывания сои : сб. сттей 2-й Междунар. конф. по сое. Краснодар, 2008. С. 280–28.
31. Complex bacterial preparations / Iutynska G. O. et al. Bioregulation of microbial-plant system. Kiev: Nichlava, 2010 P. 352–376.
32. Naveed M., Aziz M. Z., Yaseen М. Perspective sofusing endophytic microbes forlegume improvement. Microbesfor Legume Improvement Springer Editors Almas Zaidi Mohammad Saghir Khan Javed Musarrat. 2017. Р. 277–299.
33. Sturza A. V., Christieb B. R., Nowakc J. Bacterial Endophytes : Potential Role in Developing Sustainable Systems of Crop Production. Critical Reviews in Plant Sciences. 2010. V. 19, Issue 1. Р. 1–30.
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2020 Л. В. ТИТОВА, О. Д. ДУБИНСЬКА (Автор)
Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
