Оптимізація удобрення як чинник підвищення врожайності та якості рослин сорго цукрового і кукурудзи в західному регіоні України

Автор(и)

  • Уляна КАРБІВСЬКА Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника Автор https://orcid.org/0000-0002-0540-8887
  • Андрій СІТНИК Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника Автор https://orcid.org/0009-0007-5647-4239

DOI:

https://doi.org/10.32636/01308521.2025-(78)-1-6

Ключові слова:

енергетичні культури, сорго цукрове, кукурудза, врожайність, продуктивність, удобрення, макроелементи, елементний склад, Західний регіон України

Анотація

Проаналізовано застосування мінеральних добрив, регулятора росту БЛЕК ДЖЕК КС та мікродобрива Інтермаг Титан на врожайність та елементний склад рослин сорго цукрового та кукурудзи. На контролі урожайність зеленої маси сорго цукрового за період досліджень становила 56,2 т/га. Використання регулятора росту БЛЕК ДЖЕК КС дозволило досягти врожайності 60,2 т/га, що на 6,6 % вище за контроль та 3,0 % з варіантом внесення мінерального добрива. Обробка посівів мікродобривом Інтермаг Титан підвищила урожайність до 61,5 т/га, що перевищило контрольний варіант на 5,3 т/га. Максимальний рівень урожайності – 63,2 т/га – було зафіксовано за умов комбінованого застосування добрива N30P30K30 та мікродобрива Інтермаг Титан, що забезпечило приріст на 11,1 % порівняно з контролем. Високий результат також отримано у варіанті за спільного використання N30P30K30 і БЛЕК ДЖЕК КС – 62,3 т/га. Встановлено, що найнижчу врожайність кукурудзи протягом двох років зафіксовано на контролі – 5,81 т/га. Застосування N90P90K90 дозволило суттєво підвищити врожайність до 6,74 т/га, що на 0,93 т/га або 19,3 % перевищує показник контролю. Найвищий вміст фосфору в листках кукурудзи забезпечили обробки препаратами БЛЕК ДЖЕК КС та Інтермаг Титан, що значно перевищувало контроль. Максимальне накопичення калію відзначено у варіанті з внесенням мінеральних добрив N90P90K90, тоді як на інших варіантах його рівень суттєво не відрізнявся. Це свідчить про високу ефективність комплексного застосування добрив у регулюванні елементного складу рослин кукурудзи. Встановлено, що внесення мінеральних добрив і біостимуляторів по-різному впливало на елементний склад сорго: вміст фосфору знижувався порівняно з контролем, тоді як накопичення калію у листках і коренях зростало, особливо за використання БЛЕК ДЖЕК КС та мінеральних добрив. Це свідчить про диференційований вплив удобрення на засвоєння макроелементів сорго.

Посилання

1. Вплив доз добрив на біоенергетичну продуктивність сорго цукрового / В. В. Іваніна та ін. Біоенергетика. 2021. № 2. С. 21–23. https://doi.org/10.47414/be.2.2021.244108.

2. Ганженко О. М. Цукрове сорго. The Ukrainian Farmer. 2012. № 10. С.42–44.

3. Гументик М. Я., Бондар В. С. Цукроносні культури як сировина для виробництва етанолу. Цукрові буряки. 2006. № 6. С. 20–21.

4. Дремлюк Г. К., Гамадій В. Л., Гамадій І. В. Основні елементи технології вирощування сорго. Посібник українського хлібороба. 2013. № 3. С. 274–277.

5. Економічна ефективність вирощування кукурудзи на зерно та організація забезпечення тваринництва концентрованими кормами у Західному регіоні / П. Колісніченко та ін. Актуальні проблеми розвитку регіональної економіки. 2025. 2 (21), 11–22. https://journals.pnu.edu.ua/index.php/aprde/article/view/9294/9148.

6. Каленська С. М., Гриннюк І. П. Особливості росту і розвитку рослин сорго залежно від видових, сортових особливостей та удобрення культури в умовах Правобережного Лісостепу України. Зб. наук. праць Ін-ту біоенергетичних культур і цукрових буряків. 2013. Вип. 17. Т. 1. C. 359–363.

7. Камінський В. Ф., Асанішвілі Н. М. Формування якості зерна кукурудзи різних напрямів використання залежно від технології вирощування в Лісостепу. Корми і кормовиробництво. 2020. № 89. С. 74‒84. https://doi.org/10.31073/kormovyrobnytstvo202089-07.

8. Ковальчук В. П., Григоренко Н. О., Костенко О. І. Цукрове сорго – цукровмісна сировина та потенційне джерело енергії. Цукрові буряки. 2009. № 6. С. 6–7.

9. Локоть О. Ю., Тимошенко О. П., Селінний М. М. Застосування мікродобрив та страхових гербіцидів у технологіях вирощування кукурудзи. Вісник Харківського національного аграрного університету. 2019. № 2. С. 25–35. http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vkhnau_roslyn_2019_2_5.

10. Макроелементний склад рослин CAREX HIRTA L. за дії нафтового забруднення ґрунту / Г. Коровецька та ін. Вісник Львівського університету. 2009. Вип. 50. 182–188.

11. Мулярчук О. І. Технологія вирощування сорго цукрового для виробництва біопалива. Вісник центру наукового забезпечення АПВ Харківській області. 2016. № 20. С. 54–60.

12. Мулярчук О. І., Кобернюк О. Т. Вплив мінерального живлення на вихід біоетанолу сорго цукрового. Подільський вісник: сільське господарство, техніка, економіка. 2017. № 26 (1). С. 94–101.

13. Олекшій Л. М., Буряк І. М. Елементи технології вирощування сорго цукрового для виробництва біоетанолу в умовах Західного Лісостепу. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво. 2020. Вип. 68 (1). С. 146–161. https://doi.org/10.32636/01308521.2020-(68)-1-11.

14. Паламарчук В. Д. Економічна оцінка гібридів кукурудзи залежно від позакореневих підживлень. Сільське господарство та лісівництво. 2019. 1 (12). С. 18–27. https://doi.org/10.37128/2707-5826-2019-1-2.

15. Паламарчук В. Д., Колісник О. М. Сучасна технологія вирощування кукурудзи для енергоефективного та еколого безпечного розвитку сільських територій : монографія. Вінниця : ТОВ Друк, 2022. 372 с.

16. Попова О. П., Кулик М. І. Вплив позакореневої обробки посівів на врожайність біомаси сорго цукрового. Аграрні інновації. 2024. № 24. С. 123–134. http://agrarian-innovations.izpr.ks.ua/index.php/agrarian/article/view/602.

17. Степаненко М. В. Економічна оцінка вирощування кукурудзи на біоетанол залежно від системи удобрення. Таврійський науковий вісник. 134. 158–164. https://doi.org/10.32782/2226-0099.2023.134.20.

18. Чернова А. В., Коваленко О. А., Корхова М. М. Урожайність зеленої маси сорго цукрового залежно від сортових особливостей, норм висіву, біопрепарату та мікродобрив за різних років дослідження. Аграрні інновації. № 4. 2020. С. 136–142. https://doi.org/10.32848/agrar.innov.2020.4.20.

19. Якість зерна гібридів кукурудзи різних груп стиглості залежно від норм внесення мінеральних добрив / В. В. Глива та ін. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво. 2022.71 (1). 66–79. https://phzt-journal.isgkr.com.ua/71-1/4.pdf.

20. Ahmed M., Fayyaz-ul-Hassan, Asif M. Amelioration of drought in sorghum by Silicon. Commun. Soil Sci. and Plant Anal. 2014. Vol. 45. №. 4. Р. 470–486.

21. Daoud, B. Pawelzik, E. and Naumann, M. Different potassium fertilization levels influence water-use efficiency, yield, and fruit quality attributes of cocktail tomato-A comparative study of deficient-to-excessive supply. Sci. Hortic. 2020. 272: 109562. https://doi.org/10.1016/j.scienta.2020.109562.

22. Gallaiis A., Cogue M. and Bertin P. Response to selection of a maize population for adaptation to high or low nitrogen fertilization. Maydica, 2008. 53, 21–28.

23. Karbivska U. M., Hryhoriv Ya. Ya., Sitnyk A. А. Impact of fertilization on the productivity of sugar sorghum in the conditions of the Carpathian. The 4th International scientific and practical conference “Topical aspects of modern scientific research” (December 21‒23, 2023). CPN Publishing Group, Tokyo, Japan. 2023. Р. 15–19.

24. Kurilo V., Marchuk A., Ivanovs S. Impact of agrotechnikal methods up on the energetic productivity of sweet sorghum. Journal of research and applications in agricultural engineering. Poznan. 2015. Vol. 60. No. 2. Р. 50–53.

25. Nitrogen fertilisation of irrigated maize under Mediterranean conditions / P. Berenguer et al. European Journal of Agronomy, 2009. Vol. 30. P. 163–171.

26. Prokeš K. The nutrition of maize in a potato-growing region. Dissertation thesis. Mendel University of Agriculture and Forestry in Brno. 2008.

27. Sulfur, Boron, and Zinc Fertilization Eff ects on Grain and Straw Quality of Maize and Sorghum Grown in Semi-Arid Tropical Region of India / K. L. Sahrawat et al. Journal of Plant Nutrition. 2008. Vol. 31. P. 1578–1584.

28. The eff ect of nitrogen fertilisation of grain maize at a very high supply of P, K, Ca and Mg in soil / T. Lošák et al. Agrochemistry, 2010. Vol. 50. P. 13–16.

Завантаження

Опубліковано

29.09.2025

Номер

Розділ

ЗЕМЛЕРОБСТВО І РОСЛИННИЦТВО

Як цитувати

Уляна КАРБІВСЬКА, & Андрій СІТНИК. (2025). Оптимізація удобрення як чинник підвищення врожайності та якості рослин сорго цукрового і кукурудзи в західному регіоні України. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво, 78(1), 69-78. https://doi.org/10.32636/01308521.2025-(78)-1-6

Схожі статті

1-10 з 297

Ви також можете розпочати розширений пошук схожих статей для цієї статті.