Economic assessment of agrotechnological methods of cultivation of white mustard
DOI:
https://doi.org/10.32636/01308521.2025-(77)-1-3Keywords:
white mustard, variety, mineral fertilizers, microfertilizers, sowing methods, seed sowing rates, cost price, profitabilityAbstract
The process of reforming the state agro-industrial complex contributed to the creation of new forms of management adapted to the market, especially in the Western Forest-Steppe of Ukraine. In the structure of lands, the area of use by limited liability companies, private rental enterprises, which include private farms with the status of farms, has increased. The main factors of their management are a high level of efficiency, motivation to obtain better results due to the cultivation of market-attractive crops, among which white mustard occupies a leading place. The article considers the influence of agrotechnical measures on the efficiency of cultivating varieties, in particular, pre-sowing seed treatment with growth stimulants, application rates of mineral fertilizers, sowing methods and seeding rates on the economic indicators of seed production. A high level of profitability was achieved with pre-sowing seed treatment with Modesto seed dressing agent, 48 % t. k. s. (12.5 l/t) with Treptol growth stimulant at a rate of 0.25 l/t ‒ 426.1 %. According to the application rate of mineral fertilizers N30P30K35 + N30 (top dressing in the BBCH 14-16 phase), the profitability of seed production of the Ariadna variety was 400 %, and of the Bila Pryncesa variety – 419 %. Increasing the row spacing to 45 cm with wide-row sowing and reducing the seeding rate to 0.5 million similar seeds/ha ensured profitability of up to 409.5 %.
References
1. Горб О. О., Чайка Т. О., Яснолоб І. О. Використання сидеральних культур як відновлюваного джерела енергії в органічному землеробстві. Вісник Полтавської державної аграрної академії. Сільське господарство. Рослинництво. 2017. № 4. С. 38–41. https://doi.org/10.31210/visnyk2017.04.06.
2. Жуйков О. Г. Гірчиця в Південному Степу: агроекологічні аспекти і технології вирощування : наукова монографія. Херсон : Грін Д. С., 2014. 416 с.
3. Жуйков О. Г. Ринок гірчиці в Україні: стан, проблеми, перспективи. Таврійський науковий вісник. Землеробство, рослинництво, овочівництво та баштанництво. 2014. № 87. С. 39–48. URL: tnv-agro.ksauniv.ks.ua/archives/87_2014/9.pdf (дата звернення: 16.12.2024).
4. Журавель В., Буділка Г. Технології. Гірчиця – альтернативна олійна культура. Пропозиція, 2018. № 3. URL: https://propozitsiya.com/ua/gorchica-alternativnaya-maslichnaya-kultura (дата звернення: 17.12.2024 р.).
5. Іваницька Ю. В Україні змінюється географія вирощування гірчиці – аналітик. SuperAgronom.com. Головний сайт для агрономів. URL: https://superagronom.com/news/8006-v-ukrayini-zminyuyetsya-geografiya-viroschuvannya-girchitsi--analitik (дата звернення: 02.12.2024).
6. Кернасюк Ю. Експортний тренд – нішеві культури. Агробізнес сьогодні. 2015. № 4. URL: https://agro-business.com.ua/agro/ahronomiia-sohodni/item/527-eksportnyi-trend-nishevi-kultury.html (дата звернення: 17.12.2024 р.).
7. Кирилюк В. П., Тимощук Т. М., Шульга С. Ю. Формування бур’янового компоненту агрофітоценозу гірчиці білої залежно від агротехнічних заходів. Наукові горизонти. 2018. № 7–8 (70). С. 116–124. URL: https://sciencehorizon.com.ua/uk/journals/7-8-70-2018 (дата звернення: 17.12.2024 р.).
8. Льон олійний, гірчиця. Стратегія виробництва олійної сировини в Україні (малопоширені культури) : монографія / І. А. Шевченко та ін. Інститут олійних культур Національної академії аграрних наук України. Запоріжжія : СТАТУС, 2017. 44 с. http://imk.zp.ua/index.php/naukovi-vydannia/monohrafii/231-lon-oliinyi-hirchytsia-stratehiia-vyrobnytstva-oliinoi-syrovyny-v-ukraini-maloposhyreni-kultury (дата звернення: 16.12.2024).
9. Мельник Т. І., Алі Ш., Колосок В. Г. Якість насіння гірчиці білої залежно від сорту та норм висіву в умовах північно-східного Лісостепу України. Таврійський науковий вісник. Херсон, 2020. № 113. С. 92–97. https://doi.org/10.32851/2226-0099.2020.113.13.
10. Методика польового досліду (зрошуване землеробство) : навчальний посібник / В. О. Ушкаренко та ін. Херсон, 2014. 448 с.
11. Методика проведення експертизи сортів рослин групи олійних на відмінність, однорідність і стабільність / за ред. С. О. Ткачик; укл. Н. П. Костенко та ін. 2-гевид., випр. і доп. ; Український інститут експертизи сортів рослин. Вінниця, 2016. 178 с.
12. Наумов О. Б. Визначення економічної ефективності виробництва за узагальнюючими показниками. Економіка АПК. 2000. № 5. С. 39–42.
13. Нужна С. А. Математичні аспекти моделювання та планування діяльності агропромислових підприємств в умовах невизначеності. Вісник Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету. 2016. № 3. С. 128–133.
14. Оптимізація живлення сільськогосподарських культур / М. М. Мірошниченко та ін. Агрохімія і грунтознавство. 2018. № 87. С. 82–91. URL: https://ojs.agrochemsoilsci.org/87NNN.html (дата звернення: 17.12.2024).
15. Петриченко В. Ф., Воронецька І. С. Виробництво олійних культур в Україні: сучасні виклики та перспективи. Економіка АПК. 2017. № 10. С. 32–38.
16. Продуктивність гірчиці білої за програмованого застосування добрив та норм висіву в умовах Передкарпаття / Т. В. Мельничук та ін. Таврійський науковий вісник. Землеробство, рослинництво, овочівництво та баштанництво. 2023. № 134. С. 88–97. https://doi.org/10.32782/2226-0099.2023.134.13.
17. Урожайність гірчиці залежно від погодно-кліматичних умов Північно-східного Лісостепу України / С. В. Жердецька та ін. Вісник Сумського національного аграрного університету. Агрономія і біологія. 2016. № 2 (31). С. 129–133. URL: https://repo.snau.edu.ua/handle/123456789/5466 (дата звернення: 16.12.2024).
18. Центило Л. В., Цюк О. А. Баланс азоту, фосфору і калію за застосування добрив. Наукові доповіді НУБІП України. 2018. № 5 (75). URL: scireports.com.ua/web/uploads/journals_pdf/Vol.%2075,%20No.%205,%202018.pdf (дата звернення: 16.12.2024 р.).
19. Чехова І. В. Перспективи виробництва малопоширених олійних культур. Олійні культури: сьогодення та перспективи. Збірник тез Міжнародної наукової інтернет-конференції (21 березня 2023 р.). Запоріжжя. ІОК НААН, 2023. С. 145–146. URL: http://imk.zp.ua/images/doc/1tezu2023.pdf (дата звернення: 17.12.2024 р.).
20. Current state of white mustard production and its national value / О. М. Sluchak et al. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво. 2021. Вип. 70 (2). С. 49–59. https://doi.org/10.32636/01308521.2021-(70)-2-4.
21. Effects of drought and rehydration on the growth and physiological features of mustard seedlings / P. Jia et al. Journal of Central European Agriculture. 2021. Vol. 22, no. 4. P. 836–847. https://doi.org/10.5513/JCEA01/22.4.3246.
22. Effect of plant growth regulators on growth, biochemicaland yield of Indian mustard (Brassica juncea (L.) czern. & coss.) under drought stress condition / N. Nehal et al. Plant Archives. 2017. Vol. 17. No. 1. P. 580–584. URL: https://plantarchives.org/PDF%2017-1/580-584%20(3563).pdf (дата звернення: 17.12.2024 р.).
23. Effects of seed pre-treatment with plant growth compound regulators on seedling growth under drought stress / P. Jia et al. Agraarteadus. 2021. Vol. 32, no. 2. P. 251–256. https://doi.org/10.15159/jas.21.35.
24. Sinapis alba L. important green manure and fodder crop in the conditions of the Carpathian region of Ukraine / I. Voloshchuk et al. Scientific Horizons. 2024. Vol. 27, no. 7. 45‒51. https://doi.org/10.48077/scihor7.2024.45.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Валентина ГЛИВА, Олександра ВОЛОЩУК, Юлія ВОРОБЙОВА, Оксана СЛУЧАК, Галина ГЕРЕШКО, Марія ВОЛОЩУК (Автор)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
