Study and evaluation of white clover samples as a source material for selection in the conditions of Precarpathian

Authors

  • О. R. PEREHRYM Institute of Agriculture of Carpathian Region of NAAS Author

DOI:

https://doi.org/10.32636/01308521.2022-(71)-2-4

Keywords:

white clover, variety, selection, collection nursery, initial material, productivity

Abstract

One of the most common perennial legume grasses of Precarpathian, a valuable component of grass mixtures in improving natural hayfields and creating cultivated pastures is white clover (Trifolium repens L.). It tolerates trampling and grazing by animals, is more winter hardy, and by protein content do not concede to red clover and hybrid clover. Due to the ability of nitrogen fixation thanks to  presence of nodule bacteria on its roots, the agrophysical, agrochemical and biological properties of the soil are improved. An important role in the formation of the productivity of white clover belongs to the variety, which is achieved by conducting selection work, the first and main stage of which is the study and evaluation of initial material.

The data of scientific research carried out on the experimental basis of Precarpathian Department of Scientific Research of the Institute of Agriculture of Carpathian Region of NAAS for 2021 are presented. The material for the study were 24 collection samples of white clover of various ecological and geographical origin. The initial evaluation of the collection material on the main economic and valuable features was carried out.

According to one-year data, the duration of the growing season of the studied samples was 126–134 days. The plant height was 20.4–29.4 cm, daily growth – 0.23–0.28 cm, leafiness of plants – 30.0–61.1 %. The yield of green mass on average for two mowes was 2.05‒3.10 kg/m2 and the yield of dry matter was 0.302–0.420 kg/m2. The highest yield of green mass had such samples as UJ 0600796 – 3.10 kg/m2, PFZ 00372 – 3.00 kg/m2,  UJ 0600658 – 3.05 kg/m2, PFZ 02112 – 3.02 кg/m2 and dry matter  ̶ UJ 0600691 – 0.404 kg/m2, UJ 0600796 – 0.420 kg/m2, PFZ 00372 – 0.417 kg/m2, PFZ 02314 – 0.410 kg/m2,  UJ 0600658 – 0.414 kg/m2. The seed productivity of collection samples was from 9.80 to 14.50 g/m2. The analysis of the structure of the seed productivity showed, that the diameter of the head of the studied samples was from 19.5 to 28.0 cm, the number of flowers in one head – from 42.3 to 83.3 pcs, the number of seeds in one head – from 43.6 to 110.5 pcs, the weight of 1000 seeds – 0.55 – 0.78 g.

References

1. Агроекобіологічні основи створення та використання лучних фітоценозів : монографія / М. Т. Ярмолюк та ін. Львів : СПОЛОМ, 2013. 304 с.

2. Багаторічні бобові трави як основа природної інтенсифікації кормовиробництва / Г. І. Демидась та ін. ; за ред. Г. І. Демидася, Г. П. Квітка. Київ : ТОВ «Нілан-ЛТД», 2013. 322 с.

3. Багаторічні трави – важлива складова екологічного землеробства і кормовиробництва / Л. К. Антипова та ін. Вісник аграрної науки Причорномор᾽я. 2018. Вип. 4. С. 35 ̶ 41.

4. Бутенко А. О., Лапенко А. К. Продуктивність парних кормових бобово-злакових травосумішок. Вісник Сумського національного аграрного університету. Серія агрономія і біологія. 2014. Вип. 3 (27). С. 111 ̶ 114.

5. Васильківський С. П., Кочмарський В. С. Селекція і насінництво польових культур : підручник. Біла Церква, 2016. 376 с.

6. Вожегова Р. А., Тищенко О. Д. Створення та оцінка селекційного матеріалу люцерни з підвищеним рівнем азотфіксації. Вісник аграрної науки. 2017. Т. 95, № 11. С. 39 ̶ 44.

7. Гальченко Н. М. Продуктивність багаторічних трав залежно від способу сівби та складу травосумішок в Південному Степу України. Зрошуване землеробство. 2017. Вип. 68. С. 87–90.

8. Гнатюк Т. О. Особливості впливу мікробіологічної активності ґрунту за різних систем удобрення на продуктивність конюшини. Агропромислове виробництво Полісся. 2018. Вип. 11. С. 131–134.

5. Дацько А. О. Характеристика колекційних зразків вівса різного еколого-географічного походження в умовах Лісостепу Західного. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво. 2017. Вип. 62. С. 40 ̶ 53.

6. Державний реєстр сортів рослин, придатних для поширення в Україні на 2022 рік (реєстр є чинним станом на 27.01.2022 р.) / Міністерство аграрної політики та продовольства. Київ, 2022. 532 с.

7. Дзюбайло А. Г., Марцінко Т. І., Головчук М. І. Формування продуктивності бобово-злакових травосумішей залежно від удобрення. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво. 2020. Вип. 67 (1). С. 39 ̶ 53.

8. Карбівська У. М. Накопичення кореневої маси бобових трав та її вплив на поживний режим дерново-підзолистого ґрунту. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво. 2020. Вип. 67 (1). С. 84 ̶ 97.

9. Квітко Г. П., Ткачук О. П., Гетман Н. Я. Багаторічні бобові трави – основа природної інтенсифікації кормовиробництва та поліпшення родючості ґрунту в Лісостепу України. Корми і кормовиробництво. 2012. Вип. 73. С. 113 ̶ 117.

10. Кічігіна О. О. Ретроспективний аналіз посівних площ конюшини на території України. Збалансоване природокористування. 2013. № 4. С. 40–43.

11. Коник Г. С., Гармич Д. Ю. Вихідний матеріал для селекції тимофіївки лучної. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво. 2014. Вип. 56 (1). С. 73–79.

12. Кулька В. П., Щербина Л. П. Оцінка колекційних зразків конюшини лучної та їх використання при створенні сортів інтенсивного типу. Корми і кормовиробництво. 2013. Вип. 76. С. 47–54.

13. Мазур В. А., Липовий В. Г., Мордванюк М. О. Методика наукових досліджень в агрономії : навч. посіб. Вінниця : ТВОРИ, 2020. 204 с.

14. Макаренко П. С., Деркач В. С. Вплив видового складу на продуктивність травосумішок за різних строків та способів використання. Корми і кормовиробництво. 2013. Вип. 76. С. 194–199.

15. Методичні рекомендації по біологічних основах оцінки селекційного матеріалу конюшини лучної, конюшини гібридної, конюшини повзучої / Л. З. Байструк-Глодан та ін. Оброшино, 2020. 60 с.

16. Методологія селекції багаторічних бобових і злакових трав у Передкарпатті : метод. рек. / Г. С. Коник та ін. Оброшино, 2015. 100 с.

17. Молдован Ж. А., Собчук С. І. Формування кормової продуктивності багаторічних злаково-бобових травостоїв сінокісного використання в умовах Правобережного Лісостепу України. Корми і кормовиробництво. 2015. Вип. 80. С. 150–157.

18. Моргун В. В., Коць С. Я. Біологічний азот у сучасному сільськогосподарському виробництві. Сортовивчення та охорона прав на сорти рослин. 2018. Т. 14, № 3. С. 285 ̶ 294.

19. Перегрим О. Р. Попередні результати вивчення селекційного матеріалу конюшини повзучої в Передкарпатті. Вісник Львівського національного аграрного університету. Серія агрономія. 2020. № 24. С. 135 ̶ 140.

20. Перегрим О. Р., Байструк-Глодан Л. З., Іванців Р. Є. Результати попереднього та конкурсного сортовипробування конюшини повзучої в умовах Передкарпаття. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво. 2020. Вип. 68 (2). С. 104 ̶ 117.

21. Петриченко В. Ф., Кургак В. Г. Культурні сіножаті та пасовища України. Київ : Аграрна наука, 2013. 432 с.

22. Петриченко В. Ф., Корнійчук О. В., Задорожна І. С. Становлення та розвиток кормовиробництва в Україні. Вісник аграрної науки. 2018. № 11. С. 54 ̶ 62.

23. Селекція та насінництво одно-річних і багаторічних кормових трав: теоретичні та практичні аспекти / А. В. Кохан та ін. Полтава : Астрая, 2018. 196 с.

24. Собко М. Г., Собко О. М. Доцільність використання багаторічних бобових трав у стабілізації родючості ґрунту. Вісник Сумського національного аграрного університету. 2012. Вип. 2 (23). С. 154 ̶ 157.

25. Ткачук О. П. Вплив бобових багаторічних трав на агроекологічний стан ґрунту. Збалансоване природокористування. 2017. № 1. С. 127‒ 130.

26. Штакал М. І., Штакал В. М. Теоретичні основи лучного кормо-виробництва на осушених торфовищах : монографія / за ред. М. І. Штакала. Вінниця : ТОВ „ТВОРИ”, 2020. 184 с.

Published

2022-06-30

Issue

Section

AGRICULTURE AND PLANT GROWING

How to Cite

О. R. PEREHRYM. (2022). Study and evaluation of white clover samples as a source material for selection in the conditions of Precarpathian. Foothill and Mountain Agriculture and Stockbreeding, 71(2), 52-66. https://doi.org/10.32636/01308521.2022-(71)-2-4

Similar Articles

1-10 of 292

You may also start an advanced similarity search for this article.