Evaluation of the Lotus corniculatus L. breeding material on slope lands of the Carpathian region

Authors

  • Lesia Baystruk-Hlodan Institute of Agriculture of Carpathian Region of NAAS Author
  • Hryhoriy Konyk Institute of Agriculture of Carpathian Region of NAAS Author
  • Maria Khomiak Institute of Agriculture of Carpathian Region of NAAS Author
  • Halyna Zhapaleu Institute of Agriculture of Carpathian Region of NAAS Author

DOI:

https://doi.org/10.32636/01308521.2020-(68)-2-1

Keywords:

agrochemical soil parameters, relationships, economically valuable traits, Common bird's-foot trefoil, slope lands

Abstract

The studies were carried out in 2016‒2019 on the experimental field of the Peredkarpatskyi Research Department of the Institute of Agriculture of the Carpathian Region of the NAAS.

 The soil of the experimental field is typical for this region, drained by pottery drainage of sod-middle-podzolic surface-gleyed, middle-acidic, loamy, formed on deluvial deposits. The material for the research was 12 cultivars of the Common bird's-foot trefoil of different ecological and geographical origin.

Common bird's-foot trefoil (Lotus corniсulatus L.) is a valuable perennial legume of high productivity and feed quality, durability, resistance to trampling and can be multiply mowed. The feeding value of the Common bird's-foot trefoil is high. The dry matter contains 23.2 % protein, 9.2 % fat and a relatively low percentage (23.1 %) fiber.

Sources of valuable traits were identified: by plant height ‒ Dynamo, Dykorosla No. 179, Dykorosla No. 963, No. 1, No. 1756, No. 1757, No. 85; by lodging resistance ‒ No. 1756, Dykorosla No. 1395, No. 1; by foliage ‒ Dykorosla No. 963, No. 1756, No. 1757, Dykorosla No. 1395; Dykorosla № 1389, by daily growth ‒ Dykorosla № 1395, Dykorosla № 1389; by the green mass yield ‒ No. 1, No. 1757, Dykorosla No. 1389; by the dry matter yield ‒ No. 1819, Dykorosla No. 179, No. 389, Dykorosla No. 963, No. 1756, No. 85, Dykorosla No. 1395, Dykorosla No. 1389; by seed yield ‒ Dynamo, No. 1, No. 1756, No. 1757, Dykorosla No. 1395, Dykorosla No. 1389.

A strong correlation was found between the dry matter yield, acidity indicators and the content of easily hydrolyzed nitrogen in the soil. The correlation dependence between the content of humus, mobile phosphorus and the dry matter yield in the soil was average and these indicators only depended on each other by 40‒43 %. Since the fodder mass of Common bird's-foot trefoil, like most leguminous grasses, contains a small amount of potassium, that is, it does not take it out of the soil, no relationship between the content of exchangeable potassium in the soil and the yield of dry matter was found (r = 0.033). On the other hand, the seed productivity of the Common bird's-foot trefoil was strongly correlated with the content of exchangeable potassium (r = 0.994) and mobile phosphorus (r = 0.723).

References

1. Абдушаева Я. М., Николаева Т. А., Карбивская У. М. Особенности формирования симбиотического аппарата многолетних бобовых трав в условиях Новгородской области. Наука, бизнес, власть – триада регионального развития : материалы ІІ Международной научно-практической конференции, Великий Новгород, 14 апр. 2017 г. Санкт-Петербург : ГНИИ «НАЦРАЗВИТИЕ», 2017. С. 8–12.

2. Багаторічні трави ‒ важлива складова екологічного землеробства і кормовиробництва / Антипова Л. К. та ін. Вісник аграрної науки Причорномор’я. 2018. Вип. 4. C. 35–41.

3. Бомба М. Я. Екологічні проблеми структури ґрунтів в умовах сучасного землеробства і шляхи їх вирішення. Вісник Уманського національного університету садівництва. 2016. № 1. С. 13–17.

4. Бугайов В. Д., Чернуський В. В., Вишневська О. В. Вихідний матеріал для селекції лядвенцю рогатого в умовах Полісся України. Корми і кормовиробництво. 2001. Вип. 47. С. 69–72.

5. Вишневська О. В. Вивчення колекції лядвенця рогатого в умовах нечорноземної зони Полісся України. Корми і кормовиробництво. 1998. Вип. 45. С. 57–60.

6. Вишневська О. В., Полінкевич В. А., Храпійчук І. П. Лядвенець рогатий – компонент для пасовищних агросистем. Вісник ДААУ. 2000. Спецвипуск. С. 13–14.

7. Вишневська О. В. Успадкування морфологічних та господарських ознак лядвенцю рогатого. Корми і кормовиробництво. 2001. Вип. 48. С. 29–31.

8. Гончаров П. Л., Гончарова А. В. Селекция кормовых трав на адаптивность. Сельскохозяйственная наука Сибири : сб. науч. тр. Новосибирск, 1999. С. 281–283.

9. Державний реєстр рослин, придатних для поширення в Україні на 2020 р. (витяг станом на 05.10.2020 р.) / Міністерство аграрної політики та продовольства. Київ, 2020. 509 с.

10. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). Изд. 5-е, доп. и перераб. Москва, 1985. 351 с.

11. Ефективність ад’ювантів в насіннєвих посівах лядвенцю рогатого / Запрута О. А. та ін. Корми і кормовиробництво. 2017. Вип. 84. С. 62–69.

12. Коник Г. С. Взаємозв’язки між кормовою і насіннєвою продуктивністю та їх елементами у сортозразків лядвенцю рогатого. Збірник наукових праць Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків. 2012. Вип. 15. С. 238–241.

13. Косолапов В. М., Пилипко С. В. Основные методы и результаты селекции многолетних трав. Кормопроизводство. 2018. № 2. С. 23‒26.

14. Культурная флора: многолетние бобовые травы (клевер, лядвенец) / под ред. Н. А. Мухиной, А. К. Станкевич. Москва : Колос, 1993. Т. ХІІІ. 335 с.

15. Методика формування колекцій польових культур за стійкістю до біотичних чинників / В. П. Петренкова та ін. Харків, 2015. 111 с.

16. Методологія селекції багаторічних бобових і злакових трав у Передкарпатті : метод. рек. / Г. С. Коник та ін. Оброшино, 2015. 100 с.

17. Нелюбина Ж. С., Касаткина Н. И., Каримов А. Ф. Агрофитоценозы много-летних трав на основе лядвенца рогатого, люцерны изменчивой, козлятника восточного в условиях Удмуртской Республики. Наукові праці Інституту біоенергетичних культур та цукрових буряків. 2013. Вип. 17, т. 1. С. 226–229.

18. Ніколайчук В. І., Смужаниця Я. В., Фекета І. Ю. Ефективність використання різних методів селекції Lotus corniculatus L. Физиология и биохимия культурных растений. 2000. Вип. 32, № 6. С. 462–468.

19. Петриченко В. Ф., Гетман Н. Я. Фактори підвищення продуктивності агрофітоценозів багаторічних бобових трав в умовах Лісостепу Правобережного. Корми і кормовиробництво. 2017. Вип. 84. С. 3–9.

20. Селекція та насінництво однорічних і багаторічних кормових трав: теоретичні та практичні аспекти / А. В. Кохан та ін. Полтава : Астрая, 2018. 196 с.

21. Спеціальна селекція польових культур : навч. посіб. / Бугайов В. Д. та ін. ; за ред. М. Я. Молоцького. Біла Церква, 2010. 368 с.

22. Ткачук О. П. Вплив бобових багаторічних трав на агроекологічний стан ґрунту. Збалансоване природокористу-вання. 2017. № 1. С. 127–130.

23. Breeding of an early-flowering and drought-tolerant Lotus corniculatus L. variety for the high-rainfall zone of southern Australia / Real D. et al. Crop and Pasture Science. 2012. Vol. 63 (9). P. 848–857.

24. Ecological and agronomic importance of the plant genus Lotus. Its application in grassland sustainability and the amelioration of constrained and contaminated soils / F. J. Escaraya et al. Plant Science. 2012. Vol. 182. P. 121–133. DOI: https://doi.org/10.1016/j.plantsci.2011.03.016.

25. Evaluation of perennial forage legumes and herbs in six Mediterranean environments / Real D. et al. Chilean Journal of Agricultural Research. 2011. Vol. 71. P. 357–369. DOI: 10.4067/S0718-8392011000300003.

26. Interspecific hybridization improves the performance of Lotus spp. under saline stress / F. J. Escaraya et al. Plant Science. 2019. Vol. 283. P. 202–210. DOI: https://doi.org/10.1016/j.plantsci.2019.02.016.

27. Lotus tenuis x L. corniculatus interspecific hybridization as a means to breed bloat-safe pastures and gain insight into the genetic control of proanthocyanidin biosynthesis in legumes / F. J. Escaray et al. BMC Plant Biol. 2014. Vol. 14. P. 40. DOI: 10.1186/1471-2229-14-40.

28. Nood L. T., MacDonald H. A. The effects of temperature and osmotic moisture stress on the germination of Lotus corniculatus. Journal of Experimental Botany. 1971. No. 72, V. 22. Р. 69–74.

29. Photosynthetic responses mediate the adaptation of two Lotus japonicus ecotypes to low temperature / P. I. Calzadilla et al. Plant Science. 2016. Vol. 250. P. 59–68. DOI: https://doi.org/10.1016/j.plantsci.2016.06.003.

30. Physiological and anatomical traits associated with tolerance to long‐term partial submergence stress in the Lotus genus: responses of forage species, a model and an interspecific hybrid / C. J. Antonelli et al. Journal of agronomy and crop science. 2019. V. 205, Issue 1. P. 65–76. DOI: https://doi.org/10.1111/jac.12303.

31. Salt effects on functional traits in model and in economically important Lotus species / P. Uchiya et al. Plant biology. 2016. V. 18, Issue 4. P. 703–709. DOI: https://doi.org/10.1111/plb.12455.

Published

2020-12-30

Issue

Section

AGRICULTURE AND PLANT GROWING

How to Cite

Lesia Baystruk-Hlodan, Hryhoriy Konyk, Maria Khomiak, & Halyna Zhapaleu. (2020). Evaluation of the Lotus corniculatus L. breeding material on slope lands of the Carpathian region. Foothill and Mountain Agriculture and Stockbreeding, 68(2), 8-23. https://doi.org/10.32636/01308521.2020-(68)-2-1

Similar Articles

1-10 of 296

You may also start an advanced similarity search for this article.