Урожайність та посівні якості насіння пшениці твердої ярої залежно від фонів живлення і регулятора росту
DOI:
https://doi.org/10.32636/01308521.2024-(76)-1-5Ключові слова:
сорт, добрива, регулятиор росту, урожайність, показники якості насінняАнотація
Метою досліджень було вивчити вплив застосування добрив і регулятора росту на урожайність та посівні якості насіння пшениці твердої ярої. За роки досліджень приріст урожайності зерна у сорту МІП Ксенія становив 0,34–0,62 т/га, в контролі без добрив урожайність становила 3,26 т/га. Додавання на ІV та
VІІІ етапах органогенезу до добрив регулятора росту сприяло врожайності на рівні 3,83–3,87 т/га. У сорту МІП Магдалена в контролі урожайність становила 3,15 т/га, у варіантах із підживленням – 3,44–3,78 т/га. Більший приріст урожайності
(0,63 т/га) отримано у варіанті N32P32K32 + ((N3,7) + Авангард Р – Зернові 2 л/га) на ІV і VІІІ етапах органогенезу з додаванням регулятора росту Брілон (0,8 л/га). На сорті МІП Перлина вищий приріст врожайності (0,69 т/га) отримано також у даному варіанті. Загалом при врожайності контролю на рівні 3,29 т/га, у варіантах із підживленням вона становила 3,60–3,97 т/га. Фони живлення сприяли підвищенню посівних якостей насіння. Вихід кондиційного насіння у варіантах із підживленням становив
82,2–88,2 %, в контролях 80,2–82,0 %. Підживлення посівів сприяло підвищенню активності кільчення в отриманого насіння сортів на 2–13 %, енергії проростання – 0–8 %, лабораторної схожості – на 0,5–3,5 %. Більші названі показники були у варіантах із дворазовим підживленням та внесенням регулятора росту. Встановлено, що припосівне внесення N16P16K16 і N32P32K32 та підживлення у фазах виходу в трубку і колосіння пшениці твердої ярої Карбамідом (N3,7) і комплексним добривом Авангард Р – Зернові (2 л/га) сприяють істотному підвищенню врожайності зерна, а також покращують посівні якості отриманого насіння. Відзначено, що додавання на ІV і VІІІ етапах органогенезу на високих фонах живлення ще й регулятора росту значно покращує досліджувані показники якості насіння.
Посилання
1. Балюк С. А., Носко Б. С., Шимель В. В. Оптимізація живлення рослин у системі факторів ефективної родючості ґрунтів. Вісник аграрної науки. 2019. № 3 (792). С. 12–19.
2. Використання біопрепаратів – перспективний напрямок вдосконалення технологій. Збірник наукових праць / М. О. Остапчук та ін. Сільське господарство та лісівництво. № 2. 2015. С. 5–17.
3. Вплив агрозаходів на підвищення продуктивності пшениці ярої / В. Я. Білоножко та ін. Вісник Уманського національного університету садівництва. 2017. № 2. С. 33–35.
4. Вплив біопрепаратів та регуляторів росту на продуктивність рослин ячменю ярого голозерного та плівчастого в умовах північного Степу / А. Д. Гирка та ін. Бюлетень Інституту сільського господарства степової зони НААН України. 2012. № 3. С. 65–69.
5. Голік О. В., Капустян М. В. Деякі проблеми формування регіонального ринку насіння пшениці ярої. Вісник ХНАУ. Серія : Рослинництво, селекція і насінництво, плодоовочівництво і зберігання. 2015. № 2. С. 29–40. Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vkhnau_roslyn_2015_2_5.
6. Дідур І. М., Циганський В. І., Рибачок В. В. Продуктивність кукурудзи залежно від впливу сучасних біопрепаратів та мікробіологічних добрив в умовах Лісостепу правобережного. Збірник наукових праць Вінницького національного аграрного університету. 2018. № 11. Вінниця. С. 26–36.
7. Ефективність мікродобрив за умови обробки насіння та листкового підживлення посівів пшениці озимої / В. В. Гангур та ін. Вісник Полтавської державної агарної академії. 2021. № 2. С. 46–51. https://doi.org/10.31210/visnyk2021.02.05.
8. Жемела Г. П., Кузнєцова О. А. Вплив сортових властивостей на продуктивність та якість зерна пшениці. Вісник Полтавської державної аграрної академії. 2012. № 3. С. 23–25.
9. Каленська С. М. Польова схожість насіння пшениці ярої залежно від глибини загортання. Агробіологія. 2015. Вип. 1 (117). С. 15–18.
10. Карабач К. С. Урожайність та показники якості пшениці озимої залежно від систем основного обробітку грунту та удобрення. Plant & Soil Science. 2019. Т. 10. № 3. С. 42.
11. Кириченко В. В., Костромітін В. М., Корчинський В. А. Формування сортової структури зернових колосових культур за агроекологічним принципом. Вісник аграрної науки. 2002. № 4. С. 26–28.
12. Колесніков М. О., Євстафієва К. С. Вплив біопрепарату Стимпо на процес формування врожайності сортів пшениці м’якої ярої. Вісник Уманського національного університету садівництва. 2017. № 2. С. 29–32.
13. Конопльова Є. Л. Ефективність вирощування пшениці ярої залежно від технологічних заходів в північному Степу України. Агробіологія. 2012. Вип. 7 (91). С. 117–120.
14. Любич В. В., Полянецька І. О., Климович Н. М. Ураження пшениці м’якої ярої листковими хворобами залежно від рівня азотного живлення. Агробіологія. 2022. № 1. С. 160–167.
15. Мазур В. А., Паламарчук В. Д., Поліщук І. С. Новітні агротехнології у рослинництві. Вінниця, 2017. 588 с.
16. Мазуркевич Л. Вплив тривалого застосування добрив на вміст поживних елементів у ґрунті, врожайність пшениці ярої та якість зерна. Науковий вісник Національного університету біоресурсів i природокористування України. Серія : Агрономія. 2014. № 195 (1). С. 78–84.
17. Макрушин М. М. Насіннєзнавство польових культур. Київ: Урожай, 1994. 208 с.
18. Макрушин М. М. Насінництво. Сімферополь : ВД «Арiал», 2011. 476 с.
19. Манько К. М. Урожайність сучасних сортів пшениці ярої м’якої та твердої залежно від основних елементів технології вирощування. Бюлетень Інституту сільського господарства степової зони НААН України. 2012. Вип. 3. С. 87–90.
20. Методика державного сортовипробування сільськогосподарських культур. сортовипробування сільськогосподарських структур. Вип. 1. Загальна частина / за ред. В. В. Волкодава. ; Держ. коміс. України по випробуванню та охороні сортів рослин. Київ, 2000. 100 c.
21. Попов С. І., Цехмейструк М. Г., Манько К. М. Використання основних елементів живлення сучасними сортами пшениці твердої ярої залежно від попередника і фону живлення. Вісник Полтавської державної аграрної академії. 2015. № 4. С. 6–9.
22. Пшениця тверда яра: стійкість до вилягання, продуктивність : монографія / С. О. Хоменко та ін. Київ,, 2021. 122 с.
23. Рожков А. О. Урожайність ярої пшениці залежно від норм висіву різними способами сівби в Лісостепу України. Вісник ХНАУ. 2012. № 5. С. 106–109.
24. Смірнова І. В. Урожайність та якість сортів пшениці залежно від умов мінерального живлення. Наукові праці. Екологія. Миколаїв, 2015. Т. 256, Вип. 244. С. 81–84.
25. Трансфер інноваційних технологій в агропромислове виробництво регіонів України / Я. М. Гадзало та ін. Київ, 2016. 244 с.
26. Формування надземної маси ярих пшениці та тритикале під впливом оптимізації їх живлення на півдні України / В. В. Гамаюнова та ін. Вісник ЖНАЕУ. 2017. № 2 (61), Т. 1. С. 20–28.
27. Шувар I. A., Гриник С. I. Вплив способу основного обробітку ґрунту і удобрення на агрофізичні властивості дерново-підзолистого ґрунту Передкарпаття за вирощування пшениці ярої. Рослинництво та ґрунтознавство. 2019. № 10 (2). С. 38–47. https://doi.org/10.31548/agr2019.02.028.
28. Юла В. М., Прохоренко М. М. Особливості мінерального живлення пшениці ярої залежно від агрометеорологічних та агротехнічних факторів. Збірник наукових праць ННЦ «Інститут землеробства УААН». 2010. Вип. 3. С. 216–227.
29. Calderini D. F., Ortiz-Monasterio I. Grain position affects grain macronutrient and micronutrient concentrations in wheat. Crop Science. 2003. Vol. 43. P. 141–151. https://doi.org/10.2135/cropsci2003.0141.
30. Evaluation of different levels of potassium and zinc fertilizer on the growth and yield of wheat / M. Arif et al. International Journal of Biosensors and Bioelectronics. 2017. No. 3 (2). P. 242–246. https://doi.org/10.15406/ijbsbe.2017.03.00057.
31. Fischer T., Byerlee D., Edmeades G. O. Copy Yields and Global Food Security: Will Yield Increase Continue to Feed the World? ACIAR. Monograph. No. 158. Australian Centre for International Agricultural Research : Canberra. 2014. 634 p.
32. Grotz N., Guerinot M. L. Molecular aspects of Cu, Fe and Zn homeostasis in plants. Biochimica et Biophysica Acta. 2006. Vol. 1763. P. 595–608.
33. Kosman D. J. Redox сycling in iron uptake, efflux, and trafficking. J. Biol. Chem. 2010. Vol. 285. Р. 29–35.
34. Long-term addition of compost and NP fertilizer increases crop yield and improves soil quality in experiments on smallholder farms / W. Bedada et al. Agriculture, Ecosystems and Environment. 2014. No. 195. P. 193–201.
35. Monitoring the impact of intensification of agricultural land use on the quality of soils of Ukraine / T. Yashchuk et al. Scientific papers-series management economic engineering in agriculture and rural development. 2021. Vol. 21, Issue 4. Р. 627–634.
36. Narayanan S., Vara Prasad P. V. Characterization of a spring wheat association mapping panel for root traits. Agronomy Journal. 2014. Vol. 106 (5). P. 1593–1604. https://acsess.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.2134/agronj14.0015.
37. Sydiakina О., Gamajuova V. Productivity of spring wheat depending on food backgrounds in the Southern Steppe of Ukraine. Scientific Horizons. 2020. Vol. 08 (93). Р. 104–111. https://doi.org/10.33249/2663-2144-2020-93-8-104-111.
38. Turski M. L., Thiele D. J. New roles for copper metabolism in cell proliferation, signaling, and disease. J. Biol. Chem. 2009. Vol. 284, No. 2. P. 717–721.
39. Zhang A.-S., Enns C. A. Iron homeostasis: Recently identified proteins provide insight into novel control mechanisms. J. Biol. Chem. 2009. Vol. 284, No. 2. P. 711–715.
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2024 Борис ОЛЕФІРЕНКО, Олександр ДЕМИДОВ (Автор)
Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License.
