Продуктивність льону олійного залежно від впливу біопрепаратів та комплексних мікродобрив

Автор(и)

  • А. М. ШУВАР Інститут сільського господарства Карпатського регіону НААН Автор
  • Н. М. РУДАВСЬКА Інститут сільського господарства Карпатського регіону НААН Автор
  • А. Г. ДЗЮБАЙЛО Інститут сільського господарства Карпатського регіону НААН Автор

DOI:

https://doi.org/10.32636/01308521.2021-(69)-9

Ключові слова:

льон олійний, комплексні мікродобрива, біопестициди, продуктивність, насіння

Анотація

Встановлено ефективність використання комплексних мікродобрив, рістстимуляторів та біопестицидів в органічній технології вирощування льону олійного в ґрунтово-кліматичних умовах Лісостепу Західного, що дає змогу істотно підвищити його продуктивність та покращити показники якості продукції. Агротехнологічні параметри вирощування та погодні умови суттєво впливали на ріст і розвиток рослин культури, що позначалося на показниках структури та продуктивності.

Застосування комплексних мікродобрив та рістрегуляторів за органічної технології вирощування льону олійного сорту Водограй зумовило збільшення тривалості фаз ялинки й бутонізації на 1–4 дні.

Використання для оброблення насіння рістстимуляторів «Вітазим» і «Спектрум аскостарт» привело до підвищення показника польової схожості насіння на 4,2–5,2% (68,6% на контролі).

Технічна ефективність біоінсектициду «Актарофіт К» проти блішок на посівах льону (фаза сходів) становила 84,5%.

Серед рістстимуляторів найвищу продуктивність насіння льону олійного (1,34 т/га) отримано при використанні біостимулятора «Вітазим» для оброблення насіння перед сівбою (1,0 л/т). Приріст до контролю – 0,17 т/га (14,1%). Інші стимулятори зумовили збільшення врожайності насіння в межах 0,11–0,12 т/га (9,5–10,9%). Для інших комплексних мікродобрив приріст врожайності насіння становив 0,08–0,09 т/га (6,8–7,8%).

Застосування для оброблення насіння рістстимуляторів «Вітазим», «Еколайн бор» і «Вимпел» дало змогу підвищити вміст олії на 0,5–0,6%, а «Спектрум аскостарт» за тих же умов – на 1,4%.

Найвищий вихід олії льону за умови його вирощування за органічною технологією (0,563 т/га) отримано при використанні біостимулятора «Вітазим» для оброблення насіння перед сівбою (1,0 л/т). Приріст до контролю становив 0,095 т/га (20,3%). Використання цього біостимулятора тільки позакоренево у фазу ялинки в дозі 1 л/га дало змогу отримати збільшення виходу олії в межах 0,08 т/га (17,1%). Інші комплексні добрива та стимулятори росту й розвитку забезпечили збільшення виходу олії в межах 0,048–0,092 т/га (10,3–19,7%). На контролі вихід олії становив 0,468 т/га.

Отримане насіння льону олійного є екологічно безпечним, вміст важких металів у насінні за застосування комплексних мікродобрив, біопестицидів і рістстимуляторів був нижчим ГДК (вміст цинку – 11,4–12,7 мг/кг (ГДК – 50 мг/кг), свинцю – 0,01–0,07 мг/кг (ГДК – 0,3 мг/кг), кадмію – не більше 0,010 мг/кг (ГДК – 0,03 мг/кг), міді – 5,9–6,8 мг/кг (ГДК – 10,0 мг/кг).

Посилання

1. Антонова О. И., Латарцев П. Ю. Эффективность припосевного внесения аммиачной селитры и азофоски под лен масличный при его повторном посеве. Вестник Алтайского гос. аграрного ун-та. 2014. № 6 (116). С. 5–10.

2. Барашкова Е. Н. Влияние различных форм и доз микроудобрений на урожайность и качество семян льна масличного. Почвоведение и агрохимия. 2010. № 2 (45). С. 186–192.

3. Белоусова Е. Г., Спиридонов А. В., Титова В. И. Влияние удобрений на урожайность льна и качество льнопродукции при выращивании его на светло-серой лесной легкосуглинистой почве. Междун. с.-х. журнал. 2019. № 1. С. 32–33.

4. Березовський Ю. В. Використання нових технічних рішень у промисловому виробництві лляної продукції. Наука та інновації. 2016. Т. 12. № 4. С. 53–70.

5. Виноградов Д. В., Кунцевич А. А. Влияние норм высева и удобрений на продуктивность льна масличного. Вестник КрасГАУ. 2015. № 6 (105). С. 182–187.

6. Виноградов Д. В., Кунцевич А. А. Влияние норм высева и уровня минерального питания на продуктивность льна масличного. АгроЭкоИнфо. 2014. № 1 (14). С. 1.

7. Влияние различных систем выращивания, обработки растительных остатков, микроудобрений и бактериальных препаратов на биометрические показатели и урожайность льна масличного / О. А. Коваленко, М. И. Федорчук, М. М. Корхова, В. В. Думич. Agronomie şi Agroecologie : materialele Simpozionului Ştiinţific Internaţional „85 ani ai Facultăţii de Agronomie – realizări şi perspective”, dedicat aniversării a 85 de ani de la fondarea Universităţii Agrare de Stat din Moldova. LUCRĂRI ŞTIINŢIFICE. 2018. Vol. 52 (1). P. 47–51. URL: http://dspace.mnau.edu.ua/jspui/handle/123456789/5354.

8. Геваркова Е. Э. Влияние микроудобрений на продуктивность льна масличного. Аграрные конференции. 2019. № 6 (18). С. 41–46.

9. Дечиян М., Болнова С. В. Влияние микробиологического удобрения «Азотовит» на урожайность и качество льна-долгунца сорта Лидер. Актуальные вопросы науки и технологий : сб. ст. междунар. науч. конф. молодых ученых. (Караваево, 04 апреля 2019 года). Караваево : Костромская ГСХА, 2019. С. 14–19.

10. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). Изд. 5-е, доп. и перераб. Москва : Агропромиздат, 1985. 351 с.

11. Дрозд І. Ф. Вплив метеороло¬гічних умов Передкарпаття на морфологічні та біохімічні показники льону олійного. Наук.-техн. бюлетень Ін-ту олійних культур НААН. 2020. № 29. С. 112–122.

12. Дрозд І. Ф., Лях В. О. Інтервал варіювання ознак продуктивності льону олійного в умовах Львівщини. Наук.-техн. бюлетень Ін-ту олійних культур НААН. 2012. Вип. 17. С. 60–65.

13. Дрозд О. М. Технології вирощування льону олійного. Вісник аграрної науки. 2007. № 7. С. 24–26.

14. Думич В. Дослідження ефектив¬ності застосування біопрепаратів у технології вирощування льону олійного. Техніко-технологічні аспекти розвитку та випробування нової техніки і технологій для сільського господарства України : зб. наук. пр. УкрНДІПВТ ім. Л. Погорілого. 2019. Вип. 24 (38). С. 296–301.

15. Ефективність застосування біопре¬паратів у технологіях вирощування сільгоспкультур в Західному регіоні України / М. Кожушко та ін. Техніка і технології АПК. 2016. № 5. С.37–42.

16. Инновационные приемы произ¬водства экологически безопасных семян масличного льна / Т. А. Рожмина и др. Достижения науки и техники АПК. 2016. № 11. Т. 30. С. 54–56.

17. Корнейкова Ю. С., Ходянков А. А. Долевое влияние минеральных удобрений, биопрепаратов и плодородия почвы на формирование урожайности семян льна масличного. Вестник БГСХА. 2012. № 3. С. 77–82.

18. Кшникаткина А. Н., Журавлёв Е. Ю. Регуляторы роста и микроудобрения – факторы повышения продуктивности льна масличного. Нива Поволжья. 2018. № 4 (49). С. 67–71.

19. Льон олійний: біологія, сорти, технологія вирощування. / А. В Чехов, О. М. Лапа, Л. Ю. Міщенко, І. О. Полякова. Київ : Укр. акад. аграрних наук ; Ін-т олійних культур, 2007. 59 с.

20. Малкова Т. С., Болнова С. В. Влияние микробиологического удобрения «Экстрасол» на урожайность и качество льна-долгунца сорта Лидер. Актуальные вопросы науки и технологий : сб. междунар. науч. конф. молодых ученых (Караваево, 04 апреля 2019 года). Караваево : Костромская ГСХА, 2019. С. 27–35.

21. Носевич М. А., Абушинова Е. В. Особенности развития и урожайность льна масличного в зависимости от доз минеральных удобрений. Известия Санкт-Петербургского гос. аграрного ун-та. 2016. № 42. С. 26–30.

22. Першаков А. Ю., Белкина Р. И. Лен масличный – элементы технологии и сорта (аналитический обзор). АПК: инновационные технологии. 2018. № 1. С. 45–50.

23. Петрушин В. В., Круглова С. А., Золотова Р. П. Влияние комплексного микроудобрения «Фитогумат» на урожайность и качество льна-долгунца. Вестник АПК Верхневолжья. 2018. № 2 (42). С. 26–28.

24. Прудников В. А., Фесько Д. Ю. Влияние доз азотного удобрения на формирование урожая маслосемян новых сортов льна масличного. Вестник Белорус. гос. с.-х. акад. 2016. № 3. С. 53–55.

25. Пукалова Е. Н. Влияние различных форм и доз микроудобрений на накопление и вынос микроэлементов растениями льна масличного. Почвоведение и агрохимия. 2020. № 1 (64). С. 182–190.

26. Пукалова Е. Н. Эффективность применения микроудобрений при возделывании льна масличного на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве. Почвоведение и агрохимия. 2016. № 2 (57). С. 99–106.

27. Ровна О. В. Продуктивність льону олійного залежно від позакореневого підживлення. Вісник Сумського нац. аграрного ун-ту. Сер.: Агрономія і біологія. 2014. Вип. 9. С. 97–100.

28. Ровна О. В. Формування врожайності льону олійного в залежності від мінерального живлення в умовах Західного Лісостепу. Зб. наук. пр. Уман. нац. ун-ту садівництва. 2014. Т. 84. С. 71–77.

29. Роль биологических препаратов и микроудобрений в повышении урожайности льна масличного в Курганской области / Г. Г. Карпов и др. Развитие научной, творческой и инновационной деятельности молодежи : мат. IX Всерос. науч.-практ. конф. молодых ученых (Лесниково, 29 ноября 2017 года). 2017. Лесниково : Курганская гос. с.-х. акад. им. Т. С. Мальцева. С. 219–223.

30. Рудік Н. М. Економічний потенціал виробництва льону олійного в Україні. Агросвіт. 2020. № 2. С. 61–68.

31. Сорокина О. Ю. Особенности минерального питания льна масличного при использовании традиционных и новых органоминеральных удобрений. Научное обеспечение производства прядильных культур: состояние, проблемы и перспективы : сб. науч. трудов. Тверь, 2018. С. 167–174.

32. Сорокина О. Ю. Эффективность применения минеральных удобрений на льне масличном в Центральном Нечерноземье. Агрохимический вестник. 2017. № 1. С. 37–39.

33. Янишевский Л. И., Мацийчук В. М. Экологическая оценка технологии выращивания льна масличного в условиях Полесья. Вестник Белорус. гос. с.-х. акад. 2017. № 3. С. 38–41.

Завантаження

Опубліковано

30.03.2021

Номер

Розділ

ЗЕМЛЕРОБСТВО І РОСЛИННИЦТВО

Як цитувати

А. М. ШУВАР, Н. М. РУДАВСЬКА, & А. Г. ДЗЮБАЙЛО. (2021). Продуктивність льону олійного залежно від впливу біопрепаратів та комплексних мікродобрив. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво, 69(1), 142-156. https://doi.org/10.32636/01308521.2021-(69)-9

Схожі статті

1-10 з 195

Ви також можете розпочати розширений пошук схожих статей для цієї статті.

Статті цього автора (цих авторів), які найбільше читають