Вплив добрив на динаміку розвитку сортів картоплі різних груп стиглості
DOI:
https://doi.org/10.32636/01308521.2022-(72)-2-2Ключові слова:
картопля, схема садіння, дози добрив, позакореневе підживлення, вегетативна маса, хлорофілове зерно, врожайністьАнотація
Наведено теоретичне обґрунтування і нове вирішення важливого наукового завдання, проаналізовано та узагальнено дослідження щодо питання вдосконалення окремих елементів технології вирощування сортів картоплі різних груп стиглості в ґрунтово-кліматичних умовах Західного Лісостепу України.
Висвітлено доцільність і актуальність використання агротехнологічних прийомів, які збільшують урожайність культури, а саме: основного живлення та позакореневого підживлення мікродобривами та новими регуляторами росту біологічного походження з вмістом L-a-амінокислот, різних площ живлення як окремо, так і в комплексному поєднанні.
Важливе значення для підвищення продуктивності картоплі має наростання вегетативної маси рослин з максимальним формуванням добового приросту врожайності бульб. Для накопичення врожайності картоплі суттєве значення має кількість стебел у кущі, де в подальшому кожне стебло в процесі росту та розвитку стає самостійною рослиною з власною кореневою системою, що утворює столони та формує бульби.
Рослина використовує вуглекислий газ з повітря за допомогою хлорофілу, який надає їй характерний зелений колір. Хлорофіл розміщується в клітинних структурах, які називаються хлоропластами. Сонячна енергія уловлюється зернами хлорофілу та здійснює синтез рослиною більш або менш складних речовин, які в свою чергу формують справжні запаси поживних речовин. Перераховані чинники в загальному впливають на зростання врожайності.
Насамперед це пов’язано з можливістю збільшення валового виробництва картоплі, підвищення її врожайності, поліпшення господарсько цінних показників: збільшення відсотка вмісту сухої речовини та крохмалю, вітамінів, смакових якостей та можливості застосування виробленої продукції в переробці на картоплепродукти, а також вирішення завдання охорони навколишнього середовища шляхом зменшення доз внесення мінеральних добрив і відповідно зниження забруднення ґрунтів пестицидами, що сприяє суттєвому поліпшенню навколишнього середовища й отриманню екологічно безпечної продукції. Вирішення поставлених проблем є складним завданням, оскільки потребує єдиного підходу з відповідними пріоритетними напрямами, де найбільшого ефекту можна досягти, якщо впроваджувати комплексно елементи технології, взаємодоповнюючи та посилюючи дію один одного.
Посилання
1. Вишневська О. Л. Вплив добрив на підвищення врожайності сучасних сортів картоплі в умовах Полісся. Вісник аграрної науки. 2013. № 11. C. 22–25.
2. Власенко М. Ю., Петренко С. Д. Біохімічний склад та якість бульб картоплі залежно від умов мінерального живлення на чорноземах Центрального Лісостепу. Аграрні вісті. 2006. № 3. С. 4–6.
3. Дегодюк С. Е. Вплив добрив у сівозміні на родючість ґрунту і продуктивність культур. Зб. наук. пр. ННЦ «Інститут землеробства УААН». 2010. Вип. 4. С. 3‒10.
4. Дмитришак М. Я. Економічна ефективність позакореневого підживлення картоплі КВД Акварин-5. Modern directions of theoretical and applied researches, 17‒29 March 2015. URL: www.sworld.com.ua/konfer38/282.pdf (дата звернення: 23.11.2022).
5. Добрива та їх використання / Марчук І. У. та ін. Київ, 2013.
6. Ермантраут Е. Р. Екологічна стабільність і пластичність сортів картоплі на Поліссі. Сортовивчення та охорона прав на сорти рослин. 2015. № 3/4 (28/29). С. 12–17.
7. Ефективність застосування біологічно ефективних препаратів та добрив при вирощуванні картоплі в умовах Правобережного Лісостепу України / І. С. Поліщук та ін. Сільське господарство та лісівництво. 2015. № 2. С. 18–26.
8. Ефективність застосування добрив при вирощуванні картоплі в умовах Правобережного Лісостепу / Мазур В. А. та ін. Сільське господарство та лісівництво. 2016. № 1. С. 28‒36.
9. Ефективність застосування водорозчинних добрив під основні сільськогосподарські культури за умов зміни клімату / Глущенко Л. Д. та ін. Вісник Полтавської державної аграрної академії. 2013. № 3. С. 89‒92.
10. Кармазіна Л. Є., Петренко А. М. Ефективність позакореневого підживлення під час вирощування картоплі. Картоплярство : міжвід. темат. наук. зб. 2011. Вип. 40. С. 224–232.
11. Картоплярство: методика дослідної справи / за ред. А. А. Бон-дарчука, В. А. Колтунова. Вінниця : ТОВ «Твори», 2019. 652 с.
12. Коваленко О. Л., Коваленко О. А. Застосування регуляторів та стимуляторів росту рослин при розмноженні оздоровленого насіннєвого матеріалу картоплі в умовах Полісся України. Луб'яні та технічні культури. 2014. Вип. 3. С. 122–126.
13. Мацера А. В., Поліщук І. С. Вплив позакореневих підживлень та добрив на формування врожаю бульб сортів картоплі в умовах Лісостепу Правобережного. Земля України – потенціал продовольчої, енергетичної та екологічної безпеки держави. 2014. Т. 2. C. 75–78.
14. Методика наукових досліджень в агрономії / Е. Р. Ермантраут та ін. Біла Церква, 2018. 104 с.
15. Методичні настанови з впровадження вимог стандарту Global g.a.p. у картоплярстві. Проект USAID «Підтримка аграрного та сільського розвитку». Київ, 2018. 80 с.
16. Методологія оцінювання сортозразків картоплі на стійкість проти основних шкідників і збудників хвороб / С. О. Трибель та ін. ; за наук. ред. С. О. Трибеля і А. А. Бондарчука. Київ : Аграрна наука, 2013. 264 с.
17. Мірошниченко М. М. Добрива : довідник / за ред. М. М. Мірошниченко. Харків, 2011.
18. Оптимізація мікроелементного живлення сільськогосподарських культур : рек. / Фатєєв А. І. та ін. 2-ге вид., випр. та доп. Харків, 2012. 39 с.
19. Поліщук І. С., Поліщук М. І., Палагнюк О. В. Вплив біопрепаратів азотофіт та фітоцид на врожайні властивості сортів картоплі. Наука в информационном пространстве : материалы IX Междунар. науч.-практ. Интернет-конф. (10–11 окт. 2013 г.) / Вінницький національний аграрний університет. URL: http://www.confcontact.com/2013-nauka-v-informatsionnomprostranstve/sh1_polischuk_vpliv.htm (дата звернення: 20.10.2019).
20. Сайдак Р. В. Формування врожайності картоплі за різних систем удобрення залежно від гідротермічних умов вегетаційного періоду. Вісник аграрної науки. 2014. № 3. C. 74–77.
21. Семенченко О. Л., Даніліна А. С. Вплив доз і способів внесення мінеральних добрив на врожайність картоплі ранньої. Бюлетень Інституту сільського господарства степової зони НААН. 2012. № 3. С. 78–80.
22. Сідакова О. В. Біохімічна характеристика нових сортів картоплі. Картоплярство. 2012. Вип. 41. С. 24–28.
23. Extreme resistance as a host counter-counter defence against viral suppression of RNA silencing / R. Sansregret et al. PLoS Pathog. 2013. P. 9. DOI: 10.1371/journal.ppat.1003435.
24. High-throughput sequencing of Potato virus M from tomato in Slovakia reveals a divergent variant of the virus
/ M. Glasa et al. Plant Protect. Sci., 2019. Vol. 55. P. 159–166.
25. Improving seed potato quality in southwestern Uganda for strengthening food and cash security / U. Priegnitz et al. Іn Poster Presentation at the Tropentag, Bridging the Gap Between Increasing Knowledge and Decreasing Resources. 2014. V. 87, N° 4. P. 462–471.
26. Incomplete Infection of Secondarily Infected Potato Plants – an Environment Dependent Underestimated Mechanism in Plant Virology / L. Bertschinger et al. Front. Plant. 2017. Vol. 16. Р. 32. DOI: 10.3389/fpls.2017.00074.
27. Methods in virus diagnostics: From ELISA to next generation sequencing / N. Bоonham et al. Virus Research. 2014. Vol. 186. P. 20–31. DOI: 10.1016/j.virusres.2013.12.007.
28. Molecular characterization of domestic and exotic potato virus S isolates and global analysis of genomic sequences. Archives of Virology / Y.-H. Lin et al. 2014. Vol. 159. P. 2115–2122. DOI: 10.1007/s00705-014-2022-6.
29. Pallás V., Sánchez-Navarro J. A., James D. Recent advances on the multiplex molecular detection of plant viruses and viroids. Frontiers in Microbiology. 2018. Vol. 9. P. 20–87. DOI: 10.3389/fmicb.2018. 02087.
30. Rajeevkumar S., Anunanthini P., Sathishkumar R. Epigenetic silencing in transgenic plants. Front. Plant Sci. 2015. Vol. 6. P. 693–699. DOI: 10.3389/fpls.2015. 00693.
31. Seed potato quality improvement through positive selection by smallholder farmers in Kenya / P. R. Gildemacher et al. Potato Res. 2011. № 54. Р. 253–266. DOI: 10.1007/s11540-011-9190-5.
32. Seed tuber degeneration in potato: the need for a new research and development paradigm to mitigate the problem in developing countries / S. Thomas-Sharma et al. Plant Pathol. 2016. Vol. 65. P. 3–16. DOI: 10.1111/ppa.12439.
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2022 A. V. КОVАL (Автор)
Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License.
