Відбір джерел стійкості картоплі до раку Synchytrium endobioticum (Schilbersky) Percival
DOI:
https://doi.org/10.32636/01308521.2020-(67)-2-5Ключові слова:
картопля, рак, патотипи, тестування, стійкість, селекція, успадкування, джерела стійкості, впровадженняАнотація
Представлено результати досліджень з відбору сортів та селекційного матеріалу картоплі, отриманого від різних комбінацій схрещувань вихідних батьківських форм, щодо стійкості до патотипів (1, 11, 13, 18 та 22) раку картоплі Synchytrium endobioticum (Schilbersky) Percival, поширених в Україні. В дослідження залучено 4366 гібридів картоплі, отриманих від шести науково-дослідних установ України. Оцінку селекційного матеріалу на стійкість до звичайного 1(D1) і агресивних патотипів збудника раку картоплі проводили в лабораторних умовах Української науково-дослідної станції карантину рослин ІЗР НААН на штучному інфекційному фоні згідно з EPPO Standard PM 27/8 /1 та PM 27/8/2 та польових умовах на природному інфекційному фоні за загальноприйнятими методиками. Провели гібридологічний аналіз успадкування стійкості до раку гібридів картоплі, отриманих за різних комбінацій схрещування вихідних батьківських форм. Внаслідок тестування 4366 зразків картоплі виділено 3969, стійких до звичайного патотипу 1(D1) збудника раку у попередньому випробуванні, та 159 – у державному польовому. У варіантах схрещувань вихідних батьківських форм: стійкий (♀) х стійкий (♂) з 2306 гібридів картоплі отримано 2297 (99,6 %) стійких; стійкий (♀) х сприйнятливий (♂) з 529 зразків картоплі – 335, або 57,9 %; сприйнятливий (♀) х стійкий (♂) з 423 зразків картоплі – 236 (44,2 %) стійких; сприйнятливий (♀) х сприйнятливий (♂) з 8 гібридів отримано 1 (12,5 %) стійкий до раку. З 159 зразків, стійких до звичайного патотипу 1, що виділено у державному польовому випробуванні, лише п҆ять проявили стійкість до всіх агресивних патотипів збудника: Ф-15 (Солоха), 208.ч.10 (Хортиця), ВМ12.16-2, Н10.23/9 селекції Інституту картоплярства НААН та П10.45-7 – селекції Поліського дослідного відділення Інституту картоплярства НААН. За результатами досліджень сортів та гібридів картоплі різних комбінацій схрещувань виділено сорти, які можуть слугувати джерелами стійкості проти звичайного та агресивних патотипів збудника раку. Їх доцільно залучати в селекційний процес як джерела стійкості до раку: Сантарка, Базис, Солоха, Хортиця, Оберіг, Божедар, Тирас, Партнер. З сортів картоплі іноземної селекції пропонуємо: Bellarosa, Gitte, Barbara, UMO 101117, UMO 101155. Ці сорти рекомендовано до впровадження у вогнищах збудника раку картоплі у Західному регіоні України.
Посилання
1. Бондарчук А. А. Наукові основі насінництва картоплі в Україні. Біла Церква, 2010. 400 с.
2. Відбір селекційного матеріалу та створення сортів, стійких проти звичайного та агресивних патотипів раку картоплі / А. А. Бондарчук та ін. Картоплярство України. 2018. № 1/2 (44/45). С. 2–11.
3. Відтворення оригінального насіння та еліти сортів картоплі в умовах гірської зони Карпат / В. М. Шуста та ін. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво. 2012. Вип. 54, ч. І. С. 79–83.
4. Виробництву – нові стійкі до раку сорти картоплі / А. Г. Зеля та ін. Картоплярство України. 2019. № 1/2 (45/46). С. 38–45.
5. Влох В. Г. Вивчення генетичної природи практично корисних ознак у картоплі в природних умовах західних районів України та їх використання в створенні нових сортів. Генетика та селекція сільськогосподарських рослин і тварин на Прикарпатті. Київ : Наук. думка, 1975. С. 37–43.
6. Завірюха П. Д., Ільчук Л. А., Ільчук Р. В. Стан, проблеми і перспективи селекції картоплі у Західному регіоні України. Картоплярство України. 2009. № 1/2 (14/15). С. 6–12.
7. Ільчук Р. В., Ільчук Л. А. Стійкість до ураження хворобами новостворених сортів картоплі Передгірне та гірське землеробство і тваринництво. 2009. Вип. 51, ч. ІІІ. С. 34–39.
8. Мельник П. О. Етіологія раку картоплі, біоекологічне обґрунтування заходів його профілактики та обмеження розвитку. Чернівці : Прут, 2003. 284 с.
9. Методика оцінки та відбору селекційного матеріалу картоплі, стійкого до раку Synchytrium endobioticum (Schilb.) Perc., гармонізована з вимогами ЄС / Г. В. Зеля та ін. Чернівці : Місто, 2015. 24 с.
10. Спосіб створення штучного інфекційного фону гриба Synchytrium endobioticum (Schilb.) Perc для визначення стійкості картоплі до раку : пат. 115654 Україна : МПК 7 А01С 1/00. № u 2016 10784 ; заявл. 27.10.2016 ; опубл. 25.04.2017. Бюл. № 8 (кн. 1). C. 4.1.
11. Спосіб визначення стійкості картоплі до збудника раку Synchytrium endobioticum (Schilb.) Perc. та її успадкування методом спектрофотометрії : пат. 126988 Україна. № u 2018 01646 ; заявл. 19.02.2018 ; опубл. 10.07.2018. Бюл. № 13 (кн. 1). C. 4.3.
12. Фурдига М. М. Нові напрямки селекції картоплі. Картоплярство України. 2010. № 1/2 (18/19). С. 4–9.
13. Boberg J., Björklund N. Synchytrium endobioticum – pathotypes, resistance of Solanum tuberosum and management. Report by Unit for Risk Assessment of Plant Pests at the Swedish University of Agricultural Sciences. 2018. 38 p. URL: https://www.slu.se/globalassets/ew/org/centrb/riskv/pub/rapport-synchytrium-endobioticum_21sept2018.pdf. (last accessed: 30.07.2020).
14. Çakir E., Demirci F. A new pathotype of Synchytrium endobioticum in Turkey: Pathotype 2. Bitki koruma bulteni. 2017. Vol. 57, No 4. P. 415–422. DOI: 10.16955/bitkorb.34044.1.
15. Characterization of resistance to Synchytrium endobioticum in cultivated potato accessions from the collection of Vavilov Institute of Plant Industry / A. Khiutti et al. Plant breeding. 2012. Vol. 131, No 6. P. 744–750. DOI: 10.1111/j.1439-0523.2012.02005.
16. EPPO Standard PM 7/28/1 Synchytrium endobioticum. Bulletin OEPP/EPPO Bulletin. 2004. Vol. 34, No 2. P. 213–218. URL: https://www.furs.si/law/eppo/zvr/ENG/EPPO2004/diag_protokoli_PM7/pm7-28(1).pdf (last accessed: 20.05.2020).
17. EPPO Standard PM 7/28/2 Synchytrium endobioticum. Bulletin OEPP/EPPO Bulletin. 2017. Vol. 47, No 3. P. 420–440. URL: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/epp.12588 (last accessed: 20.05.2020).
18. EPPO phytosanitary procedures PM 3/59(3) Synchytrium endobioticum: descheduling of previously infested plots. Bulletin OEPP/EPPO Bulletin. 2014. Vol. 47, No 3. P. 366–368. URL: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/epp.12588. (last accessed: 20.05.2020).
19. EPPO PM 9/5 (2) Synchytrium endobioticum. Bulletin OEPP/EPPO Bulletin. 2017. Vol. 47, No 3. P. 511–512. URL: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/epp.12440. (last accessed: 20.05.2020).
20. Genomic and transcriptomic resources for marker development in Synchytrium endobioticum, an elusive but severe potato pathogen / F. Busse et al. Phytopathology. 2017. Vol. 107, No 3. P. 322–328. DOI: 10.1094/PHYTO-05-16-0197-R.
21. Identification of the pathotype of Synchytrium endobioticum casual agent of potato wart disease, present in Georga / Z. Sikharulidze et al. Bulletin OEPP/EPPO Bulletin. 2019. Vol. 49, No 2. P. 314–320. DOI: 10.1111/epp.12582.
22. Interlaboratory tests for resistance to Synchytrium endobioticum in potato by the Glynne‐Lemmerzahl method / K. Flath et al. Bulletin OEPP/EPPO Bulletin. 2014. Vol. 44, No 3. P. 510–517. DOI: 10.1111/epp.12167.
23. Laginova M. Standpoint about the spread of potato wart disease in Bulgaria (Synchytrium endobioticum); pathotypes identification and testing of potato varieties for resistance. Zenodo. 2017. No 1. P. 1–27. DOI: 10.5281/zenodo.830435.
24. Molecular characterisation of resistance against potato wart races 1, 2, 6 and 18 in a tetraploid population of potato (Solanum tuberosum subsp. tuberosum) / J. Groth et al. Journal of applied genetics. 2013. Vol. 54, No 2. P. 169–178. DOI: 10.1007/s13353-013-0141-5.
25. Multiple alleles for resistance and susceptibility modulate the defense response in the interaction of tetraploid potato (Solanum tuberosum) with Synchytrium endobioticum pathotypes 1, 2, 6 and 18 / A. Ballvora et al. Theoretical and applied genetic. 2011. Vol. 123, No 8. P. 1281–1292. DOI: 10.1007/s00122-011-1666-9.
26. Novel gene Sen2 conferring broad-spectrum resistance to Synchytrium endobioticum mapped to potato chromosome XI / J. Plich et al. Theoretical Applied Genetics. 2018. Vol. 131, No 11. P. 2321–2331. DOI: 0.1007/s00122-018-3154-y.
27. Obidiegwu J. E., Flath K., Gebhardt C. Managing potato wart: a review of present research status and future perspective. Theoretical and applied genetics. 2014. Vol. 27, No 4. P. 763–780. DOI: 10.1007/s00122-014-2268-0.
28. Przetakiewicz J. First report of Synchytrium endobioticum (potato wart disease) pathotype 18 (T1) in Poland. Plant Disease. 2014. Vol. 98, No 5. P. 688–688. DOI: 10.1094/PDIS-06-13-0646-PDN.
29. Przetakiewicz J. Resistance of Polish cultivars of potato to virulent pathotypes of Synchytrium endobioticum (Schilb.) Perc.: 2 (Ch1) and 3 (M1). Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin. 2010. Vol. 257/258. P. 207–214. URL: https://www.cabdirect.org/cabdirect/abstract/20113104608 (last accessed: 20.05.2020).
30. Screening of potato varieties for multiple resistance to Synchytrium endobioticum in Western region of Ukraine / A. G. Zelya et al. Agricultural Science and Practice. 2018. No 3. P. 3–11. DOI: 10.15407/agrisp 5.03.003.
31. Tetrasomic inheritance in cultivated potato and implications in conventional breeding / J. Muthoni et al. Australian Journal of Crop Science. 2015. Vol. 9, No 3. P. 185. URL: https://www.researchgate.net/publication/272944470_Tetrasomic_inheritance_in_cultivated_potato_and_implications_in_conventional_breeding (last accessed: 20.05.2020).
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2020 А. Г. ЗЕЛЯ, Т. М. ОЛІЙНИК, Г. В. ЗЕЛЯ (Автор)
Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
