Theoretical fundamentals of buckwheat's mineral nutrition
DOI:
https://doi.org/10.32636/01308521.2021-(70)-2-8Keywords:
buckwheat, microelements, leaf fertilization, fertilizers rates, helats, Western Forest-SteppeAbstract
The analysis of literary sources of domestic and foreign authors is carried out. The importance of buckwheat as a cereal crop, characterized by a high content of protein, starch (respectively 11.5 and 85 %) and a complex of vitamins and trace elements.
Buckwheat is a qualitative nectariferous herb. Under favorable conditions honey efficiency may reach 70–90 kg/ha and more. Buckwheat’s great importance lies in its being an insurance crop for resowing lost winter plants. Buckwheat is able to cutback tall weeds of fields due to its rapid growth and considerable vegetative mass. It also facilitates optimal physical properties of soil.
The article reviews other researchers’ works concerning macro- and microelements' impact on the buckwheat yielding capacity. Most researchers agree on the compulsory application of mineral fertilizers. They are, nevertheless, of different opinions concerning the rates of application. The given problem is discussion both in Ukraine and abroad.
The nitrogen content in buckwheat amounts 1.72 % (in grain) and 0.78 % (in straw). On its different stages of development buckwheat consumes different amounts of nitrogen.
Phosphorus content in buckwheat grain amounts 0.67 % and 0.73 % in straw. Phosphorus penetration into buckwheat is different on different stages of this crop development. Maximal content of phosphoric acid is observed on the budding stage and at the beginning of blooming.
The potassium content in grain (0.32 %) is to a great extent less in comparison with straw (2.88 %). The most intensive potassium penetration into buckwheat herbs is observed on the stages of budding and blooming. On the growth points it is localized in the forms of ions.
The article highlights physiological role of fertilization microelements in the growth and development of buckwheat herbs. It presents brief retrospective review of evolution of applying fertilizers with microelements beginning from 1970–1980-s till today and arrives on the recommendation of compulsory additional leaf fertilization by microfertilizers in helat form. In addition, mechanism of helat fertilizers action is described which are the real alternative of applying microelements combined with mineral fertilizers in soil. The minimal impact of modern chelated microfertilizers on the environment is noted.
Leading scientists recommend the following chelated microfertilizers: crystalons, vuxals, reacom, nutrivan and others.
A particular attention is paid to the recommendations of researchers from Poland taking into consideration the fact of relative identity of Ukrainian and Polish conditions of buckwheat growing as well as geographical nearness of this country.
References
1. Анспок П. И. Микроудобрения : справочник. Ленинград, 1990. 271 с.
2. Вплив рівня мінерального удобрення та позакореневого підживлення на урожайність бобів кормових в умовах Західного Лісостепу України / Ю. М. Оліфір та ін. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво. 2018. Вип. 63. С. 117–127.
3. Грищенко Р. Є. Фотосинтетична продуктивність посівів гречки в північному Лісостепу. Збірник наукових праць ННЦ «Інститут землеробства НААН». 2015. Вип. 1. С. 57–62.
4. Елапин А. П. Агротехника гречихи. Москва : Колос, 1984. 126 с.
5. Лихочвор В. В., Петриченко В. Ф. Зерновиробництво. Львів : Українські технології, 2008. 623 с.
6. Лихочвор В. В., Петриченко В. Ф. Фізіологічна роль елементів живлення та система удобрення польових культур. Львів, 2021. 280 с.
7. Мащенко Ю. В. Економічна ефективність вирощування гречки залежно від строків сівби та мінеральних добрив. Вісник Степу : наук. зб. 2010. Вип. 7. С. 102–105.
8. Мащенко Ю. В. Особливості формування урожайності гречки сорту Кара-Даг при різних строках сівби і фонах живлення в умовах Північного Степу. Матеріали четвертої Міжнар. конф. “Проблеми конструювання, виробництва та експлуатації сільськогосподарської техніки”, квітень 2003 р. Кіровоград, 2003. С. 30–32.
9. Мащенко Ю. В. Оцінка ефективності основних елементів технології вирощування гречки в умовах Північного Степу України. Вісник Степу : наук. зб. 2010. Вип. 5. С. 14–17.
10. Мащенко Ю. В., Гайденко О. І. Сівба гречки: основні акценти. Агробізнес сьогодні. 2018. № 7 (374). С. 76–78. URL: http://agro-business.com.ua/agro/ahronomiiasohodni/item/12592-sivba-hrechky-osnovni-aktsenty.html (дата звернення: 02.08.2021).
11. Мосієнко В. О. Урожайність та якість гречки залежно від удобрення в умовах Полісся. URL: http://znau.edu.ua/images/public_document/2020 (дата звернення: 01.07.2021).
12. Пархуць Б. І. Вплив рівня мінерального удобрення на продуктивність гречки в умовах Західного Лісостепу України. Вісник ЛНАУ : Агрономія. 2018. № 22 (2). С. 137–140.
13. Пастух О. Д. Формування урожайності круп’яних культур залежно від застосування мікробіологічних препаратів в умовах Лісостепу західного. Таврійський науковий вісник. 2015. Вип. 94. С. 48–53.
14. Рарок А. В. Особливості формування урожайності сортів гречки при різних строках збирання. Зб. наук. пр. ПДАТУ. 2011. Вип. 19. С. 121–128.
15. Рарок А. В. Урожайність сортів гречки за різних строків збирання. Вісник Львівського національного аграрного університету. 2012. Вип. 16. С. 291–298.
16. Рарок А. В. Формування урожайності сортів гречки при різних строках збирання та застосування дефоліантів. Зб. наук. пр. / НААН України, Інститут біоенергетичних культур і цукрових буряків. 2012. С. 328–332.
робота по покращенню гречки, так як в літературі по гречці за другу половину
17. Рубин Б. А. Физиология сельскохозяйственных растений. Москва : Изд-во Моск. ун-та, 1970. Т. VI. 652 с.
18. Санін Ю. В. Особливості позакореневого підживлення сільськогосподарських культур мікроелементами. Агробізнес сьогодні. 2012. № 6 (229). URL: http://www.agro-business. com.ua/agronomiia-siogodni/964-osoblyvosti-pozakorenevogo-pidzhyvlennia-silskogospodarskykh-kulturmikroelementamy.html (дата звернення: 01.07.2021).
19. Страхоліс І. М., Кабанець В. М. Отримати сталий урожай гречки. Аграрний тиждень. Україна. URL: https://a7d.com.ua/analtika/tehnology/25480-otrimati-staliy-urozhay-grechki.html (дата звернення: 02.08.2021).
20. Тимчишин О. Ф., Лихочвор В. В. Вплив мінерального та бактеріального удобрення на динаміку наростання листової поверхні та врожайність гречки. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво. 2009. Вип. 51, ч. І. С. 148–152.
21. Ткаліч І. Д., Ткаліч Ю. В. Особливості вирощування гречки в післяукісних посівах. Зернові культури. 2019. Т. 3, № 1. С. 68–76. DOI: 10.31867/2523-4544/0062.
22. Björkman T. Buckwheat, Production, Planting. URL: http://nmsp.cals.cornell.edu/publications/factsheets/factsheet50 (last aссessed: 04.08.2021).
23. Jiang Ying. Effects of selenium fertilizer on grain yield, Se uptake and distribution in common buckwheat (Fagopyrum esculentum Moench). Plant Soil Environ. 2015. Vol. 61, No 8. Р. 371–377. DOI: 10.17221/284/2015-PSE.
24. Knapowski T., Majcherczak E. Plonowanie gryki siewnej w warunkach nawożenia magnezem, siarką oraz mikroelementami. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu – Rolnictwo. 2016 Vol. 119, No 621. P. 29–38.
25. Podolska G. Wpływ nawożenia azotem na plonowanie i cechy struktury plonu gryki odmiany Kora. Polish Journal of Agronomy. 2011. No 6. Р. 38–43. URL: https://www.iung.pl/PJA/wydane/6/PJA6_6 (last aссessed: 04.08.2021).
26. Sobhani M. R. Influence of different sowing date and planting pattern and N rate on buckwheat yield and its quality. Australian Journal of Crop Science. 2014. Vol. 8, No 10. P. 1402–1414. URL: http://www.cropj.com/sobhani_8_10_2014_1402_1414 (last aссessed: 04.08.2021).
27. Tobiasz-Salach R., Krochmal-Marczak B. Ocena wpływu nawożenia dolistnego na plonowanie i skład chemiczny nasion gryki (Fagopyrum esculentum Moench). Fragm. Agron. 2018. No 35 (1). Р. 106–114. DOI: 10.26374/fa.2018.35.10.
28. Wang Yan. Influence of foliar feeding of boric fertilizers on nutrients of rhizosphere soil, plant growth and yield of wine buckwheat. Journal of Southern Agriculture. 2018. Vol. 49. P. 253–257.
29. Wpływ nawożenia azotem oraz miedzią i manganem na plonowanie gryki / М. Liszewski et al. Fragm. Agron. 2013. No 30 (4). Р. 74–83. URL: https://pta.up.poznan.pl/pdf/2013/FA%2030(4)%202013%20Liszewski (last aссessed: 04.08.2021).
30. Xiaomei Fang. Effects of nitrogen fertilizer and planting density on the leaf photosynthetic characteristics, agronomic traits and grain yield in common buckwheat (Fagopyrum esculentum M.) Field Crops Research. 2018. Vol. 219, 15/04. P. 160. URL: https://www.sciencedirect.com/science/ article/abs/pii/S0378429017318476 (last aссessed: 03.08.2021).
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 О. М. ДИКИЙ (Автор)

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.




