Features of growth and develop-ment of maize plants in crops and their photosynthetic activity depending on the growing technology in the Forest-Steppe
DOI:
https://doi.org/10.32636/01308521.2020-(67)-2-6Keywords:
corn, leaf surface, photosynthetic activity, agrocenosis, yield, growing technologyAbstract
The results of research to determine the impact of growing technology and its individual elements on the growth, development and photosynthetic activity of maize plants in the Forest-Steppe were presented. The aim of the research was to establish the influence of elements of growing technology on the formation and efficiency of the assimilation apparatus of corn plants. The research was conducted during 2013–2019 on the dark gray wooded soil of the Forest-Steppe with the use of field, calculation-weight and mathematic-statistical methods. The peculiarities of the dynamics of the individual leaf surface area of the plant and the agrocenosis of corn as a whole according to the stages of development of BBCH are established. According to the indicators of vegetative mass and dry matter accumulation, net photosynthesis productivity, photosynthetic sow potential, the photosynthetic activity of crops of early-ripening maize hybrid depending on the level of growing technology intensity is characterized. On the basis of correlation and statistical analyzes, the relationships between the main indicators of photosynthetic activity and corn yield were revealed, as well as those that change the most under the influence of elements of agrotechnology. The reaction of culture to the change of the level of intensity of growing technology is shown, which is realized through the functional response of the individual photosynthetic system of plants and crops as a whole and is manifested in the strengthening of their assimilation activity. The importance of ensuring the longest possible period of active functioning of the leaf surface at the optimal, rather than the maximal daily values of the synthesized dry matter in the growing of corn for grain. According to the established parameters, the most effective growing technologies have been identified, which in the agro-climatic conditions of the Forest-Steppe provide the yield of early-ripening hybrid at the level of 9.87–10.39 t/ha. The optimal limits of biometric and functional indicators of the photosynthetic activity characteristics of maize plants in crops, at the achievement of which such a grain yield is formed, are given.
References
1. Андреенко С. С., Куперман Ф. М. Физиология кукурузы (очерки по физиологии развития, роста, фотосинтеза, минерального питания и водного режима) / под общей редакцией Б. А. Рубина. Москва : Изд-во МГУ, 1959. 289 с.
2. Асанішвілі Н. М., Сербенюк Г. А., Бондарчук А. А. Фотосинтетична діяльність і продуктивність агрофітоценозів кукурудзи залежно від елементів технології вирощування у Північному Лісостепу. Збірник наукових праць ННЦ «Інститут землеробства НААН». 2012. Вип. 3/4. С. 75–81.
3. Влащук А. М., Конащук О. П., Дробіт О. С. Динаміка накопичення сирої та сухої надземної біомаси рослинами кукурудзи в умовах зрошення Південного Степу України. Наукові доповіді НУБіП України. 2018. № 4 (74). http://dx.doi.org-/10.31548/dopovidi2018.04.006.
4. Володарский Н. И. Биологические основы возделывания кукурузы. Москва : Агропромиздат, 1986. 189 с.
5. Вплив площі живлення рослин сорго цукрового та кукурудзи на їх ріст, розвиток та урожайність зеленої маси в сумісних посівах / М. Б. Грабовський та ін. Наукові доповіді НУБіП України. 2018. № 5 (75). http://dx.doi.org/10.31548/ dopovidi2018.05.024.
6. Вплив строків сівби на урожайність кукурудзи, структурні показники рослин та її водоспоживання / С. І. Капустін та ін. Науковий вісник Луганського національного аграрного університету. Серія: «Сільськогоспо-дарські науки». 2009. № 11. С. 22–29.
7. Ефективність застосування макро- і мікродобрив при вирощуванні кукурудзи / В. С. Циков та ін. Зернові культури. 2017. Т. 1, № 1. С. 75–79.
8. Заїка С. П. Скоростигла кукурудза (селекція, особливості насінництва та інтенсивної технології). Київ : Урожай, 1987. 200 с.
9. Князюк О. В., Липовий В. Г. Фізіолого-біологічні особливості формування продуктивності гібридів кукурудзи залежно від технологічних прийомів вирощування. Агробіологія. 2016. № 1. С. 47–53.
10. Корсун С. Г., Буслаєва Н. Г., Довбаш Н. І. Особливості фотосинтетичної діяльності посівів кукурудзи на зерно в умовах забруднення агроекотопів свинцем, кадмієм, цинком. Вісник аграрної науки. 2016. № 1. С. 32–36.
11. Кукуруза: выращивание, уборка, хранение и использование / Д. Шпаар и др. Киев : Издательский дом «Зерно», 2012. 464 с.
12. Кушенов Б. М. Густота посева и продуктивность фотосинтеза. Кукуруза и сорго. 1995. № 5. С. 8–9.
13. Лавриненко Ю. О., Рубан В. Б. Динаміка листової поверхні рослин кукурудзи та фотосинтетичні показники посіву при краплинному способі поливу в умовах Півдня України. Вісник аграрної науки Причорномор’я. 2014. Вип. 4. С. 122–128.
14. Лавриненко Ю. О., Гож О. А. Ріст і розвиток рослин гібридів кукурудзи ФАО 180–430 за впливу регуляторів росту і мікродобрив в умовах зрошення на Півдні України. Зрошуване землеробство. 2016. № 65. С. 128–131.
15. Мазур В. А., Шевченко Н. В. Формування площі листкової поверхні рослин гібридів кукурудзи залежно від технологічних прийомів вирощування. Біоресурси і природокористування. 2018. Т. 10, № 1/2. С. 108–114. http://dx.doi.org/10.31548/bio2018.01.014.
16. Мамчур О. В. Роль фізіологічно активних речовин в онтогенезі рослин кукурудзи. Науковий вісник Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С. З. Ґжицького. 2013. Т. 15, № 3 (3). С. 109–119.
17. Мамчур О. В. Фізіолого-біохімічні особливості формування продуктивності кукурудзи за впливу регуляторів росту рослин. Науковий вісник Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С. З. Ґжицького. 2013. Т. 15, № 1 (2). С. 152–160.
18. Маслійов С. В. Вплив густоти рослин на урожайність кременистої кукурудзи в умовах східної частини Степу України. Вісник Полтавської державної аграрної академії. 2016. № 3. С. 11–14.
19. Морфобіологічні показники посівів кукурудзи гібриду Крос 221 М залежно від умов зволоження, фону мінерального живлення та густоти стояння рослин / В. Г. Пілярський та ін. Зрошуване землеробство. 2016. Вип. 66. С. 52–56.
20. Надь Я. Кукурудза. Вінниця : ФОП Корзун Д. Ю., 2012. 580 с.
21. Наукові основи ведення зернового господарства / В. Ф. Сайко та ін. ; за ред. В. Ф. Сайка. Київ : Урожай, 1994. 336 с.
22. Наукові основи ефективності використання виробничих ресурсів у різних моделях технологій вирощування зернових культур / В. Ф. Камінський та ін. Київ : Видавничий дім «Вініченко», 2017. 580 с.
23. Ничипорович А. А. Теория фотосинтетической продуктивности растений. Физиология растений. 1977. № 8. С. 38–44.
24. Ничипорович А. А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах: методы и задачи учета в связи с формированием урожаев. Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1961. 135 с.
25. Панников В. Д., Минеев В. Г. Почва, климат, удобрение и урожай. Москва : Колос, 1977. 416 с.
26. Пащенко Ю. М., Борисов В. М., Шишкіна О. Ю. Адаптивні і ресурсозбережні технології вирощування гібридів кукурудзи. Дніпропетровськ : Арт-прес, 2009. 224 с.
27. Семина С. А., Гаврюшина И.В., Палийчук А. С. Влияние минеральных удобрений и густоты растений на параметры фотосинтеза и продуктивность кукурузы. Земледелие. 2017. № 4. С. 15‒18.
28. Сендецький В. М. Особливості фотосинтетичної діяльності гібридів кукурудзи залежно від застосування соломи та сидератів в умовах Лісостепу Західного. Вісник Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету. 2017. № 4 (46). С. 71–76.
29. Томашук О. В., Каменщук Б. Д. Фотосинтетична продуктивність посівів кукурудзи під впливом різних систем землеробства в умовах Лісостепу Правобережного. Таврійський науковий вісник. 2018. № 100, т. 2. С. 91–97.
30. Чекалин Н. М., Тищенко В. Н., Баташова М. Е. Селекция и генетика кукурузы. Селекция и генетика отдельных культур. Полтава : ФОП Говоров С. В., 2008. 368 с.
31. Шевченко Л. Дія мікробного препарату поліміксобактерину – стимулятора росту рослин на фотосинтетичну активність рослин кукурудзи. Вісник Львівського національного аграрного університету : агрономія. 2017. № 21. С. 62–68.
32. Шевченко Л. А., Токмакова Л. М. Формування і продуктивність фотосинтетичного апарату рослин кукурудзи за дії поліміксобактерину – стимулятора росту рослин. Науковий вісник Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С. З. Ґжицького. Серія: Сільськогосподарські науки. 2018. Т. 20, № 89. С. 47–51. https://doi.org/10.32718/nvlvet8908
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 В. Ф. КАМІНСЬКИЙ, Н. М. АСАНІШВІЛІ (Автор)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
