Inheritance of the productivity in hybrid offspring of potato got from self-pollination and intervarietal cross
DOI:
https://doi.org/10.32636/01308521.2020-(67)-1-5Keywords:
potato, hybrid, offspring, variety, correlation dependence, coefficient of correlationAbstract
Results of researches of heredity display are brought at the hybrid offspring got from self-pollination and intervarietal cross for the productivity. Combinations are discovered, where the heredity in offspring depends from the phenotypeof paternal forms. Inheritance this sign had intermediate character, heterosis and depression.
To achieve the effect in breeding, the desired type of relationship between traits will be as follows: if the value of the trait increases with increasing of selected trait, the relationship between them should be positive, and vice versa, if the trait value decreases with increasing trait value, that selected, the relationship between them must be negative.
In selection hybridization, the correlation relationships between economic traits are important. When a hybrid population is created, its value will depend on the correlation that the trait is being selected and the type of trait (positive or negative). Failure to take this factor into account may result in the hybrid population being created to satisfy the breeder on a breeding basis to some extent, and may be worse than the initial material on other economically useful traits.
The most productive were seedlings from the self-pollination of the Red Ruta variety. The mass of tubers per bush was different: minimum – 201 g, maximum – 780 g and averaged 490 g per bush. The correlation coefficient was weakly positive (+0,080), and the regression equation was as follows: Y = 3,6 X + 1,9.
In the breeding nursery four combinations of cross were distinguished, in which the yield exceeded the initial parental forms by an average of 3,5–6,0 t/ha. The yields of hybrids of these cross combinations were respectively at the level of 30,8–34,2 t/ha. The correlation-regression dependence was determined according to the yield of these hybrids compared to the original maternal forms, which was positive average.
Analyzing the quantitative indicators of breeding numbers obtained from the crossi of potatoes varieties S. tuberosum (breeding nursery) showed a tendency to increase their productivity.
Complex intervarietal crosses show a significant increase in yields compared to parent parent forms and variety-standards.
Testing of breeding nursery hybrids showed a fairly high efficiency of isolating hybrids with high economically valuable features, although the number of hybrids with better yields was low (4).
References
1. Бондарчук А. А., Сидорчук В. І., Писаренко Н. В. Відбір селекційного матеріалу та створення сортів, стійких проти звичайного та агресивних патотипів раку. Картоплярство України. 2018. № 1/2 (44/45). С. 2–11.
2. Бондарчук А. А. Наукові основи насінництва картоплі в Україні. Біла Церква, 2010. 399 с.
3. Вишневська О. В., Бондарчук А. А., Столярчук Л. В. Урожайність та насіннєва продуктивність сортів картоплі в різних ґрунтово-кліматичних зонах України. Картоплярство України. 2015. № 1/2 (38/39). С. 3–9.
4. Гончарова Н. Н. Создание высокопродуктивных инбредных линий картофеля. Картофелеводство : сб. науч. тр. РУП «Науч.-практ. центр Нац. акад. наук Беларуси по картофелеводству и плодоовощеводству». 2016. Т. 24. С. 5–19.
5. Еланский С. Н., Дьяков Ю. Т., Милютина Д. И. Популяции возбудителя фитофтороза картофеля в России. Картофелеводство России. 2017. Т. 56. С. 103–111.
6. Жученко А. А. Стратегия адаптивной интенсификации сельскохозяйственного производства. Кишинёв : Штиинца, 2015. 303 с.
7. Зеля А. Г., Мельник А. Т., Олійник Т. М. Метод визначення стійкості картоплі до збудника раку Synchytrium endobioticum (Schilb.) Perc в умовах in vitro. Картополярство України. 2012. № 3/4. С. 22–23.
8. Кильчевский А. В. Генетические основы селекции растений : в 4 т. Минск : Беларусская наука, 2008. Т. 1 : Общая генетика растений. 386 с.
9. Кириченко В. В. Теоретичні основи та практичне використання гетерозису. Теоретичні основи селекції польових культур. Харків, 2007. С. 325–362.
10. Козлов В. А., Русецкий Н. В., Чашинский А. В. Результаты работы по созданию исходного материала картофеля. Картофелеводство : сб. науч. тр. РУП «Науч.-практ. центр Нац. акад. наук Беларуси по картофелеводству и плодо-овощеводству». 2017. Т. 25. С. 153–165.
11. Методика наукових досліджень в агрономії / Е. Р. Ермантраут та ін. Біла Церква, 2018. 104 с.
12. Методичні настанови з впроваджен-ня вимог стандарту Global g.a.p. у картоплярстві. Проект USAID «Підтримка аграрного та сільського розвитку». Київ, 2018. 80 с.
13. Методологія оцінювання сортозраз-ків картоплі на стійкість проти основних шкідників і збудників хвороб / С. О. Три-бель та ін. ; за наук. ред. С. О. Трибеля і А. А. Бондарчука. Київ : Аграрна наука, 2013. 264 с.
14. Новожилов К. В. Некоторые направления экологизации защиты растений. Защита и карантин растений. 2013. № 8. С. 14–17.
15. Осипчук А. А. Результати та завдання селекції картоплі в Україні. Картоплярство : міжвід. темат. наук. зб. ІК НААН. 2011. Вип. 38. С. 15–21.
16. Осипчук А. А. Селекція картоплі в Україні. Картоплярство : міжвід. темат. наук. зб. ІК НААН. 2012. Вип. 39. С. 35–41.
17. Осипчук А. А. Селекція картоплі в Україні з урахуванням зон вирощування. Картоплярство : міжвід. темат. наук. зб. ІК НААН. 2011. Вип. 38. С. 25–31.
18. Осипчук А. А., Фурдига М. М. Селекція картоплі на стійкість до несприятливих умов. Картоплярство України. 2014. № 1/2 (34/35). С. 6–10.
19. Перегудов В. Н. Планирование многофакторных полевых опытов с удобрениями и математическая обработка их результатов. Москва : Колос, 2018. 184 с.
20. Поправко М. Й. Добір батьківських форм і комбінацій в селекції картоплі. Картоплярство. 1971. Вип. 2. С. 46–51.
21. Росс Х. Селекция картофеля. Проблемы и перспективы. Москва, 1989. 183 с.
22. Теоретичні основи базової технології селекції. Школа академіка В. Я. Юр'єва / П. П. Літун та ін. Теоретичні основи селекції польових культур. Харків, 2007. С. 9–12.
23. Теслюк П. С., Верменко Ю. Я., Купріянов В. П. 125 років досліджень з картоплярства України : наукові статті. Луцьк : Арт студія, 2015. 156 с.
24. Тринклер Ю. Г. Поведение самозапыленных линий при селекции картофеля, размножаемого семенами. Доклады ВАСХНИЛ. 1976. № 4. С. 6–8.
25. Ушкаренко В. А. Дисперсионный анализ данных четырехфакторного опыта. Агрохимия. 1975. № 12. С. 121–130.
26. Фаворов О. М. Досвід селекційної роботи з картоплею в передгірській та гірській зонах Українських Карпат. Картоплярство. 1970. Вип. 1. С. 13–19.
27. Черемисин А. И., Дергачева Н. В. Сравнительная оценка сортов картофеля отечественной и зарубежной селекции по продуктивности и качеству в условиях Омской области. Картофелеводство : сб. науч. тр. РУП «Науч.-практ. центр Нац. акад. наук Беларуси по картофелеводству и плодоовощеводству». 2016. Т. 24. С. 50–56.
28. Шанина Е. П., Клюкина Е. М., Стафеева М. А. Анализ комбинационной способности исходных родительских форм картофеля по признаку продуктивности. Картофелеводство : сб. науч. тр. РУП «Науч.-практ. центр Нац. акад. наук Беларуси по картофелеводству и плодоовощеводству». 2017. Т. 25. С. 56–63.
29. Яковлева Г. А., Семанюк Т. В., Кондратюк А. В. Селекция генеративного потомства соматических гибридов и создание новых исходных форм картофеля. Картофелеводство : сб. науч. тр. РУП «Науч.-практ. центр Нац. акад. наук Беларуси по картофелеводству и плодоовощеводству». 2018. Т. 25. С. 94–105.
30. Яшина И. М. Наследование урожайности картофеля и пути селекции на этот признак. Науч. тр. НИИКХ. 1976. Вып. 25. С. 6–18.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Р. В. ІЛЬЧУК, Ю. Р. ІЛЬЧУК (Автор)

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.




