Changes of morphological indicators and productivity of soybean varieties under different cultivation technologies in the Carpathian region
DOI:
https://doi.org/10.32636/01308521.2025-(77)-1-9Keywords:
soybean, variety, cultivation technology, plant structure, yieldAbstract
The basis of sustainable development and feed base of Ukraine is protein balance which is provided not only by expansion of sown areas, but also by increase of soybean yield. Changes in weather conditions have expanded soybean cultivation belt from Forest-Steppe zone of administrative regions: Vinnytsia, Kyiv, Poltava, Sumy, Ternopil, Kharkiv, Khmelnytskyi, Cherkasy, Chernihiv to Polissia with Forest-Steppe conditions (administrative regions of Zhytomyr, Chernihiv, Rivne, Volyn, Lviv). Significant adjustments are also being made in the Pre-Carpathian region. An important condition for the spread of the crop in production is the cultivation of ecologically plastic varieties that would ensure stable yields, be characterized by an optimal duration of the growing season, suitability for mechanical harvesting, increased protein and oil content in the seeds. With the expanded range of new varieties and global climate change, research on revealing the full realization of the genetic potential, improving cultivation technologies taking into account biological requirements and resource provision of farms of various organizational and legal forms is becoming increasingly relevant. The purpose of the research is to reveal the peculiarities of the formation of morphological indicators, economic and valuable characteristics of soybean varieties of domestic and foreign selection for yield under improved elements of basic, intensive and biological cultivation technologies in the conditions of Pre-Carpathians.
References
1. Бабич А. О. Наукові основи сучасних технологій вирощування сої на насіння в умовах Лісостепу України. Збірник наукових праць Вінницького ДАУ. 2000. Вип. 7. С. 10–13.
2. Бахмат О. М., Федорук І. В. Формування урожайності зерна сої залежно від заходів адаптивної технології в умовах Лісостепу Західного. Подільський вісник. Сільськогосподарські науки. 2017. Вип. 26 (1). С. 9–16. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ZnpPdatu_2017_26%281%29__3.
3. Бербенець О. В. Світове виробництво сої як невичерпного джерела білків рослинного походження та місце України на світовому ринку торгівлі нею. Агросвіт. 2019. № 10. С. 41–45. https://doi.org/10.32702/2306-6792.2019.10.41.
4. Вплив фонів мінерального живлення на урожайність та якість сортів сої / М. Г. Цехмейструк та ін. Селекція і насінництво. 2020. Вип. 117. С. 206–214. https://doi.org/10.30835/2413-7510.2020.207183.
5. Врожайність сої за різних систем основного обробітку ґрунту та удобрення в умовах зрошення / Р. А. Вожегова та ін. Аграрні інновації. 2021. № 7. С. 10–15. https://doi.org/10.32848/agrar.innov.2021.7.2.
6. Дідора В. Г., Дребон І. Ю., Саврасих Л. Д. Технологічні показники якості сої залежно від інокуляції та удобрення в умовах Українського Полісся. Вісник ЖНАЕУ. 2017. № 1 (58), т. 1. С. 57–63. URL: http://ir.polissiauniver.edu.ua/handle/123456789/8053 (дата звернення: 27.12.2024 р.).
7. Ефективність застосування біологічних фунгіцидів у системі захисту сої / С. Я. Кобак та ін. Корми і кормовиробництво. 2017. Вип. 83. С. 68–72. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/kik_2017_83_12.
8. Забарна Т. А., Черешнюк В. В. Агроекологічні аспекти вирощування сої (Glycine max L.) в Україні. Агроекологічний журнал. 2024. № 1. С. 108–116. https://doi.org/10.33730/2077-4893.1.2024.299945.
9. Іванів М. О., Ганжа В. В. Біометричні показники та урожайність сортів сої різних груп стиглості залежно від елементів технології в умовах краплинного зрошення. Таврійський науковий вісник. Землеробство, рослинництво, овочівництво та баштанництво.2021. № 117. С. 54–64. https://www.tnv-agro.ksauniv.ks.ua/archives/117_2021/10.pdf.
10. Козючко А. Г., Гавій В. М. Біохімічні показники зерна сої за передпосівної обробки насіння комбінаціями метаболічно активних речовин. Вісник Сумського національного аграрного університету. Серія: агрономія та біологія. 2022. № 2 (48). С. 90–95. https://doi.org/10.32845/agrobio.2022.2.13.
11. Кренців Я. І. Вплив погодних умов року вирощування на мінливість висоти рослин колекційних сортів сої. Зрошуване землеробство. 2019. Вип. 71. С. 158–160. https://doi.org/10.32848/0135-2369.2019.71.34.
12. Куничак Г. І., Дутчак О. В., Матвієць Н. М. Продуктивність сої за різних способів обробітку ґрунту та системи удобрення з елементами біологізації. Корми і кормовиробництво. 2023. Вип. 96. С. 94–101. https://doi.org/10.31073/kormovyrobnytstvo202396-09.
13. Методика польового досліду (зрошуване землеробство) : навчальний посібник / В. О. Ушкаренко та ін. Херсон : Грінь Д. С., 2014. 448 с.
14. Методика проведення експертизи сортів рослин групи декоративних, лікарських та ефіроолійних, лісових на придатність до поширення в Україні / За ред. С. О. Ткачик. 2-ге вид., випр. і доп. Вінниця : ФОП Корзун Д. Ю., 2017. 129 с. URL: https://sops.gov.ua/uploads/page/5b7e660408703.pdf (дата звернення: 02.01.2025 р.).
15. Мізерник Д. В. Сучасний стан та перспективи вирощування сої в світі і Україні. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво. 2024. Вип. 76 (1). С. 36–47. https://doi.org/10.32636/01308521.2024-(76)-1-4.
16. Нетіс В. І. Оптимізація елементів технології вирощування сої на зрошувальних землях Півдня України. Таврійський науковий вісник. 2018. Т. 100. № 2. С. 20–25. URL: https://www.tnv-agro.ksauniv.ks.ua/archives/100_2018/part_2/6.pdf (дата звернення: 02.01.2025 р.).
17. Онуфран Л. І., Нетіс В. І. Поглинання та використання сонячної енергії посівами сої за різних умов вирощування. Вісник аграрної науки Причорномор’я. 2017. Вип. 2 (94). С. 107–115. https://dspace.mnau.edu.ua/jspui/handle/123456789/2341.
18. Пасічник О. І. Виробництво сої та соєвої олії в Україні. Збірник наукових праць ІХ Всеукр. студентської наук.-практ. конф. «Актуальні проблеми ефективного соціально-економічного розвитку України: пошук молодих» (м. Вінниця, 23 квіт. 2020 р.). Вісник студентського наукового товариства «ВАТРА» Вінницького торговельно-економічного інституту КНТЕУ. Вінниця : Редакційно-видавничий відділ ВТЕІ КНТЕУ. 2020. Вип. 94. С. 173–178. URL: http://vtei.com.ua/doc/2020/23042020konf/14_94.pdf (дата звернення: 20.12.2024 р.).
19. Рибальченко А. М., Сердюк А. Е. Вплив сортових властивостей на формування елементів продуктивності та урожайність сої в умовах Лівобережного Лісостепу України. Аграрні інновації. 2023. № 21. С. 88–92. https://doi.org/10.32848/agrar.innov.2023.21.13.
20. Складові технології вирощування сої : навч. посібник / Г. М. Господаренко та ін. ; за заг. ред. Г. М. Господаренка. Умань : Сочінський М. М., 2019. 205 с.
21. Сучасне виробництво сої як елемент розв’язання проблеми харчового білка: світові тренди та вітчизняні реалії / О. Г. Жуйков та ін. Таврійський науковий вісник. 2020. № 116. Ч. 1. С. 54–63. https://doi.org/10.32851/2226-0099.2020.116.1.7.
22. Формування продуктивності сої за завчасної обробки насіння фунгіцидами Стандак Топ і Февер та інокуляції ризобіями в день посіву / С. Я. Коць та ін. Сільськогосподарська мікробіологія. 2021. Вип. 34. С. 29–43. https://doi.org/10.35868/1997-3004.34.29-43.
23. Фурман В. А., Фурман О. В., Свистунова І. В. Динаміка густоти стояння та виживаність рослин сої, залежно від мінерального удобрення та інокуляції в умовах Лісостепу Правобережного. Наукові доповіді НУБіП України. Агрономія. 2022. Т. 18. № 5 (99). https://doi.org/10.31548/dopovidi2022.05.004.
24. Циганський В. І. Оптимізація системи удобрення сої на основі використання препаратів біологічного походження в умовах Лісостепу Правобережного. Сільське господарство та лісівництво. Рослинництво, сучасний стан та перспективи розвитку. 2021. № 21. С. 69–81. https://doi.org/10.37128/2707-5826-2021-2-6.
25. Didora V., Kluchevych M. Soybean productivity depending on the elements of organic cultivation technology in the short-term crop rotation of Ukrainian Polissia. Scientific horizons. 2021. Vol. 24, no. 2. Р. 77–83. https://doi.org/10.48077/scihor.24(2).2021.77-83.
26. Effects of plant density, nitrogen rate and supplemental irrigation on photosynthesis, root growth, seed yield and water-nitrogen use efficiency of soybean under ridge-furrow plastic mulching / Z. Liao et al. Agricultural Water Management. 2022. Vol. 268. URL: https://ideas.repec.org/a/eee/agiwat/v268y2022ics0378377422002359.html (дата звернення: 27.12.2024 р.).
27. Influence of foliar top-dressing on the yield of soybean varieties / O. Milenko et al. Scientific Horizons. 2022. Vol. 25, no. 4. P. 61–66. https://doi.org/10.48077/scihor.25(4).2022.61-66.
28. Photosynthetic pigments content in emmer wheat plants as criteria of productivity in traditional and organic farming technology / I. V. Korotkova et al. Biosystems and Bioengineering. 2022. Vol. 6, no. 1. Р. 31–39. https://doi.org/10.20535/ibb.2022.6.1.255277.
29. Study of legume-rhizobia symbiosis in soybean for agroecosystem resilience / O. Mazur et al. Scientific Horizons. 2024. Vol. 27 (11). P. 68–89. https://doi.org/10.48077/scihor11.2024.68.
30. Sydiakina O., Ivaniv M. Productivity of soybean varieties of different maturity groups depending on plant density under drip irrigation in the South of Ukraine. Scientific Horizons. 2023. Vol. 26 (11). Р. 100–110. https://doi.org/10.48077/scihor11.2023.100.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Dmytro MIZERNYK (Author)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
