Features of formation of agrocenosis of winter rape varieties and hybrids in the autumn period under the influence of climatic factors
DOI:
https://doi.org/10.32636/01308521.2025-(77)-1-12Keywords:
winter rapeseed, variety, hybrid, meteorological indicators, field germination of seeds, growth and development of plants, sugar content in the root collarAbstract
Formation of theoretical foundations of plant adaptability and methods of creating genotypes with optimal response to regulated and unregulated environmental factors is an important area of scientific research. Particular attention is paid to assessing the degree of genotype response to restrictive environmental factors (humidity, temperature, lighting, nutrient supply) and their unfavorable combinations (weather conditions, duration of vegetation, field microclimate, soil fertility). In the conditions of a specific growing zone, the interaction of the genotype and environmental factors determines the intensity of anabolic and catabolic processes, the ratio of which affects the accumulation of substances in various plant organs in certain phases of their development. The climate of the Western Forest-Steppe is characterized by stable moisture, sufficient heat and moderately warm winters. The sum of active temperatures is 1800–2400 ºС, the duration of the vegetation period is 175–180 days, and the frost-free period varies within 135–180 days. The annual precipitation reaches 650–750 mm. Such climatic conditions are favorable for growing winter rape. Since winter rapeseed crops include both domestic and foreign varieties and hybrids with both positive and negative properties, the aim of our research was to study the characteristics of their development in the autumn period. The article analyzes changes in meteorological indicators during the periods of “sowing ‒ shoots” and “shoots ‒ termination of vegetation” over the years of research, as well as their impact on field germination of seeds, growth and development of plants until the end of autumn vegetation and accumulation of sugars in the root collar of different varieties and hybrids of winter crops. The highest indicators were provided by the varieties: Canyon, Povin and hybrids: Anniston, RH 131.
References
1. Безкоровайний В. М., Мойсієнко В. В. Насіннєва продуктивність гібридів ріпаку озимого залежно від ширини міжрядь в умовах Лісостепу Правобережного. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво. 2024. Вип. 75 (2). С. 20–25. http://dx.doi.org/10.32636/01308521.2024-(75)-2-2.
2. Бугайов В. Д., Вишневський С. П. Вплив рівня розвитку розетки у гібридів ріпаку озимого восени на зимостійкість та урожайність. Корми і кормовиробництво. 2020. Вип. 89. С. 57–65. http://dx.doi.org/10.31073/kormovyrobnytstvo202089-05.
3. Вирощування ріпака озимого в сівозмінах короткої ротації за різних систем живлення / О. М. Стельмах та ін. Таврійський науковий вісник. Землеробство, рослинництво, овочівництво та баштанництво. 2023. № 133. С. 151‒159. https://www.tnv-agro.ksauniv.ks.ua/archives/133_2023/20.pdf.
4. Волощук О. П., Случак О. М., Распутенко А. О. Продуктивність ріпаку озимого залежно від строків, способів сівби та норм висіву насіння. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво. 2018. Вип. 64. С. 44–55. https://www.doi.org/10.32636/01308521.2018-(64)-4.
5. Гамаюнова В. В., Гаро І. М. Урожайність і якість насіння ріпаку озимого залежно від обробітку ґрунту, строку та способу сівби в умовах Лісостепу України. Вісник Житомирського національного агроекологічного університету. 2017. № 1 (58). Т. 1. С. 49−57.
6. Забарна Т. А. Перезимівля озимого ріпаку залежно від факторів інтенсифікації в умовах Лісостепу правобережного. Annali d’Italia. 2020. Vol. 2. No. 7. Р. 3–9. URL: https://www.anditalia.com/wp-content/uploads/2020/05/Annali-d%E2%80%99Italia-%E2%84%967-2020-part-2.pdf (дата звернення: 11.02.2025 р.).
7. Забарний О. С., Забарна Т. А. Вплив погодніх умов на перезимівлю озимого ріпаку залежно від факторів інтенсифікації. Корми і кормовиробництво. 2023. Вип. 95. С. 97–107. https://doi.org/10.31073/kormovyrobnytstvo202395-08.
8. Забарний О. С., Забарна Т. А. Формування продуктивності гібридів ріпаку озимого залежно від ширини міжрядь. Наукові доповіді НУБіП України. Агрономія. 2023. № 5/105. https://doi.org/10.31548/dopovidi5(105).2023.008.
9. Курач О. В. Вплив удобрення на продуктивність ріпаку озимого в умовах Західного Лісостепу. Зернові культури. 2021. Т. 5. № 1. С. 92–98. https://doi.org/10.31867/2523-4544/0164.
10. Методика польового досліду (зрошуване землеробство) : навчальний посібник / В. О. Ушкаренко та ін. Херсон : Грінь Д. С., 2014. 448 с.
11. Методика проведення експертизи сортів рослин групи декоративних, лікарських та ефіроолійних, лісових на придатність до поширення в Україні / За ред. С. О. Ткачик. 2-ге вид., випр. і доп. Вінниця : ФОП Корзун Д. Ю., 2017. 129 с. URL: https://sops.gov.ua/uploads/page/5b7e660408703.pdf (дата звернення: 11.02.2025 р.).
12. Панчишин В. З., Стоцька С. В., Журибіда Д. Р. Насіннєва продуктивність ріпаку озимого залежно від удобрення та строку посіву в умовах Полісся України. Таврійський науковий вісник. 2023. № 130. С. 169–176. https://doi.org/10.32851/2226-0099.2023.130.25.
13. Савчук Ю. М., Антоненко О. Ф. Залежність урожайності та посівних якостей насіння ріпаку озимого від сортів та технології вирощування в умовах правобережного Лісостепу України. Вісник Полтавської державної аграрної академії. 2019. № 2. С. 20–27. https://doi.org/10.31210/visnyk2019.02.02.
14. Сендецький В. М., Мельничук Т. В., Сендецький І. В. Продуктивність ріпаку озимого за удосконалення технології вирощування в умовах Лісостепу Західного. Таврійський науковий вісник. 2023. № 131. С. 188‒195. https://doi.org/10.32782/2226-0099.2023.131.24.
15. Comparison of AFLP and SSR for Genetic Diversity Analysis of Brassica napus Hybrids / Li Li et al. Journal of Agricultural Science. 2011. Vol. 3. No. 3. Р. 101–110.
16. Development of genome-wide SSR markers in rapeseed by next generation sequencing / J. Zhu et al. Gene. 2021. Vol. 798. Article 145798. https://doi.org/10.1016/j.gene.2021.145798.
17. Genetic diversity and population structure of feral rapeseed (Brassica napus L.) in Japan / R. Chen et al. PLoS One. 2020. Vol. 15. No. 1. Article e0227990. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0227990.
18. Genetic relationships and fingerprinting of rapeseed cultivars by AFLP: Consequences for varietal registration / V. Lombard et al. Crop Science. 2000. No. 40. Р. 1417‒1425. http://dx.doi.org/10.2135/cropsci2000.4051417x.
19. Influence of seeding rate and growth regulator “Vermiyodis” on photosynthetic and seed productivity of winter rape / I. Sendetskyi et al. Ukrainian Journal of Ecology. 2021. Vol. 11 (8). Р. 128–133. 128–133. https://www.ujecology.com/articles/influence-of-seeding-rate-and-growth-regulator-vermiyodis-on-photosynthetic-and-seed-productivity-of-winter-rape.pdf.
20. Schwabe S., Gruber S., Claupein W. Oilseed Rape Yield Performance in the Clearfield. System under Varying Management Intensities. Agronomy. 2021. Vol. 11, 2551. https://doi.org/10.3390/agronomy11122551.
21. Shoja T., Majidian M., Rabiee M. Effects of zinc, boron and sulfur on grain yield, activity of some antioxidant enzymes and fatty acid composition of rapeseed (Brassica napus L.). Acta agriculturae Slovenica. 2018. Vol. 111 (1). P. 73–84. https://doi.org/10.14720/aas.2018.111.1.08.
22. The development of multiplex simple sequence repeat (SSR) markers to complement distinctness, uniformity and stability testing of rape (Brassica napus L.) varieties / L. Tommasini et al. Theor Appl Genet. 2003. Vol. 106. P. 1091–1101. https://doi.org/10.1007/s00122-002-1125-8.
23. Tuncturk, R., Tuncturk, M. The effect of different sulphur doses on the yield and quality of rapeseed (Brassica napus L.). Fresenius Environ. Bull. 2017. 26 (11). Р. 6952–6957. URL: https://www.researchgate.net/publication/322655865_THE_EFFECT_OF_DIFFERENT_SULPHUR_DOSES_ON_THE_YIELD_AND_QUALITY_OF_RAPESEED_BRASSICA_NAPUS_L#full-text (дата звернення: 10.02.2025 р.).
24. Vann R. A., Reberg-Horton S. C., Brinton C. M. Row Spacing and Seeding Rate Effects on Canola Population, Weed Competition, and Yield in Winter Organic Canola Production. Agronomy Journal. 2016. Vol. 108. Issue 6. P. 2425–2432. https://doi.org/10.2134/agronj2016.02.0097.
25. Xu G., Shen S., Zhang Y., Clements D.R., Yang S., Wen L., Zhang, F., Dong L. Effects of Various Nitrogen Regimes on the Ability of Rapeseed (Brassica napus L.) to Suppress Littleseed Canarygrass (Phalaris minor Retz.) Agronomy. 2022. Vol. 12. Issue 3. Article 713. https://doi.org/10.3390/agronomy12030713.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Микола ШТАНЬКО (Автор)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
