Formation of productivity of binary and single-species cenosis in the conditions of the Western Forest-Steppe

Authors

  • N. М. RUDАVSКА Institute of Agriculture of Carpathian Region of NAAS Author
  • H. S. КОNYК Institute of Agriculture of Carpathian Region of NAAS Author
  • А. М. SHUVАR West Ukrainian National University Author
  • L. L. BЕHЕN Institute of Agriculture of Carpathian Region of NAAS Author
  • О. F. ТYМCHYSHYN Institute of Agriculture of Carpathian Region of NAAS Author
  • H. М. DОRОТА Institute of Agriculture of Carpathian Region of NAAS Author

DOI:

https://doi.org/10.32636/01308521.2022-(72)-2-3

Keywords:

oat, triticale, spring vetch, narrow-leaved lupine, sowing rates, fertilizer, productivity

Abstract

The effectiveness of certain elements of the technology for growing binary cenosis of grain crops (oat, triticale) and grain-legume (vetch, lupine) crops in the soil and climatic conditions of the Western Forest-Steppe was evaluated. It was established that mineral fertilization and the rate of seeding of the grain component in mixtures significantly impacted the formation of the crop structure. With the introduction of mineral fertilizer in a dose of N32P32K32, an increase in the number of productive stems, the weight of 1000 grains, and the nature of grain both in monospecies and in mixed crops were noted.

Binary cenosis of grain and grain-legume crops were characterized by higher indicators of dry matter. On the background of mineral nutrition (N32P32K32) in the XI stage of organogenesis, the maximum values of the dry matter of 100 plants were noted: for lupine-oat mixtures – 1065–1085 g, triticale-lupin mixtures – 1011-1069 g, vetch-oat mixtures – 848–949 g, vetch-triticale mixtures – 811–886 g.

Mineral fertilizer N32P32K32 ensured the formation of a greater number of beans, the mass and number of grains in the ear, and plant productivity, but had a negative effect on the process of root nodule formation: in mixtures with vetch, their mass decreased by 0.82–0.84 g/plant (to 0.52–0.66 g), in mixtures with lupine – by 0.07–0.17 g/plant (to 2.29–2.36 g). The same pattern was observed in single-species crops.

Reduction of the seeding rate of the grain component by 1 million germinated seeds/ha in mixtures with legumes contributed to the increase in the number of grains in the ear (panicle) and seeds in the bean pod.

The introduction of mineral fertilizer N32P32K32 contributed to the growth of the mass of 1000 grains of grain and grain-legume crops both in monospecies and in mixed crops. In single-species crops, the mass of 1000 grains on fertilized plots
increased in oat and triticale by 1.3 and 2.5 g, respectively, in spring vetch – by 5.4, and lupine – by 10.4 g. The growth of this indicator was also noted in mixed crops.

Sowing a mixture of oat and spring vetch (4.0 + 0.8 million of germinated seeds/ha) on the background of mineral fertilizer N32P32K32 provided the highest yield – 5.3 t/ha. Reduction of the seeding rate of the grain component by 1 million of germinated seeds/ha caused a decrease in yield by 0.25 t/ha. The yield increase compared to unfertilized crops was 1.07 and 1.15 t/ha, respectively.

References

1. Безгодов А. В., Галимов К. А. Выращивание вики яровой на семена и зернофураж в смешанных посевах с рапсом и горчицей. The Scientific Heritage. 2021. № 77. С. 3–8. DOI: 10.24412/9215-0365-2021-77-2-3-8.

2. Вплив мінеральних добрив на ріст, розвиток та зернову продуктивність сортів люпину вузьколистого в умовах Правобережного Лісостепу / Підпалий І. Ф. та ін. Корми і кормовиробництво. 2013. Вип. 75. С. 104–113.

3. Векленко Ю. А., Ковтун К. П., Матіяш Н. О. Вплив норм висіву та удобрення на кормову продуктивність вівсяно-бобових сумішок в умовах Правобережного Лісостепу. Корми і кормовиробництво. 2018. Вип. 86. С. 57‒62.

4. Голодна А. В., Олійник К. М. Продуктивність люпину вузьколистого і пшениці ярої за сумісного вирощування. Зернобобові культури та соя для сталого розвитку аграрного виробництва України : матеріали Міжнар. наук. конф., Вінниця, 11–12 серп. 2016 р. Вінниця : Діло, 2016. С. 76–77.

5. Голодна А. В., Павленко В. Ю. Формування продуктивності агроценозом люпину вузьколистого і вівса голозерного за сумісного вирощування в Північному Лісостепу. Корми і кормовиробництво. 2013. Вип. 76. С. 244–251.

6. Жатова Г. О., Лаврик І. М. Урожайність люпину білого та вузьколистого залежно від агротехнічних прийомів вирощування в умовах Північно-Східного Лісостепу України. Вісник Сумського національного аграрного університету. 2012. № 9. С. 102‒106.

7. Іванюк В. Я., Качмар О. Й., Вавринович О. В. Фітомеліоративний потенціал люпину багатолистого. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво. 2015. Вип. 58 (2). С. 63‒70.

8. Корнійчук М., Ткаченко Н. Перспективи використання фузаріозостійких сортів люпину в органічному землеробстві. Пропозиція. 05/20 (300). С. 56–57.

9. Корнійчук М. С., Ткаченко Н. В. Перспективи використання фузаріозостійких сортів люпину в органічному землеробстві. Землеробство. 2018. Вип. 1. С. 45‒50.

10. Люпин білий. Генетичний пoтенціал та йoгo реалізація у сільськoгoспoдарське вирoбництвo : мoнoграфія / В. А. Мазур та ін. Вінниця, 2018. 231 с.

11. Олійник К. М., Голодна А. В. Потенційний урожай пшениці ярої та люпину вузьколистого за сумісного вирощування. Наукові доповіді НУБіП України. 2017. № 1 (65). С. 1–13.

12. Панчишин В. З. Продуктивність вико-вівсяної сумішки залежно від елементів технології вирощування в умовах Житомирського Полісся. Вісник Житомирського національного агроекологічного університету. 2013. Вип. 1 (1). С. 308‒314.

13. Панчишин В. З., Мойсієнко В. В. Продуктивність вико-вівсяної суміші та оцінка моделей технологій її вирощування на зелену масу в умовах Полісся. Корми і кормовиробництво. 2016. Вип. 82. С. 163–169.

14. Панчишин В. З., Мойсієнко В. В. Продуктивність та кормова оцінка однорічних вівсяно-бобових сумішок залежно від елементів технології вирощування в умовах Полісся України. Агробіологія. 2015. № 2. С. 90–96.

15. Продуктивність люпину вузьколистого залежно від добрив на дерново-підзолистих супіщаних ґрунтах / Ткачук В. П. та ін. Наукові горизонти. 2019. № 1. С. 25–32.

16. Продуктивність пелюшко-вівсяної сумішки залежно від способів основного обробітку ґрунту та удобрення у польовій сівозміні Полісся / В. В. Мойсієнко та ін. Вісн. ЖНАЕУ. 2009. № 1. С. 129–136.

17. Ратошнюк В. І. Вплив агротехнічних заходів на урожайні показники люпину вузьколистого в умовах Полісся України. Науковий збірник «Вісник Степу». 2015. Вип. 12. С. 51–58.

18. Ратошнюк В. І. Вплив елементів технології вирощування на насіннєву продуктивність люпину вузьколистого. Вісник аграрної науки Причорномор’я. 2014. № 4 (81). С. 142–150.

19. Ратошнюк В. І. Вплив технологічних прийомів вирощування на зернову та насіннєву продуктивність люпину вузьколистого. Науковий журнал «Біоресурси і природокористування». 2017. Т. 9, № 1/2. С. 54–62.

20. Ратошнюк В. І., Гаврилюк М. М. Люпин вузьколистий – культура універсального використання у зоні Полісся України. Вісник аграрної науки. 2020. № 8 (809). С. 26–37. DOI: https://doi.org/10.31073/agrovisnyk202008-04.

21. Ратошнюк В. І. Нарешті визначено, за яких добрив, норм висіву та агротехнологій люпин вузьколистий формує високі намолоти й таку ж якість насіння. Зерно і хліб. 2015. № 3 (79). С. 80–81.

22. Ратошнюк В. І. Формування показників продуктивності люпину вузьколистого залежно від комплексної дії факторів інтенсифікації вирощування в зоні Полісся України. Перший незалежний науковий вісник. 2015. № 5. С. 37–43.

23. Сурменко В. Оптимізація мінерального живлення рослин. Зерно. 2011. № 4. C. 57–59.

24. Черенков А. В., Шевчен-ко М. С. Зернобобові культури – стратегічний фактор регулювання білкового балансу та родючості ґрунтів. Бюлетень Інституту сільського господарства степової зони НААН України. 2016. № 11. С. 5–11.

25. Шевніков М. Я. Принципи підбору компонентів для змішаних посівів за вирощування їх на зелений корм. Вісник Полтавської державної аграрної академії. 2008. № 4. С. 54–60.

26. Шувар А. М., Рудавська Н. М., Беген Л. Л. Врожайність бінарних ценозів зернових і зернобобових культур. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво. 2020. Вип. 67 (1). С. 156–168. DOI: https://www.doi.org/10.32636/01308521.2020-(67)-1-11.

27. Шувар А. М., Рудавська Н. М., Беген Л. Л. Особливості формування елементів структури сумішок зернових і зернобобових культур. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво. 2021. Вип. 69 (2). С. 108–122. DOI: 10.32636/01308521.2021-(69)-2-7.

28. Biochemical composition аnd feed quality оf оat-bean мixtures depending on sowing rates and level of mineral nutrition in the conditions of the right-bank Forest-Steppe of Ukraine. Kovtun K., Veklenko Y., Babich-Poberezhna A., Matiyash N. Norwegian Journal of development of the International Science. №63/2021. Vol. 1. Р 3–8. DOI: 10.24412/3453-9875-2021-63-1-3-8

29. Bioenergy efficiency of the usage of biopreparations for the growth of white lupine in the conditions of the Right-Bank Forest-Steppe of Ukraine. Bahmat M. I., Mazur V. A., Didur I. M. et al. Ukrainian Journal of Ecology. 2018. V. 8(3). Р 203–208.

30. Ecological and economic evaluation of varietal resources Lupinus albus L. in Ukraine / Mazur V.A., Mazur K. V., Pantsyreva H. V., Alekseev O. O. Ukrainian Journal of Ecology. 2018. V. 8(4). Р. 148–153.

31. Gamayunova V., Chaikina O. Optimization of nutrition and accumulation of aboveground biomass by triticale plants. Achievements of Ukraine and the EU in Ecology, Biology, Chemistry, Geography and Agricultural Sciences. Publishing House “Baltija Publishing”. 2021/7/21. P. 177–194. https://doi.org/10.30525/978-9934-26-086-5-9

Published

2022-12-29

Issue

Section

AGRICULTURE AND PLANT GROWING

How to Cite

N. М. RUDАVSКА, H. S. КОNYК, А. М. SHUVАR, L. L. BЕHЕN, О. F. ТYМCHYSHYN, & H. М. DОRОТА. (2022). Formation of productivity of binary and single-species cenosis in the conditions of the Western Forest-Steppe. Foothill and Mountain Agriculture and Stockbreeding, 72(2), 47-63. https://doi.org/10.32636/01308521.2022-(72)-2-3

Similar Articles

1-10 of 287

You may also start an advanced similarity search for this article.