Ефективність застосування експериментального препарату для тварин на основі олійних розчинів наноалмазів детонаційного синтезу, модифікованих β-каротином
DOI:
https://doi.org/10.32636/01308521.2022-(72)-2-11Ключові слова:
кролі, телиці, наноалмази детонаційного синтезу, бета-каротин, тетравіт, неспецифічна резистентність, біохімічні показники, альбуміни, глобуліниАнотація
Розроблено експериментальний препарат для тваринництва на основі нафтових розчинів наноалмазів детонаційного синтезу, модифікованих бета-каротином. Ефективність використання експериментального препарату визначали в умовах фізіологічного двору Інституту тваринництва НААН на кролях та ДП ДГ «Гонтарівка» Харківської області на телицях української чорно-рябої молочної породи парувального віку. Доведено нешкідливість експериментального препарату. Підтверджено кращу засвоюваність препарату, введеного внутрішньом’язово дослідним кролям, в яких підвищувалася енергія росту (на 2,2 %), жива маса (на 0,4 %) і довжина тулуба (на 2,1 %) порівняно з ровесниками, яким вводили препарат підшкірно. Рухова активність у дослідних кролів знаходилася в межах добових коливань, не відрізнялася у розрізі груп, патологічних станів не виявлено.
Встановлено вірогідний позитивний вплив на підвищення рівня β-каротину у сироватці крові дослідних телиць. У сироватці крові телиць дослідної групи після введення тетравіту рівень β-каротину підвищився на 102,8 мг% (20,9 %), а у сироватці крові тварин, яким вводили експериментальний препарат, ‒ підвищився на 301,0 мг% (61,2 %). Показники вмісту β-каротину підвищилися за рахунок того, що тварини, яким був введений тетравіт, вже відновили вміст вітаміну А в організмі, і бета-каротин, який надійшов з кормами, залишився в організмі в незмінному вигляді, а у тварин, яким не вводили тетравіт, бета-каротин трансформувався у вітамін А, тому ми і бачимо різницю вмісту β-каротину у сироватці крові І групи (контрольної) і ІІ дослідної групи (тетравіт). У ІІІ дослідної групи, якій вводили експериментальний препарат, значне підвищення рівня бета-каротину можна пояснити тим, що наноалмази, що знаходяться у препараті, значно підвищують засвоюваність β-каротину з кормів, що надходять до організму.
Решта досліджених біохімічних показників сироватки крові тварин усіх груп також знаходилися в межах референтних значень і змінювалися в різних ступенях після введення препаратів. Встановлено, що після отелення корови дослідної групи мали підвищений рівень каротину в крові (1,045±0,031 мг%), на 0,252 мг% вище, ніж до отелення. Через місяць після повторного введення препарату і два місяці від початку лактації рівень каротину у крові ще незначно знизився (0,092 мг%). Відповідно знизився і вміст вітаміну А.
Посилання
1. Бажибіна О. Б. Методичний підхід до інтерпретації результатів біохімічних досліджень. Ветеринарний журнал: Дрібні домашні та дикі тварини. 2012. № 2. С. 8–4.
2. Ветеринарна клінічна біохімія : підручник / за ред. В. І. Левченка і В. В. Влізла. Біла Церква, 2019. 415 с.
3. Жиророзчинні вітаміни у ветеринарній медицині та тваринництві : монографія / В. В. Влізло та ін. Львів, 2015. 436 с.
4. Застосування нанобіоматеріялів у ветеринарній репродуктології / П. М. Скляров та ін. Наносистеми, наноматеріали, нанотехнології. 2021. Т. 19, № 2. С. 445–473.
5. Лабораторні методи досліджень у біології, тваринництві та ветеринарній медицині : довідник / В. В. Влізло та ін. ; за ред. В. В. Влізла. Львів, 2012. 759 с.
6. Ткачов А. В. Перспективи використання нанотехнологій у тваринництві. Вісник Харківського національного технічного університету сільського господарства імені Петра Василенка. Технічні науки : зб. / Харків. нац. техн. ун-т сіл. госп-ва імені П. Василенка. 2020. Вип. 209 (Інноваційне, технічне та технологічне забезпечення галузі тваринництва). С. 91–92.
7. Шевченко В. І. Клініко-біохімічний та імунний стан телят раннього віку. Ветеринарна медицина : міжвід. темат. наук. зб. 1995. Вип. 70. С. 75.
8. Adeyeye S. A. O. Food packaging and nanotechnology: safeguarding consumer health and safety. Nutrition & Food Science. 2019. Vol. 49, No. 6. P. 1164‒1179. DOI: 10.1108/NFS-01-2019-0020.
9. Advances in Particle Shape Engineering for Improved Drug Delivery/ Y. Yang et al. Drug Discov. Today. 2019. Vol. 24. P. 575–583. DOI: 10.1016/j.drudis.2018.10.006.
10. Applications, Challenges, and Strategies in the Use of Nanoparticles as Feed Additives in Equine Nutrition / P. R. K. Reddy et al. Vet. World. 2020. Vol. 13. Р. 1685–1696. DOI: 10.14202/vetworld.2020.1685-1696.
11. Concentration and heritability of immunoglobulin G and natural antibody immunoglobulin M in dairy and beef colostrum along with serum total protein in their calves / T. E. Altvater-Hughes et al. J. Anim. Sci. 2022. Vol. 100, Issue 2. P. 1‒9. DOI: 10.1093/jas/skac006.
12. Detail Review on Chemical, Physical and Green Synthesis, Classification, Characterizations and Applications of Nanoparticles / I. Ijaz et al. Green Chem. 2020. Vol. 13. P. 223–245. DOI: 10.1080/17518253.2020.1802517.
13. Exploration of the Natural Active SmallMolecule Drug-Loading Process and Highly Efficient Synergistic Antitumor Efficacy / J. Wang et al. ACS Appl. Mat. Interfaces. 2020. № 12. Р. 6827–6839. DOI: 10.1021/acsami.9b18443.
14. Fate of biodegradable engineered nanoparticles used in veterinary medicine as delivery systems from a one health perspective / C. Cerbu et al. Molecules. 2021. Vol. 26. P. 523. DOI: 10.3390/molecules26030523.
15. Fatima F., Siddiqui S., Khan W. A. Nanoparticles as Novel Emerging Therapeutic Antibacterial Agents in the Antibiotics Resistant Era. Biological trace element research. 2021. 199. P. 2552‒2564. DOI: 10.1007/s12011-020-02394-3.
16. Fesseha H., Degu T., Getachew Y. Nanotechnology and its application in animal production: A review. Vet. Med. Open J. 2020. № 5 (2). Р. 43‒50. DOI: 10.17140/VMOJ-5-148.
17. Gerloff B. J. Dry cow management for the prevention of ketosis and fatty liver in dairy cows. The Veterinary clinics of North America. 2000. Vol. 16. P. 283–292.
18. Hashem N. M., Gonzalez-Bulnes A. Nanotechnology and Reproductive Management of Farm Animals: Challenges and Advances. Animals. 2021. Vol. 11. P. 1‒19. DOI: https://doi.org/10.3390/ani11071932.
19. Hill E. K., Li J. Current and future prospects for nanotechnology in animal production. Journal of Animal Science and Biotechnology. 2017. 8, 26. P. 1‒13. DOI: 10.1186/s40104-017-0157-5.
20. Kingshuk Poddar, Anyam Kishore. Emerging Issues in Climate Smart Livestock Production. Chapter Seven – Nanotechnology in animal production. Biological Tools and Techniques. 2022. P. 149–170. DOI: 10.1016/B978-0-12-822265-2.00009-0.
21. Kuzminova E. V., Semenenko M. P., Koshchaev A. G. Influence of the carotenoid-based preparations on the metabolic and antioxidant protection of the cows’ body. Advances in Agricultural and Biological Sciences. 2015. V. 1, № 3. Р. 33–40.
22. Lu S., Li L. Carotenoid metabolism: biosynthesis, regulation and beyond. Journal of Integrative Plant Biology. 2008. № 50. Р. 778–785.
23. Mechanical Characterization for Cellular Mechanobiology: Current Trends and Future Prospects / B. N. Narasimhan et al. Bioeng. Biotechnol. 2020. № 8. Р. 595‒978. DOI: 10.3389/fbioe.2020.595978.
24. Mekonnen G. Review on Application of Nanotechnology in Animal Health and Production. Journal of Nanomedicine & Nanotechnology. 2021. Vol. 12, Iss. 2, No 559. P. 1‒7. DOI: 10.35248/2157-7439.21.12.559.
25. Nanotechnologies. 2006. URL: https://ec.europa.eu/health/scientific_committees/opinions_layman/en/nanotechnologies/l-3/1-introduction.htm (last accessed: 05.12.2022).
26. Nanotechnology and nano-propolis in animal production and health: an overview / Pinar Tatli Seven et al. Italian Journal of Animal Science. 2018. № 17 (4). Р. 921‒930. DOI: 10.1080/1828051X.2018.1448726.
27. Raila J., Francis E., Ralf М. Determinations of ß-carotene in whole blood of cattle: Comparison of a new cow-side assay with HPLC. Brief communication. BioAnalyte GmbH, Teltow, Germany, 2011.
28. Role of nanotechnology in animal production and veterinary medicine /Ahmad Ali et al. Tropical Animal Health and Production. 2021. Vol. 53. P. 508. DOI: 10.1007/s11250-021-02951-5.
29. Seasonal variations of some blood parameters in cow / G. Mazzullo et al. Large Animal Review. 2014. № 20. Р. 81‒84.
30. The use of citrate trace elements in animal nutrition / R. Ya. Iskra et al. Lviv, 2015. 30 p.
31. Tkachov A. V. Effectiveness of the Preparation for Animals Based on Oil Solutions of Nanodimonds. Proceedings of the International Forum on Climate Change and Sustainable Development: New Challenges of the Century, Mykolaiv, September, 9‒11, 2021. Mykolaiv : PMBSNU, 2021. P. 83.
32. Vasilyeva S. V., Konopatov Yu. V. Clinical biochemistry of cattle : textbook. 2 edition. St-Ptb. : Lan’, 2017. 188 p.
33. Wang Y., Cai R., Chen C. The Nano-Bio Interactions of Nanomedicines: Understanding the Biochemical Driving Forces and Redox Reactions. Acc. Chem. Res. 2019. Vol. 52. P. 1507–1518. DOI: 10.1021/acs.accounts.9b00126.
34. Zinc Nanomaterials: Toxicological Effects and Veterinary Applications / A. A. Hassan et al. Zinc-Based Nanostructures Environ. Agric. Appl. 2021. Р. 509–541. DOI: 10.1016/b978-0-12-822836-4.00019-7.
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2022 Є. В. РУДЕНКО, А. В. ТКАЧОВ, О. К. ТРИШИН, Є. І. ЧИГРИНОВ, В. А. МАРЧЕНКО (Автор)
Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License.
