Інтенсивність росту та інтер’єрні показники кролів за використання зерна тритикале у раціоні

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32636/01308521.2023-(74)-2-12

Ключові слова:

кролі, комбікорм, тритикале, морфологічні та біохімічні показники, інтенсивність росту

Анотація

Статтю присвячено дослідженню впливу високобілкової зернової культури – тритикале (сорт Поліське 7) за введення її у вигляді дерті у комбікорм для молодняку кролів термонської породи на інтенсивність їх росту, морфологічні та біохімічні показники крові у період з 50-ї до 100-ї доби життя. Підібрано
5 груп, по 10 голів у кожній, з яких контрольна отримувала вволю гранульований стандартний повнораціонний комбікорм. Дослідним групам – І, ІІ, ІІІ та IV згодовували комбікорм, у якому зерно вівса і ячменю замінили дертю зерна тритикале з розрахунку відповідно 100, 50, 25 і 12,5 %. Встановлено, що за введення зерна тритикале у кількості 50 і 12,5 % до гранульованого комбікорму незначно підвищився вміст еритроцитів у крові тварин ІІ та IV дослідних груп, також відзначено тенденцію до зростання кількості лейкоцитів у всіх дослідних групах порівняно з контрольною. Вміст альбумінової фракції у плазмі крові кролів
IV групи був вірогідно вищим на 9,4 % порівняно з контролем. Кальцій-фосфорне співвідношення в ІІ та IV дослідних групах було відповідно на 11,5 та 10,1 % вищим щодо контролю, а в середньому по дослідних групах кролів складало 2,19:1–2,65:1, що свідчить про відсутність відхилень при надходженні та засвоєнні Кальцію і Фосфору в організмі. Оптимізація основного раціону молодняку кролів заміною зернової групи комбікорму дертю зерна тритикале сорту Поліське 7 призвела до підвищення продуктивності кролів: жива маса особин у 100-добовому віці зросла в ІІ групі (50 % заміни) на 4,1 %, а в IV (12,5 % заміни) – на 4,5 %. У них також був вищим середньодобовий приріст щодо контролю.

Посилання

1. Агій В. М. Сучасні підходи до нормування мінерального живлення тварин. Проблеми агропромислового комплексу Карпат. 2017. Вип. 25–26. С. 201–208.

2. Аксьонов Є. О. Біохімічні показники кролів м’ясного напряму продуктивності за згодовування малокомпонентних комбіркомів. НТБ ІТ НААН. 2019. № 121. С. 44–52.

3. Білітюк А. П., Ісаков В. В., Потапчук Ю. В. Тритикале – кормова білкова культура. Корми і кормовиробництво. 2010. Вип. 66. С. 38–43.

4. Бірта Г. О. Рівень використання поживних речовин корму та баланс азоту, кальцію, фосфору в організмі. Сільське господарство. Тваринництво. 2009. № 12. С. 66–68.

5. Бурлака В. А., Борщенко В. В., Кривий М. М. Біологія продуктивності сільськогосподарських тварин : курс лекцій. Житомир, 2012. 191 с.

6. Васильєв С. В. Народногосподарське значення тритикале та перспективи його використання для розширення сировинної бази харчових виробництв. Зернові продукти і комбікорми. 2016. Т. 62. С. 12–24.

7. Заєць А. П., Ліцький О. Ф., Лілик Т. В. Порівняльна оцінка зерна тритикале та пшениці при відгодівлі свиней. Корми і кормовиробництво. 2012. Вип. 73. C. 228–233.

8. Кучерявий В. П., Штенська О. Б., Ванжула Ю. І. Морфологічні та біохімічні показники крові відгодівельного молодняку кролів. НТБ ЛНУВМБТ імені С. З. Ґжицького. Серія: Сільськогосподарські науки. 2016. Т. 18. № 2. С. 124–128.

9. Лабораторні методи досліджень у біології, тваринництві та ветеринарній медицині: довідник

/ В. В. Влізло, Р. С. Федорук, І. Б. Ратич та ін.; за ред. В. В. Влізла. Львів : СПОЛОМ, 2012. 764 с.

10. Продуктивність вирощування кролів при різних рівнях метіоніну в раціоні / М. Ю. Сичов та ін. Наук. вісник ЛНУВМБТ імені С. З. Ґжицького. 2018. Т. 20 (84). С. 60–64. Doi: 10.15421/nvlvet8411.

11. Сачук Р. М. Особливості постембріонального розвитку молодняку кролів в залежності від системи утримання. Наук. вісник ЛНУВМБТ імені С. З. Ґжицького. 2012. Т. 14. №3 (53), ч. 2. С. 384–387.

12. Спосіб підвищення продуктивності молодняку кролів за інтенсивної технології вирощування на мясо: пат. 152351 Україна : А23/К 10/30, А23К 20/10 / М. В. Гринів та ін. № u 202203046 ; заявл. 22.08.2022 ; опубл. 11.01.2023, Бюл. № 2. 4 с.

13. Федорченко М. М. Баланс мінеральних речовин в організмі кролів новозеландської породи при згодовуванні вітамінно-мінеральної добавки. Вісник Сумського НАУ. 2020. Вип. 4 (43). С. 113–121.

14. Alejandro S. d. B., Ana Isabel G.-R., Nuria N. Effect of Type and Dietary Fat Content on rabbitg rowing Performance and Nutrient Retention from 34 to 63 Days Old. Animals. 2021. 11. 3389. Doi: 10.3390/ani11123389.

15. Bashchenko M. I., Honchar O. F., Boyko O. V. Rabbit breeding in Ukraine. 2020. Chornobay : GlobeEdit.

16. Behaviour and welfare of growing rabbits housed in cages and pens / A. Trocino et al. Live-stock Science. 2014. Vol. 167. P. 305–314.

17. Bouatene D., Bohoua L., Guichard S. Effect of moringa oleifera on growth perfomance and helth status of young post-weaning rabbits. Research J. of Poultry Sciences. 2011. Vol. 4 (1). P. 7–13.

18. Cullere M., Dalle Zotte A. Rabbit meat production and consumption: State of knowledge and future perspectives. Meat Science. 2018. 143. 137–146. Doi.org/10.1016/j.meatsci.2018.04.029.

19. De Blas J. C., Mateos G. G. Feed Formulation. Nutrition of the Rabbit. 3rd ed.; De Blas, C., Wiseman, J., Eds.; CAB International: Wallingford, UK, 2020. 243–253.

20. De Blas J. C. Nutritional impact on health and performance in intensively reared rabbits. Animal. 2013. 7. 102–111.

21. European convention for the protection of vertebrate animals used for experimental and other scientific purposes. 1986. Council of Europe, Strasbourg.

22. Fedorchenko M. Influence of vitamin-mineral supplement on protein metabolism in rabbits’ organisms. Ukrainian Journal of Veterinary and Agricultural Sciences. 2021. 4 (1). 3–6. Doi.org/10.32718/ujvas4-1.01.

23. Grigorov I. General and specific aspects of the rabbits’ breeding. Habilitation work. Stara Zagora, 2008. 287.

24. Growth performance, digestive efficiency, and meat quality of two commercial crossbred rabbits fed diets differing in energy and protein levels / M. Birolo et al. Animals. 2022. 12 (18). 2427. doi.org/10.3390/ani12182427.

25. Gugołek А., Kowalska D. Animal fats in rabbit feeding – a review. Ann. Anim. Sci. 2020. Vol. 20. No 4. 1185–1215. Doi: 10.2478/aoas-2020-0091.

26. Improving feed efficiency in rabbit production, a review on nutritional, technico-economical, genetic and environmental aspects / T. Gidenne et al. Anim. Feed Sci. Technol. 2017. 225. 109–122.

27. Influence of plant biological additive on the productivity of young rabbits / H. Sedilo et al. Scientific Horizons. 2022. 25 (10). 9–16.

28. Maertens L. Feeding systems for intensive production. Nutrition of the Rabbit. 3rd ed.; De Blas, C., Wiseman, J., Eds.; CAB International : Wallingford, UK, 2020. 275–288.

29. Pastured organic rabbit farming: growth of rabbits under different herbage allowance and quality / H. Legendre et al. Annual Meeting of the European Federation of Animal Science (EAAP). Dubrovnik, Croatia, 2018. 69. 705. ⟨hal-02736060⟩.

30. Petrescu D. C., Petrescu-Mag R. M. Consumer behaviour related to rabbit meat as functional food. World Rabbit Sci. 2018. 26, 321–333. Doi: 10.4995/wrs.2018.10435.

Завантаження

Опубліковано

28.12.2023

Номер

Розділ

ТВАРИННИЦТВО

Як цитувати

Михайло ГРИНІВ. (2023). Інтенсивність росту та інтер’єрні показники кролів за використання зерна тритикале у раціоні. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво, 74(2), 126-133. https://doi.org/10.32636/01308521.2023-(74)-2-12

Схожі статті

1-10 з 285

Ви також можете розпочати розширений пошук схожих статей для цієї статті.