Засміченість насіння сортів рису та ґрунту червонозерними формами та бур’янами
DOI:
https://doi.org/10.32636/01308521.2022-(71)-1-11Ключові слова:
рис, сорт, бур’яни, категорія насіння, врожайністьАнотація
Збільшення виробництва рису, як і будь-якої сільськогосподарської культури, поліпшення якісних показників вирощеної продукції у першу чергу залежить від використання якісного насіння та запровадження належних практик вирощування культури.
Метою дослідження було вивчення стану засміченності ґрунту бур’янами і насінням червонозерних формам рису залежно від категорії сортової чистоти та термінів проведення обліків.
Дослідження проводили у рисовій сівозміні дослідного поля Інституту рису НААН (с. Антонівка Скадовського р-ну Херсонської обл.). Площа дослідної ділянки ‒ 66 м2, облікової ‒ 50 м2. Досліди мали 4-разову повторність. Обліки та аналізи проводили відповідно до вимог за ДСТУ 30483-97 та за методикою А. Н. Кисельова.
Найменша засміченість посівів рису була за використання насіння розсадника розмноження, цей показник становив у сорту Віконт 0,13 %, Преміум – 0,19 % і Україна-96 – 0,38 %.
На основі результатів польових досліджень встановлено, що найбільші запаси життєздатного насіння сегеталів містяться у шарі ґрунту 0‒10 см. Загальна кількість насіння різних видів бур’янів становить 12987,8 шт./м2, півнячого проса (Echinochloa crus-galli (L.) P.Beauv.) – 1381,0 шт./м2.
Удосконалення системи контролювання процесів забур’янення посівів рису з урахуванням специфіки видового складу бур'янів, що, як і культура, належать до ботанічної родини Тонконогові, обмежує здатність бур'янів формувати масу і дозволяє отримувати високі врожаї рису.
Для запобігання поширенню червонозерних форм рису та надійного контролювання проростків і сходів півнячого проса (Echinochloa crus-galli L.) та інших проблемних видів доцільно вести насінницьку роботу в господарствах: своєчасно проводити сортооновлення і робити сортозаміну, дотримуватися насінницьких сівозмін, виконувати сортові і видові прополки, також проводити провокаційні поливи з подальшим знищенням сходів падалиці червонозерних форм і бур’янів шляхом обробітку ґрунту. Під час сортових прополок потрібно видаляти всі домішки і хворі рослини, перед збиранням усі насінницькі посіви апробовувати для встановлення сортової чистоти. У насінні еліти не повинно бути червонозерних форм.
Посилання
1. Вожегов С. Г. Теоретичне та агроекологічне обґрунтування техноло-гій вирощування сільськогосподарських культур в рисових сівозмінах : дис. д-ра с.-г. наук : 06.01.02. Херсон, 2016. 387 с.
2. Диверсифікація виробництва рису як перспективний напрям формування конкурентоспроможності продукції галузі рисівництва в Україні / В. В. Дудченко та ін. Таврійський науковий вісник. 2014. Вип. 87. С. 33–39.
3. Дудченко Т. В. Поява стійкості до гербіцидів в бур'янів рисового поля. Зрошуване землеробство. 2015. Вип. 63. С. 44–46.
4. Дудченко Т. В. Стратегія управління стійкістю бур’янів до гербіцидів. Агроном. 2019. № 1. С. 56–64.
5. Іващенко О. О., Іващенко О. О. Загальна гербологія. Київ : Фенікс, 2019. 702 с.
6. Макрушин М. М., Маркушина Е. М. Насінництво. Гетероспермія та її використання в селекції і насінництві. Сімферополь : ВД «Аріал», 2012. С. 82‒95.
7. Методики проведення дослід-жень у буряківництві / М. В. Роїк та ін. ; під заг. ред. М. В. Роїка та Н. Г. Гіз-булліна. Київ : ФОП Корзун Д. Ю., 2014. 374 с.
8. Мирошніченко М. Б. Дрібне насіння – міцне насіння. Насінництво. 2009. № 2. С. 1‒2.
9. Рекомендації з науково обґрунтованої технології виробництва високоякісного насіння рису нових сортів / В. В. Дудченко та ін. Херсон : Грінь Д. С., 2015. 32 с.
10. Старшук В. А. Підвищення ефективності функціонування рисових зрошувальних систем України. Вид. 2-ге, доп. та перероб. Київ, 2019. 368 с.
11. Урожайність та посівні якості насіння рису залежно від застосування мікродобрив / С. Г. Вожегов та ін. Зрошуване землеробство : міжвід. темат. наук. зб. 2014. Вип. 61. С. 78–80.
12. Цілинко Л. М. Вплив проса півнячого – (Echinochloa crus galli L.) на рівень урожайності посівів рису посівного – (Oryza sativa L.). Сolloquium – journal. 2021. № 2 (89). С. 29‒35.
13. A survey of weed seed contamination of rice paddy in Cambodia
/ R. J. Martin et al. Weed Research. 2017. Vol. 57, Iss. 5. P. 333–341.
14. Andreasen C., Jensen H. A., Jensen S. M. Decreasing diversity in the soil seed bank after 50 years in Danish arable fields. Agriculture, Ecosystems and Environment. 2018. Vol. 259. P. 61–71.
15. Barret S. C., Harder L. D. The ecology of mating and its evolutionary consequences in seed plants. Annual Review of Ecology, Evolution and Systematics. 2017. Vol. 48. P. 135–157.
16. Better performance of germination in hyperosmotic solutions in conspecific weedy rice than cultivated rice / Yuan Wang et al. Journal of Systematics and Evolution. 2019. Vol. 57, Iss. 5. P. 519‒529. DOI: https://doi.org/10.1111/jse.12495.
17. Challenges and responses to ongoing and projected climate change for dryland cereal production systems throughout the world / G. O’Leary et al. Agronomy. 2018. Vol. 8. P. 34.
18. Competitive ability of rotational crops with dryland organic wheat production systems / N. E. Tautges et al. Reneweble Agriculture and Food Systems. 2017. Vol. 32. P. 57–68.
19. Gene flow from single and stacked herbicide-resistant rice (Oryza sativa): modeling occurrence of multiple herbicide-resistant weedy rice / J. Dauer et al. Pest Management Science. 2018. Vol. 74. P. 348‒355. DOI: https://doi.org/10.1002/ps.4711.
20. Hatcher P. E., Froud-Williams R. J. Weed Research: Expanding Horizons. 2017. DOI: https://doi.org/10.1002/9781119380702.
21. Heap I. M. The International Survey of Herbicide Resistant Weeds. URL: https://www.weedscience.org/Home.aspx (last accessed: 20.12.2018).
22. Inefficiency of manual weeding in rainfed rice systems affected by parasitic weeds / S. Akahoua N'cho et al. Agricultural Economics. 2019. Vol. 50, Iss. 2. P. 151‒163.
23. Interference of weeds in seedlings of four neotropical tree specie / Monquero Pa et al. Acta Scienciarum Agronomy. 2015. № 37. Р. 219–232.
24. Introgression of Clearield rice crop traits into weedy red rice outcrosses
/ V. Singh et al. Field Crops Research. 2017. Vol. 207. Р. 13–23.
25 Invasion science: a horizon scan of emerging challenges and opportunities
/ A. Ricciardi et al. Trends in Ecology & Evolution. 2017. Vol. 32. P. 464–474.
26. Seed retention of winter annual grass weeds at winter wheat harvest maturity shows potential for harvest weed seed control / N. Soni et al. Weed Technology. 2019. Vol. 34 (2). P. 266–271.
27. Shading decreases rice yield by impeding grain‐filling progress after heading / Qiu‐Ping Li et al. Agronomy Journal. 2020. Vol. 112, Iss. 5. P. 4018‒4030. DOI: https://doi.org/10.1002/agj2.20372.
28. Swanton C. J., Nkol R., Blakshaw R. E. Experimental methods for crop-weed competition studies. Weed Science. 2015. Vol. 63. Р. 2–11.
29. Tsilinko L. M. Ecological protection of rice seeds from weeds. European Journal of Technical and Natural Sciences. 2021. № 1/2. P. 28–33. DOI: https://doi.org/10.29013/AJT-21-1.2-27-30.
30. Weed resistance to syntetic auxin herbicides / R. Bust et al. Pest Management Science. 2018. Vol. 74. P. 2265–2276.
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2022 М. І. ЦІЛИНКО, В. В. ДУДЧЕНКО, С. Г. ВОЖЕГОВ, Л. М. ЦІЛИНКО (Автор)
Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
