Урожайність вітчизняних сортів квасолі звичайної (зернової) в умовах південної частини Лісостепу Західного
DOI:
https://doi.org/10.32636/01308521.2020-(68)-1-12Ключові слова:
квасоля звичайна, сорт, польова схожість, густота рослин, урожайністьАнотація
Інтенсифікація процесів росту і розвитку рослин квасолі звичайної обумовлюється впливом екологічних, едафічних та біотичних чинників, проте домінуюча роль належить сортам і технології вирощування. З метою визначення найбільш адаптованих та продуктивних сортів для умов південної частини Лісостепу Західного на дослідному полі Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції НААН проведено польові дослідження. Предмет дослідження – продукційний процес формування врожайності зерна квасолі звичайної. Об’єкт дослідження – сорти квасолі звичайної Буковинка, Галактика, Славія, Рось, Отрада та Ната.
У наших дослідженнях польова схожість насіння змінювалася залежно від умов року та сортових особливостей квасолі. Найвищою вона була у 2018 р. – 81,3% (80,2‒82,2%) внаслідок сприятливих погодних умов. У 2019 р. польова схожість насіння дещо знизилася і в середньому становила 78,5%. Якщо у 2018 р. великої різниці в рівні польової схожості між сортами не було, то у 2019 р. польова схожість сорту Галактика була суттєво нижчою порівняно з іншими сортами і становила 71,8%. У сорту Ната польова схожість у 2019 р. була найвищою – 81,6%. В середньому за роки досліджень найвищу польову схожість насіння було відмічено в сортів Отрада, Ната та Буковинка, а найменшу – у сорту Галактика.
Густота рослин квасолі у фазі повних сходів визначалася рівнем польової схожості і варіювала залежно від сортових особливостей. Так, на контролі (сорт Буковинка) на час повних сходів було 364,8 тис. рослин/га. На варіанті з вирощуванням сорту Галактика густота квасолі була найнижчою – 342 тис. рослин/га. Найбільшою густота сходів була в сортів Отрада та Ната і становила 367 та 365,2 тис. рослин/га відповідно.
Виживання рослин квасолі звичайної також залежало від умов року та сортових особливостей. Так, дещо вищий показник виживання рослин квасолі був у 2018 р. порівняно з 2019 р. В середньому за два роки досліджень у сорту Буковинка (контроль) виживання рослин становило 96,5%. Найменший показник виживання рослин квасолі протягом вегетаційного періоду був у сорту Славія – 93,6%. Рослини квасолі сорту Ната виявилися найбільш адаптованими до несприятливих умов вирощування в період вегетації порівняно з іншими досліджуваними сортами, про що свідчить показник виживання рослин 96% в середньому за роки досліджень.
Нами встановлено, що у 2018 р. продуктивність усіх досліджуваних сортів квасолі звичайної була високою. Так, продуктивність контрольного сорту Буковинка становила 2,46 т/га. Сорти Галактика та Славія з урожайністю, відповідно, 2,33 та 2,28 т/га суттєво поступалися контрольному варіанту. Найбільш урожайними були сорти Отрада і Ната (2,67 і 2,65 т/га відповідно). Також у 2018 р. по продуктивності сорт Буковинку достовірно переважав сорт Рось. Але вже у 2019 р. достовірної різниці в урожайності зерна між сортами Рось та Буковинка не виявлено. У 2019 р. продуктивність усіх досліджуваних сортів квасолі суттєво знизилася порівняно з 2018 р. Так, на контролі (сорт Буковинка) урожайність становила 1,89 т/га. Урожайність сорту Славія знизилася до 1,60 т/га, а найменш продуктивним у 2019 р. виявився сорт Галактика з урожайністю зерна 1,57 т/га. Найпродуктивнішими у 2019 р. були сорти квасолі Отрада та Ната. В середньому за два роки досліджень урожайність зерна квасолі на контролі (сорт Буковинка) становила 2,18 т/га. Нижчою була урожайність сортів Славія та Галактика – 1,94 та 1,95 т/га відповідно. Вища урожайність зерна була у квасолі сортів Рось та Ната – 2,28 та 2,37 т/га відповідно. Найпродуктивнішим в досліді виявився сорт Отрада, який забезпечив урожайність зерна 2,44 т/га.
Посилання
Список використаної літератури
1. Безугла О. М. Вирішення проблеми виробництва квасолі через використання сортів Інституту рослинництва ім. В. Я. Юр’єва НААН. Вісник ЦНЗ АПВ Харківської обл. 2016. Вип. 20. С. 91–98.
2. Безугла О. М. Висота розташування бобів на рослині квасолі – важлива селекційна ознака. Селекція і насінництво. 1999. Вип. 82. С. 74–78.
3. Безугла О. М. Джерела квасолі звичайної (PHASEOLUS VULGARIS L.) за придатністю до механізованого збирання. Генетичні ресурси рослин. 2017. № 21.
С. 41–52.
4. Безугла О. М., Лучна І. С.,
Сокол Т. В. Адаптивність квасолі до умов довколишнього середовища. Селекція і насінництво. 2004. Вип. 88. С. 83–90.
5. Галан М. С., Гук Р. М. Формування та збереження генетичних ресурсів зернобобових та бобових кормових культур в Інституті сільського господарства Карпатського регіону НААН. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво. 2019. Вип. 66. С. 64–84.
6. Галан М. С., Калагурка О. Б.,
Гук Р. М. Склад колекції квасолі в Інституті сільського господарства Карпатського регіону НААН. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво. 2015. Вип. 58 (ІІ). С. 41–47.
7. Голохоринська М. Г., Овчарук О. В., Величко С. Й. Створення нових сортів квасолі та їх впровадження у виробництво. Селекція і насінництво. 2005. № 90.
С. 149–152.
8. Доктор Н. М., Новицька Н. В. Урожайність вітчизняних сортів квасолі в умовах Закарпаття. Селекція – надбання, сучасність і майбутнє (освіта, наука, виробництво) : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф., присвяченої 105-річчю з дня народження видатного вченого, селекціонера, заслуж. працівника вищої школи, доктора с.-г. наук, проф.
М. О. Зеленського (Київ, 22–24 травня 2017 р.). Київ, 2017. С. 82–83.
9. Доктор Н. М., Новицька Н. В. Урожайність сортів квасолі звичайної на дерново-підзолистих ґрунтах Закарпаття України. Зернобобові культури та соя для сталого розвитку аграрного виробництва України : матеріали міжнар. наук. конф. (Вінниця, 11–12 серпня 2016 р.). Вінниця, 2016. С. 70.
10. Дупляк О. Т., Ганіна О. О. Особливості прояву господарсько цінних ознак квасолі звичайної в умовах Північного Лісостепу України. Селекція і насінництво. 2009. Вип. 97. C. 113–118.
11. Іванюк С. В., Глявин А. В. Оцінка сортозразків квасолі звичайної за вегетуючими ознаками. Бюллетень Никитского ботанического сада. 2009. Вып. 99. С. 60–65.
12. Іванюк С. В., Глявин А. В. Оцінка сортозразків квасолі звичайної на основі кореляції кількісних ознак та індексів. Селекція і насінництво. 2012. Вип. 101.
С. 192–197.
13. Іванюк С. В., Петриченко В. Ф. Галактика – сорт квасолі звичайної. Аграрна наука – виробництву : наук.-інф. бюлетень завершених наукових розробок. 2014. № 4. С. 12.
14. Клиша А. І., Хорошун І. В. Вихідний матеріал для селекції сортів квасолі з обмеженим ростом стебла. Бюлетень Ін-ту зернового господарства. 2008. № 33/34. C. 262–263.
15. Кобизєва Л. Н., Безугла О. М., Безуглий І. М. Ефективність використання цінних джерел національної колекції зернобобових культур НЦГРРУ в селекційній практиці. Селекція і насінництво. 2011. Вип. 100. С. 172–180.
16. Кобизєва Л. Н., Безугла О. М., Тертишний О. В. Потенціал зернобобових культур для створення сортів, придатних до механізованого збирання урожаю. Селекція і насінництво. 2012. Вип. 102.
С. 10–15.
17. Мазур О. В., Колісник О. М., Телекало Н. В. Генотипні відмінності сортозразків квасолі звичайної за технологічністю. Сільське господарство та лісівництво. Вінниця, 2017. № 7. Т. 2. С. 33–39.
18. Мазур О. В., Пороховник І. І. Селекція квасолі звичайної на ранньостиглість і зернову продуктивність. Сільське господарство та лісівництво. Вінниця, 2016. № 4. С. 118–124.
19. Овчарук О. В. Агроекологічна характеристика сортів квасолі звичайної та їх продуктивність в умовах Західного Лісостепу. Зб. наук. праць Уман. нац. ун-ту садівництва. 2014. Вип. 85. С. 92–97.
20. Овчарук О. В. Продуктивність сортів квасолі в умовах Західного Лісостепу. Наукові доповіді НУБіП. 2014. № 45. Травень. URL: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Nd_2014_3_10.pdf.
21. Овчарук О. В. Характеристика рослин квасолі за їх сортовими особливостями в умовах Лісостепу Західного. Вісник Сумського нац. агр. ун-ту. 2014. № 9 (28). C. 117–121.
22. Оліфірович С. Й. Вивчення сортозразків квасолі звичайної на придатність до механізованого збирання в умовах південної частини Лісостепу Західного. Зб. наук. праць Селекційно-генетичного ін-ту – Нац. центру насіннєзнавства та сортовивчення. 2015. Вип. 26 (66). С. 148–153.
23. Оліфірович С. Й. Добір сортів квасолі звичайної для вирощування в умовах Лісостепу Західного. Корми і кормовий білок : тези доповідей Х Міжнар. наук. конф. (Вінниця, 4–5 липня 2018 р.). Вінниця : Діло, 2018. С. 21.
24. Основи наукових досліджень в агрономії / В. О. Єщенко та ін. Вінниця, 2014. 332 с.
25. Охорона прав на сорти рослин : бюлетень / Український інститут експертизи сортів рослин. Вінниця : ФОП Корзун Д. Ю., 2018. Вип. 2. 536 с.
26. Сайко О. Ю. Джерела для селекції квасолі овочевої, придатні до механізованого збирання. Овочівництво і баштанництво. 2012. Вип. 58.
С. 269–273.
27. Силенко С. І. Аналіз сортозразків квасолі звичайної за придатністю до механізованого збирання врожаю. Вісник Полтав. держ. аграрної акад. 2010. № 3. С. 68–71.
28. Стаканов Ф. С. Фасоль. Кишинев : Штииница, 1986. 195 с.
29. Ушкаренко В. О., Лавренко С. О., Максимов Д. О. Математичне моделювання врожаю зерна квасолі звичайної (Phaseolus vulgaris l.) залежно від технологічних прийомів її вирощування. Таврійський наук. вісник. Вип. 99. Херсон : Олді-Плюс, 2018.
С. 148–152.
30. Ушкаренко В. О., Лавренко С. О., Максимов Д. О. Урожайність зерна квасолі звичайної залежно від обробітку ґрунту, мінеральних добрив та ширини міжряддя при зрошенні. Меліорація і водне господарство. 2017. Вип. 106. С. 71–76.
31. Чинчик О. С. Тривалість міжфазних періодів, густота і урожайність сортів квасолі звичайної залежно від удобрення в умовах південної частини Західного Лісостепу. Вісник Степу : матеріали ХІІ Всеукр. наук.-практ. конф. молодих вчених і спец. «Стан та перспективи розвитку агропромислового виробництва України» (Кіровоград,
24–25 березня 2016 р.). 2016. Вип. 13.
C. 86–89.
32. Шляхтуров Д. С. Урожайність квасолі звичайної залежно від технології вирощування і погодних умов. Зб. наук. праць ННЦ «Інститут землеробства УААН». Київ, 2008. Вип. 334. С. 85–89.
33. Graham P. H., Ranalli P. 1997. Common bean (Phaseolus vulgaris L.). Field Crops Res. 53 (1–3): 131–146. https://doi.org/10.1016/S0378-4290(97)00112.
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2020 С. Й. ОЛІФІРОВИЧ, В. О. ОЛІФІРОВИЧ (Автор)

Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.




