Пластичність та стабільність урожаю зерна колекційних зразків тритикале озимого за мінливих умов вирощування

Автор(и)

  • Валентина ТРОМСЮК Інститут кормів та сільського господарства Поділля НААН Автор
  • Василь БУГАЙОВ Інститут кормів та сільського господарства Поділля НААН Автор

DOI:

https://doi.org/10.32636/01308521.2026-(80)-1-12

Ключові слова:

сорт, продуктивність, гідротермічні умови, селекційна цінність, адаптивний потенціал

Анотація

Представлено результати оцінки колекційних зразків тритикале озимого за показниками врожайності зерна, екологічної пластичності (bi) та стабільності (Si2) впродовж 2021–2025 рр. Визначено варіювання середньої врожайності від 5,52 т/га
(2024 р.) до 6,68 т/га (2025 р.). Найбільш сприятливі умови склалися у 2023 та 2025 рр. (індекси середовища +0,62 та +0,66). За адаптивністю сорти розподілено на три групи. Високопластичні (інтенсивні) зразки (bi > 1,5) Сибирский, Десятинне, Dinaro та Хлібодар зимуючий максимально збільшують зернову продуктивність у сприятливі роки. Помірно пластичні
(bi = 0,8‒1,4) Маяк, Божич, Святозар, Remiko та Сергий характеризуються лінійною залежністю між рівнем урожайності та зміною умов середовища, що свідчить про їхню високу адаптивну здатність до типових умов вирощування. Зразки з низькою пластичністю (bi < 0,7) Богодарське, Salto, Букет та Ярослава виявляють високу стійкість до стресових факторів. Найвищу стабільність урожаю зерна (Si2 < 1,5) визначено в зразків Гермес, Никанор, Dinaro, Наварро та Aliko. Сорти Ураган, Ярослава та Стратег характеризувалися низькою прогнозованістю результатів (Si2 > 7,0). Виділено кращі генотипи, що поєднують високу продуктивність із екологічною стійкістю (Гермес, Никанор, Salto). Одержані дані мають фундаментальне значення для селекції при підборі батьківських компонентів для створення адаптивних сортів тритикале озимого, здатних не знижувати продуктивність в умовах кліматичної нестабільності.

Посилання

1. Визначення високопродуктивних сортів пшениці мʼякої озимої за господарсько-цінними ознаками в зоні Південного Лісостепу України / С. М. Холод та ін. Scientific Progress & Innovations. 2023. № 26 (2). С. 44‒50. https://doi.org/10.31210/spi2023.26.02.08.

2. Дудкіна А. П., Вінюков О. О., Гирка А. Д. Вплив ґрунтово-кліматичних умов східної частини Північного Степу на сорти ячменю ярого екологічного сортовипробування. Таврійський науковий вісник. Сільськогосподарські науки. 2020. № 115. С. 48‒58. https://doi.org/10.32851/2226-0099.2020.115.7.

3. Екологічна пластичність і стабільність перспективних ліній пшениці м’якої ярої (Triticum aestivum L.) за врожайністю / Є. А. Кузьменко та ін. Plant Varieties Studying and Protection. 2022. Т. 18, № 4. С. 242‒250. https://doi.org/10.21498/2518-1017.18.4.2022.273985.

4. Іванцова Л. В., Федоренко М. В. Особливості формування врожайності сортів пшениці ярої за параметрами пластичності та стабільності. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво. 2024. Вип. 75 (2). С. 64‒74. https://doi.org/10.32636/01308521.2024-(75)-2-6.

5. Іщенко В. А. Вплив сортових особливостей та добрив на зернову продуктивність тритикале ярого. Подільський вісник: сільське господарство, техніка, економіка. 2021. Вип. 34. С. 19‒25. https://doi.org/10.37406/2706-9052-2021-1-2.

6. Кравченко А. І., Гопцій Т. І. Оцінка екологічної пластичності та стабільності зразків вівса голозерного за врожайністю. Рослинництво, селекція і насінництво, плодоовочівництво і зберігання. 2024. Вип. 1. С. 77‒88.

7. Любич В. В. Селекційна цінність нових сортів тритикале ярого. Зб. наук. пр. Уманського НУС. 2021. Вип. 98, ч. 1. С. 7‒20. DOI: 10.31395/2415-8240-2021-98-1-7-20.

8. Методика державного сортовипробування сільськогосподарських культур / ред. В. В. Волкодав ; Державна комісія України по випробуванню та охороні сортів рослин. Київ, 2001. Вип. 2. 68 с.

9. Оцінка сортів ячменю озимого за адаптивністю до умов навколишнього середовища в конкурсному та екологічному сортовипробуванні / М. І. Терлецька та ін. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво. 2021. Вип. 69 (2). С. 123‒136. https://doi.org/10.32636/01308521.2021-(69)-2-8.

10. Оцінювання пластичності та стабільності врожайності сортів пшениці м’якої озимої в різних ґрунтово-кліматичних зонах України / Г. А. Дутова та ін. Plant Varieties Studying and Protection. 2025. Т. 21, № 4. С. 170–179. https://doi.org/10.21498/2518-1017.21.4.2025.346233.

11. Сучасна селекція високоврожайних сортів тритикале з поліпшеною якістю зерна / В. В. Кириченко та ін. Вісник аграрної науки. 2022. № 3 (828). С. 52‒61.

12. Тромсюк В. Д., Векленко Ю. А. Оцінка вихідного матеріалу тритикале озимого для селекції на підвищення урожаю зерна. Землеробство та рослинництво: теорія і практика. 2025. Вип. 3 (17). С. 99‒107. https://doi.org/10.54651/agri.2025.03.11.

13. Ammar K., Mergoum M., Rajaram S. The history and evolution of triticale. Triticale improvement and production / ed. by M. Mergoum, H. Gómez-Macpherson. Rome : FAO, 2004. P. 1–9. URL: https://www.fao.org/4/y5553e/y5553e.pdf (last accessed: 17.04.2026).

14. Breeding Triticale for Grain and Forage Yield and Quality: Challenges and Future Prospects / M. Aljarrah et al. 10th International Triticale Symposium : Itinerary & Abstracts. Lethbridge, July 15–18 2019. Lethbridge, AB, 2019. Р. 17. URL: https://www.researchgate.net/publication/334683557_Breeding_Triticale_for_Grain_and_Forage_Yield_and_Quality_Challenges_and_Future_Prospects#full-text (last accessed: 17.04.2026).

15. Eberhart S. A., Russell W. A. Stability Parameters for Comparing Varieties. Crop Sci. 1966. V. 6, № 1. P. 36‒40.

16. Ecological plasticity and stability of winter wheat varieties in the conditions of the Southern Steppe of Ukraine (Part 3 – years with different moisture supply) / V. M. Konovalova et al. Аграрні інновації. 2024. № 23. С. 156‒166.

17. Genotype-by-Environment Interaction and Stability Analysis of Grain Yield of Bread Wheat (Triticum aestivum L.) Genotypes Using AMMI and GGE Biplot Analyses / D. Mullualem et al. Heliyon. 2024. 10, no. 12. 16 p. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e32918.

18. Neykov N. Evaluation of the stability and adaptability of yield in triticale varieties using non-parametric methods. Bulgarian Journal of Agricultural Science. 2024. 30 (2). P. 301‒304.

19. Performance Evaluation of Upland Cotton Genotypes in Terms of Seed Cotton Yield under Inconsistent Environmental Conditions / M. Jamil et al. Biological and Clinical Sciences Research Journal. 2023. 8 p. https://doi.org/10.54112/bcsrj.v2023i1.226.

20. Simion Dojamo T., Markos Takiso S., Lema Tessema M. Stability and Adaptability of Triticale (Triticosecale Wittm. ex A. Camus) Varieties Across Environmental Conditions in the Highlands of Southern Ethiopia. International Journal of Agronomy. 2024. 1. P. 1‒9. https://doi.org/10.1155/2024/9948844.

21. Stoyanov H. Stability and adaptability of yield and yield related traits in Bulgarian triticale (× Triticosecale Wittm.) Cultivars in drought conditions. AgroLife scientific journal. 2022. Vol. 11, no. 2. P. 201‒212. https://doi.org/10.17930/AGL2022226.

22. Study on the adaptability of some triticale genotypes to different climate and soil conditions / A.-S. Pintilie et al. Scientific Papers. Series A. Agronomy. 2025. Vol. LXVIII, no. 1. P. 536‒541. URL: https://agronomyjournal.usamv.ro/pdf/2025/issue_1/Art65.pdf (last accessed: 17.04.2026).

23. Triticale in Italy / N. Faccini et al. Biology. 2023. 12 (10). 14 p. https://doi.org/10.3390/biology12101308.

Завантаження

Опубліковано

30.09.2026

Номер

Розділ

ЗЕМЛЕРОБСТВО І РОСЛИННИЦТВО

Як цитувати

Валентина ТРОМСЮК, & Василь БУГАЙОВ. (2026). Пластичність та стабільність урожаю зерна колекційних зразків тритикале озимого за мінливих умов вирощування. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво, 80(1), 149-159. https://doi.org/10.32636/01308521.2026-(80)-1-12

Схожі статті

1-10 з 255

Ви також можете розпочати розширений пошук схожих статей для цієї статті.