Method of basic tillage in the realization of corn yield potential in the Central Forest-Steppe of Ukraine
DOI:
https://doi.org/10.32636/01308521.2026-(79)-1-10Keywords:
corn, yield, hybrid, plowing, disk, deep, loosening, soilAbstract
The article presents the results of studying the reaction of corn hybrids of different groups ripeness (FAO 210-350) on methods of basic tillage in the central part The forest -steppe of Ukraine on the black soil of the phyidzole ‒ pH 5.9-6.2, humus content of 3.03–3.11 %. There are significant differences in grain yield
by years and options of experiment (NIR0.95 ≥ 0.80 t/ha) and characteristic reaction of corn hybrids to the depth and methods of basic tillage. The maximum average grain yield was provided 290 (11.54–11.81 t/ha), DCS 3511 (11.20–11.04 t/ha) and Tesla (12.00–12.26 t/ha). Discovered steady tendency to increase grain yields with increasing the depth of basic tillage. Disculation to a depth of up to 15 cm as the main tillage affects the realization of the yield potential of the studied hybrids on the background of classical plowing and leads to a harvest of the studied hybrids on -0.33…-0.94 t/ha (-5.26…-16.97 %). Deep soil loosening (35‒37 cm) provided the grain yield gain Corn hybrids studied compared to the control option: Grand 220 – +1.05 t/ha (+18.95 %); DCS 3795 (st.) – +1.06 t/ha (+15.02 %); Grand 310 – +0.83 t/ha (+12.35 %); LH 30315 (st.) – +1.48 t/ha (+23.76 %); VN 63 – +0.86 t/ha (+13.05 %); Grand 6 – +0.79 t/ha (+11.74 %); KVS 381 (st.) – +1.61 t/ha (+22.49 %); VN 6763 – +1.09 t/ha (+15.50 %); Amarok 290 – +1.21 t/ha (+17.44 %);
DCS 3511 ‒ +0.66 t/ha (+9.15 %); Tesla – +1.03 t/ha (+13.00 %). The biggest difference by the average yield between variants of disk and deep loosening Hybrids of Grand 220 – 1.99 t/ha (35.9 %), Tesla – 1.97 t/ha (24,9 %), KVS 381 – 2.06 t/ha (28,8 %). Botted is growing hybrids from FAO 320-350 at deep (35‒37 cm) the main tillage of the soil with a combined disco-lap unit.
References
1. Агрофізичні тенденції трансформації ґрунту в сучасних системах основного обробітку ґрунту / М. С. Шевченко та ін. Наукові основи адаптивного землеробства : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. з нагоди 100-річчя від дня народження д-ра с.-г. наук, проф., академіка Федора Трохимовича Моргуна, 90-річчя Агрономічного факультету Дніпровського державного аграрно-економічного університету та Міжнародного дня здоров’я рослин (16‒17 трав. 2024 р., м. Дніпро). Дніпро : ДДАЕУ, 2024. С. 240‒244.
2. Адаменко Т. Погодні аномалії 2020 року та їх вплив на розвиток культур. Агроном. 2020. № 3. С. 16‒17.
3. Бєлов Я. В. Удосконалення технології вирощування гібридів кукурудзи в умовах південного степу України : дис. … канд. с.-г. наук : 06.01.09. Миколаїв, 2020. 173 с. https://www.mnau.edu.ua/files/spec_vchen_rad/k_38_806_03/dis_belov.pdf.
4. Використання сучасних технологій обробітку ґрунту для підвищення якості кукурудзи / А. Дробітько та ін. Вісник аграрної науки Причорномор'я. 2024. Том 28, № 1. С. 19‒28. DOI: 10.56407/bs.agrarian/1.2024.19.
5. Влащук А. М., Дробіт О. С., Дробітько А. В. Вирощування інноваційних гібридів кукурудзи в умовах зміни клімату. Інноваційні агротехнології за умов зміни клімату : матеріали ІІІ міжнар. наук.-практ. конф. Мелітополь : ТДАТУ ім. Дмитра Моторного. 2021. С. 24‒26. URL: http://dspace.mnau.edu.ua/jspui/handle/123456789/9764.
6. Вплив водного режиму та способів обробітку ґрунту на продуктивність кукурудзи / П. В. Писаренко та ін. Агроном. 2020. URL: https://www.agronom.com.ua/vplyv-vodnogo-rezhymu-ta-sposobiv-obrobitku-gruntu-na-produktyvnist-kukurudzy/.
7. Вплив способів основного обробітку ґрунту та систем удобрення на урожайність пшениці озимої / О. А. Саюк та ін. Вісник Полтавської державної аграрної академії. Сільське господарство, рослинництво. 2018. № 4 С. 81‒84. https://www.pdau.edu.ua/sites/default/files/visnyk/2018/04/14.pdf.
8. Вплив технологій вирощування та способів догляду за посівами на урожайність кукурудзи / О. І. Трембіцька та ін. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво. 2024. Вип. 76 (1). С. 69‒80. DOI: 10.32636/01308521.2024-(76)-1-7.
9. Гангур В. В., Пелих М. А. Вплив строків сівби та густоти рослин на урожайність гібридів кукурудзи в умовах Лівобережного Лісостепу. Scientific Progress & Innovations. 2025. № 28 (1). С. 75–80. URL: https://journals.pdau.edu.ua/visnyk/article/view/2034/2497.
10. Григор’єва О. М., Григор’єва Т. М. Урожайність зерна гібридів кукурудзи залежно від густоти рослин і технологічних моделей в умовах Північного Степу України. Збірник наукових праць УДАУ. 2006. Вип. 63. С. 31–35.
11. Гусарова А. Рекордну урожайність кукурудзи 39,14 т/га в сезоні-2023 отримав фермер із Вірджинії (США). Суперагроном. 2023. URL: https://superagronom.com/news/18208-rekordnu-urojaynist-kukurudzi-3914-t-ga-v-sezoni-2023-otrimav-fermer-iz-virdjiniyi-ssha.
12. Державний реєстр сортів рослин, придатних для поширення в Україні. URL: https://sops.gov.ua/ua/derzavnij-reestr.
13. Держстат України, 1998-2024. URL: https://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2022/sg/pvzu/arch_pvxu_reg.htm.
14. Добранський С. С., Бучко І. О. Особливості смугового обробітку ґрунту в системі землеробства. Наукові основи адаптивного землеробства : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. з нагоди 100-річчя від дня народження д-ра с.-г. наук, проф., академіка Федора Трохимовича Моргуна, 90-річчя Агрономічного факультету Дніпровського державного аграрно-економічного університету та Міжнародного дня здоров’я рослин (16‒17 трав. 2024 р., м. Дніпро). Дніпро : ДДАЕУ, 2024. С. 122‒124.
15. Добренький О. Вплив основного обробітку ґрунту на урожайність кукурудзи. Суперагроном. 2018. URL: https://superagronom.com/blog/252-vpliv-osnovnogo-obrobitku-gruntu-na-urojaynist-kukurudzi.
16. Доля С. М. Ефективність вирощування кукурудзи на зерно залежно від способів основного обробітку ґрунту. Зернові культури. 2024. Т. 8. № 1. С. 187–194. URL: https://doi.org/10.31867/2523-4544/0328.
17. Доля С. М. Ефективність способів обробітку ґрунту при вирощуванні кукурудзи в умовах Лівобережного Лісостепу України : дис. на здобуття наук. ступеня д-ра філософії : 201 ‒ Агрономія. Харків : ДБТУ, 2024. 178 с. URL: https://repo.btu.kharkov.ua/handle/123456789/63017.
18. ДСТУ 4525:2006. Кукурудза. Технічні умови (59506). URL: https://dnaop.com/html/59506_2.html.
19. Зміна клімату: наслідки та заходи адаптації : аналітична доповідь / С. П. Іванюта та ін. ; за ред. С. П. Іванюти. Київ : НІСД, 2020. 110 с. URL: https://niss.gov.ua/sites/default/files/2020-10/dop-climate-final-5_sait.pdf?__cf_chl_tk=4hQBeDZGK5FaCZXKhUdzDaKAebKTg20VGXk5GWGjnPk-1730106734-1.0.1.1-ncjAOD2jstqws4rsMXsRzXK9EoSWtffFUSHt0LLwb5Y.
20. Кадук А. Учені про це не знали: рослини зберігають глибоко в землі великий секрет, чому це важливо. Фокус. Технології та наука. 2025. https://focus.ua/uk/technologies/711241-ucheni-pro-ce-ne-znali-roslini-zberigayut-gliboko-v-zemli-velikiy-sekret-chomu-ce-vazhlivo.
21. Коваленко І. М., Масик І. М. Вплив технології вирощування кукурудзи на зерно на урожайність та економічну ефективність в умовах Лівобережного Лісостепу України. Таврійський науковий вісник. Серія: Сільськогосподарські науки. Херсон : ХДАУ, 2018. № 99. С. 67–76. URL: https://repo.snau.edu.ua/handle/123456789/6146.
22. Маренич М. М., Коба К. В. Вплив обробітку ґрунту на урожайність материнських ліній гібридів кукурудзи. Scientific Progress & Innovations. 2024. № 27 (1). С. 19–23. URL: https://doi.org/10.31210/spi2024.27.01.03.
23. Методика польового досліду (зрошуване землеробство) / В. О. Ушкаренко та ін. Херсон : Грінь Д. С., 2014. 448 с.
24. Наукові основи формування органічних агроекосистем у Лівобережному Лісостепу / С. Кудря та ін. Вісник аграрної науки. 2021. Том 99. № 10. С. 68–74. URL: https://doi.org/10.31073/agrovisnyk202110-09.
25. Новак В.Г., Новак А. В. Агрометеорологічні умови 2019-2020 сільськогосподарського року за даними метеостанції Умань. Вісник Уманського національного університету садівництва. 2021. Вип. 1. С. 27‒29. URL: http://lib.udau.edu.ua/handle/123456789/8927.
26. Новак В. Г., Новак А. В. Агрометеорологічні умови 2020–2021 сільськогосподарського року за даними метеостанції Умань. Вісник Уманського національного університету садівництва. 2022. Вип. 1. С. 23–26. DOI: 10.31395/2310-0478-2022-1-23-26.
27. Новак В. Г., Новак А. В. Агрометеорологічні умови 2021–2022 сільськогосподарського року за даними метеостанції Умань. Вісник Уманського національного університету садівництва. 2023. Вип. 103. Ч. 1. С. 153‒160. https://journal.udau.edu.ua/assets/files/103.1/16.pdf.
28. Основи наукових досліджень в агрономії : підручник / В. О. Єщенко та ін. ; за ред. В. О. Єщенка. Вінниця : ПП «Едельвейс і К». 2014. 332 с.
29. Порівняльний аналіз формування врожайності гібридів кукурудзи різних груп ФАО за краплинного зрошення / Р. А. Вожегова та ін. Аграрні інновації. Меліорація, землеробство, рослинництво. 2023. № 18. С. 24‒31. DOI: https://doi.org/10.32848/agrar.innov.2023.18.3.
30. Продуктивність і водоспоживання соняшнику залежно від місця в сівозміні та обробітку ґрунту / А. М. Коваленко та ін. Агроном. 2022. URL: https://www.agronom.com.ua/produktyvnist-i-vodospozhyvannya-sonyashnyku-zalezhno-vid-mistsya-v-sivozmini-ta-obrobitku-gruntu/.
31. Статистичний аналіз результатів польових дослідів у землеробстві / В. О. Ушкаренко та ін. Херсон : Айлант, 2013. 381 с.
32. Суров В. О., Румбах М. Ю. Формування продуктивності гібридів кукурудзи залежно від агротехнічних заходів та густоти стояння рослин в умовах Степу України. Наукові основи адаптивного землеробства : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. з нагоди 100-річчя від дня народження д-ра с.-г. наук, проф., академіка Федора Трохимовича Моргуна, 90-річчя Агрономічного факультету Дніпровського державного аграрно-економічного університету та Міжнародного дня здоров’я рослин (16‒17 трав. 2024 р., м. Дніпро). Дніпро : ДДАЕУ, 2024. С. 220‒221.
33. Тараненко С. В., Чайка Т. О., & Тюпка Я. М. Агроекономічна ефективність різних способів основного обробітку ґрунту на посівах кукурудзи. Scientific Progress & Innovations, 2019. № 4. С. 66–72. URL: https://doi.org/10.31210/visnyk2019.04.08.
34. Терещенко А., Тарабріна А. Продуктивність зернових та зернобобових культур за ресурсозберігаючої технології вирощування в умовах Південного Степу України. Вісник аграрної науки Причорномор'я. 2025. Том 29. № 1. С. 72‒83. URL: https://doi.org/10.56407/bs.agrarian/1.2025.72.
35. Тесля Т. О. Вплив способів основного обробітку ґрунту на шкідливість стеблових гнилей кукурудзи. Вісник ХНАУ. Фітопатологія та ентомологія. 2016. № 1‒2. URL: https://agromage.com/stat_id.php?id=841.
36. Ткаченко М., Борис Н. Вплив гідротермічних змін клімату та способу основного обробітку на продуктивність кукурудзи на зерно. Пропозиція. 2018. № 12. URL: https://propozitsiya.com/articles/tekhnolohiyi-vyroshchuvannya/vplyv-hidrotermichnykh-zmin-klimatu-ta-sposobu-osnovnoho.
37. Черчель В. Ю. Селекція скоростиглих гібридів кукурудзи, адаптованих до різних природо-кліматичних зон України : автореф. дис. ... доктора с.-г. наук : 06.01.05. Харків, 2018. 66 с.
38. Юрченко С. О., Степаненко Б. В., Хачатурян А. Е. Урожайність гібридів кукурудзи на зерно залежно від їх групи стиглості. Scientific Progress & Innovations. 2024. № 27 (4). С. 66–71. URL: https://doi.org/10.31210/spi2024.27.04.11.
39. Corteva agriscience. URL: https://www.corteva.com.ua/news-and-events/New-World-Record -Corn-Yield-of-achieved.html.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Володимир Скорик (Автор)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
