Особливості ураження хворобами ріпаку озимого в умовах Лісостепу Західного
DOI:
https://doi.org/10.32636/01308521.2023-(73)-1-1Ключові слова:
winter rape, diseases, alternariosis, phomosis, variety, resistanceАнотація
Важливим завданням розвитку аграрного сектору економіки України в сучасних умовах є підбір культур, спроможних давати високу продуктивність і прибутковість. Особлива роль у цьому належить ріпаку, який став перспективною та конкурентоспроможною культурою українських аграріїв завдяки попиту на нього країн ЄС та на внутрішньому ринку.
За біолого-технологічними вимогами ріпак озимий належить до культур з підвищеним ризиком вирощування, а значне збільшення площ під посівами цієї культури зумовило стрімке зростання поширення й ураження хворобами рослин, особливо в умовах Лісостепу Західного.
За результатами моніторингу фітосанітарного стану ріпаку озимого впродовж 2016–2020 рр., найбільшої шкоди посівам цієї культури в умовах зони дослідження завдавали грибні хвороби: альтернаріоз (Аlternaria brassicae) та фомоз (Phoma lingam).
Альтернаріоз – найпоширеніше захворювання ріпаку, яке виявляють майже в усіх регіонах вирощування цієї культури. Хвороба проявляється на всіх надземних органах рослин впродовж вегетації, а особливо небезпечна в період формування врожаю. За епіфітотійного характеру захворювання рослин ріпаку озимого може суттєво знижувати врожай насіння. Альтернаріоз значно поширюється у вологу погоду й спричиняє передчасне розтріскування стручків.
Ріпак озимий значно пошкоджується і фомозом (рак стебла), який особливо поширений в районах підвищеної вологості. Захворювання може проявлятися на сходах і дорослих рослинах. Зовнішні прояви фомозу можуть бути дуже різноманітними: рак стебел та кореневої шийки, суха гниль, листова плямистість, ураження плодів.
За результатами дослідження наведено дані щодо розвитку альтернаріозу та фомозу ріпаку озимого залежно від сортових особливостей та метеорологічних умов.
За роки досліджень в сортів ріпаку озимого в 2016–2020 рр. на природному фоні ураження розвиток альтернаріозу у фазі цвітіння в середньому становив 1,9–10,5 %, жовто-зеленого стручка – 12,3–32,8 %. Найменший розвиток цієї хвороби відзначено на сортах: Черемош, Анна, Дембо. Найбільш ураженим цим патогеном був сорт Smaraht.
Розвиток фомозу у фазі цвітіння на природному фоні ураження в середньому становив 0–4,9 %, жовто-зеленого стручка – 7,9–16,0 %. Сорти Анна та Дембо у фазі цвітіння протягом чотирьох років не були уражені цією хворобою, а Черемош ‒ впродовж трьох. Найменший розвиток цієї хвороби у фазі жовто-зеленого стручка відзначено в сортів Анна та Дембо.
Найбільший розвиток альтернаріозу та фомозу в сортів ріпаку озимого встановлено у 2020 р., а найменший – в 2017 р., у фазі жовто-зеленого стручка за впливу фактора погодних умов цих років.
Нашими дослідженнями підтверджено, що сортові особливості рослин ріпаку озимого, а також умови навколишнього середовища (температура повітря та кількість опадів) є важливими чинниками, які визначають як можливість прояву хвороби, так і її розвиток.
Посилання
1. Абрамик М. І., Конопля О. І., Жирун Г. В. Створення сортів озимого ріпаку з новими господарсько-цінними ознаками: вимога часу. Агроном. 2009. № 2. С. 78.
2. Адаменко Т. Особливості погодних умов осіннього періоду для сівби та розвитку озимих культур. Агроном. 2014. № 4. С. 12−14.
3. Антоненко О. Ф., Манішевський В. М. Стійкість сортів ріпаку озимого та ярого проти фомозу. Біоресурси і природокористування. 2012. Т. 4, № 3/4. С. 63−66.
4. Антоненко О. Ф., Манішевський В. М. Фомоз ріпаку ярого та вплив протруйників на розвиток хвороби і продуктивність культури. Карантин і захист рослин. 2014. № 1. С. 5−6.
5. Антоненко О. Ф. Хвороби ріпаку. Шкали визначення імунності сортів до найпоширеніших та їх застосування в методиках оцінки. Захист рослин. 2001. № 12. С. 14.
6. Бактеріальні хвороби ріпаку / О. М. Захарова та ін. Мікробіол. журн. 2012. Т. 74, № 6. С. 46−52.
7. Біологічне живлення та захист ріпаку озимого / В. П. Дерев’янський та ін. Карантин і захист рослин. 2014. № 4. С. 16–18.
8. Васалатій Н. В. Вплив агрометеоро-логічних умов на формування площі листової поверхні та фото-синтетичну продуктивність озимого ріпаку в осінньо-зимовий період вегетації. Вісник Одеського державного екологічного університету. 2013. № 15. С. 110−117.
9. Доля М., Бондарєва Л. Ресурсо-ощадна технологія вирощування ріпаку озимого. Пропозиція. 2014. № 12. С. 64−70.
10. Екотоксикологічні аспекти вирощування озимого ріпаку в Україні / Н. І. Бублик та ін. Карантин і захист рослин. 2011. № 7. С. 1–3.
11. Курцев В. Технологічні аспекти вирощування ріпаку. Агробізнес сьогодні. 2017. № 20. С. 51−55.
12. Манішевський В. М. Динаміка росту збудника фомозу ріпаку за різних умов культивування. Науковий вісник Національного університету біоресурсів та природокористування України. 2010. Вип. 149. С. 337–353.
13. Марков І. Л. Інтенсивна технологія вирощування ріпаку. Агробізнес сьогодні (тематичний додаток). 2011. № 10. С. 1–2.
14. Марков І. Л. Моніторинг хвороб ріпаку та заходи щодо обмеження їх поширення. Агроном. 2011. № 2. С. 14−16.
15. Могилянська Н. О. Сучасний стан і перспективи переробки олійних культур. Зернові продукти і комбікорми. 2014. № 1. С. 22−25.
16. Носенко В. Г. Особливості форму-вання продуктивності ріпаку ярого в умовах Правобережного Лісостепу України : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. с.-г. наук : спец. 06.01.09 «Рослинництво». Київ, 2011. 19 с. URL: http://elibrary.nubip.edu.ua/7849/1/ 21.06.pdf (дата звернення: 22.11.2019).
17. Носенко В. Г. Фактори, що формують якість продукції ріпаку в Україні. Рослинництво та ґрунтознав-ство. 2015. № 210. С. 75–79.
18. Облік шкідників і хвороб сільськогосподарських культур / за ред. В. П. Омелюти. Київ : Урожай, 1984. 296 с.
19. Пристацька О. Н., Біловус Г. Я. Грибні хвороби ріпаку ярого в умовах Львівської області. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво. 2010. Вип. 52 (І). С. 96–100.
20. Пристацька О. Н., Волощук І. С., Случак О. М. Розвиток альтернаріозу на сортах та гібридах ріпаку озимого в умовах Львівської області. Матеріали Всеукр. наук.-практ. конф., присвяч. 75-річчю утворення Сумської області «Підвищення ефективності виробництва сільськогосподарської продукції в Північно-Східному регіоні України» (м. Суми, 20–21 лют. 2014 р.). Суми, 2014. С. 181–183.
21. Продуктивність сортів і гібридів ріпаку озимого на Півдні України / Р. А. Вожегова та ін. Зрошуване землеробство. 2013. Вип. 59. С. 55−57.
22. Савчук Ю. М. Обмеження розвитку хвороб ріпаку озимого залежно від строків сівби та мікродобрив. Вісник аграрної науки. 2017. № 2. С. 72−74.
23. Селекційні досягнення щодо створення сортів і гібридів ріпаку в Інституті олійних культур НААН / І. Б. Комарова та ін. Науково-технічний бюлетень Інституту олійних культур НААН. 2014. № 20. С. 127−135.
24. Ситнік І. Д. Варіабельність вмісту жирних кислот і глюкозинолатів у насінні ярого та озимого ріпаку під впливом умов зовнішнього середовища. Біоресурси і природокористування. 2010. Т. 2, № 3/4. С. 28−35.
25. Сорока В. І. Перспективи ріпаку в Україні. Вісник аграрної науки. 2011. № 11. С. 52−54.
26. Стійкість сортів ріпаку озимого проти бактеріозу коренів / О. Ф. Антоненко та ін. Карантин і захист рослин. 2013. № 12. С. 5–6.
27. Трибель С. О., Стригун О. О. Захист рослин – реальний напрям збільшення виробництва рослинницької продукції. Захист і карантин рослин. 2013. Вип. 59. С. 324−336.
28. Трибель С. О., Стригун О. О. Ріпак: проблеми фітосанітарії та підвищення ефективності захисних заходів. Насінництво. 2013. № 3. С. 114–124.
29. Хвороби ріпаку в Україні та в світі / М. Мірошниченко та ін. Пропозиція. 2015. Спецвипуск : Озимий ріпак від А до Я. С. 30–32.
30. Function of the photosynthetic apparatus of oilseed winter rape under elicitation by Phoma lingam phytotoxins in relation to carotenoid and phenolic levels / K. Hura et al. Acta Physiologiae Plantarum. 2014. Vol. 36, Issue 2. Р. 295–305.
31. Susceptibility of winter rape cultivars to fungal diseases and their response to fungicide application / I. Вrazauskienė et al. Turkish Journal of Agriculture and Forestry. 2013. Vol. 37. Р. 699−710. DOI: 10.3906/tar-1210-26.
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2023 О. N. PRYSТАTSKА, H. Ya. BІLОVUS, О. А. VАSHCHYSHYN, І. S. VОLОSHCHUK (Автор)

Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License.




