Ефективність впливу дріжджової добавки на показники відтворювальної здатності оброшинських білих гусей

Автор(и)

  • Михайло ПЕТРІВ Інститут сільського господарства Карпатського регіону Автор https://orcid.org/0000-0003-3199-0265
  • Любов ФЕРЕНЦ Інститут сільського господарства Карпатського регіону НААН Автор https://orcid.org/0000-0002-8308-7839
  • Василь ФЕДОРОВИЧ Львівський національний університет ветеринарної медицини та біотехнології імені С. З. Ґжицького Автор https://orcid.org/0009-0002-8240-1686
  • Олег СЛОБОДА Львівський національний університет ветеринарної медицини та біотехнології імені С. З. Ґжицького Автор https://orcid.org/0000-0001-7448-2135
  • Мирослав КРАВЧУК Інститут сільського господарства Карпатського регіону НААН Автор https://orcid.org/0009-0000-4218-2779

DOI:

https://doi.org/10.32636/01308521.2025-(78)-1-13

Ключові слова:

гуси, годівля, дріжджова добавка «ЕнзимАктив Про», продуктивність, репродуктивні якості

Анотація

З огляду на інтенсивне використання дріжджових добавок та їх стимулюючий вплив на природну мікрофлору шлунково-кишкового тракту, а також здатність регулювати та відновлювати процеси травлення, важливим питанням є дослідження їх впливу на продуктивність та загальний стан організму птиці. У статті наведено результати досліджень впливу ефективності та безпечності нової дріжджової кормової добавки «ЕнзимАктив Про» та її впливу на показники продуктивності та репродуктивної здатності маточного поголів’я оброшинських гусей з білим оперенням. Згідно з умовами досліду експериментально визначено ефективність застосування різних доз даної дріжджової добавки у раціонах маточного стада оброшинських білих гусей та досліджено їх вплив на морфологічні якості яєць та рівень продуктивності. Відзначено високі показники живої маси наприкінці продуктивного періоду в усіх дослідних групах вірогідно на 6,8 % (Р < 0,01); 14,6 і 10,3 % (Р < 0,001) та були кращими щодо контролю відповідно. Проведеними дослідженнями встановлено, що при застосуванні різних доз кормової добавки «ЕнзимАктив Про» кращі показники несучості відзначено у гусей ІІ дослідної групи, яким згодовували 350 г на 1 т комбікорму. Продуктивність їх становила 40,8 шт. яєць, що на 5,2 % вище, а яйцекладка тривала 103 доби, що на 8 діб більше щодо контрольних аналогів. За результатами інкубації гусячих яєць запліднюваність становила 86,7 %, вивід гусенят – 75,0 %, збереженість – 93 % і були вищими щодо контролю відповідно на 5,8; 3,8 і 6,0 %.

Посилання

1. Ефективна годівля сільськогосподарської птиці : навчальний посібник / Н. І. Братишко та ін. ; за ред. І. А. Іонова. Київ, 2013. 208 с.

2. Єгоров Б. В., Макаринська А. В. Сучасні альтернативи кормовим антибіотикам. Зернові продукти і комбікорми. Одеса, 2010. № 3. С. 27–34.

3. Козенко О. В., Магрело Н. В., Сус Г. В. Еритроцитарна система крові гусей в період парування та яйцекладки. Науковий вісник ЛНАВМ імені С. З. Ґжицького. 2016. 4 (72). 14–19.

4. Лабораторні методи досліджень у біології, тваринництві та ветеринарній медицині : довідник / за ред. В. В. Влізла. Львів, 2012. 759 с.

5. Любенко О. І., Суббот Ю. І. Інтенсифікація виробництво м’яса гусей в умовах фермерських господарств. Таврійський науковий вісник. 2019. № 110 (2). С. 82‒85. https://doi.org/10.32851/2226 0099.2019.110-2.13.

6. Моравська О. В., Вовк С. О. Жирнокислотний склад загальних ліпідів крові 25-добових ембріонів залежно від рівня вітаміну Е в раціоні батьківського стада гусей у репродуктивний період [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://archive.inenbiol.com.ua:8080/ntb/ntb4/pdf/3/7.pdf.

7. Петровська І., Салига Ю., Вудмаска І. Статистичні методи в біологічних дослідженнях : навчально-методичний посібник. Київ : Аграрна наука. 2022. 172 с.

8. Пробіотик і ефективність вакцинації гусенят проти вірусного ентериту / Г. В. Білецька та ін. Науково-технічний бюлетень ; Інститут біології тварин, ДНДКІ ветпрепаратів та кормових добавок. Львів, 2006. № 7 (12). С. 27‒32.

9. Сучасні тенденції та напрями розвитку органічного тваринництва. Наукові-основи виробництва органічної продукції в Україні : монографія ; за ред. д-ра с.-г. наук, проф., акад. НААН Я. М. Гадзала, д-ра с.-г. наук, проф., чл.-кор. НААН В. Ф. Камінського / НААН, Нац. наук. центр «Інститут землеробства НААН». Київ : Аграрна наука, 2016. 592 с.

10. Технологія м’яса та м’ясних продуктів : підручник / М. М. Клименко та ін. ; за ред. М. М. Клименка. Київ : Вища освіта, 2006. 640 с.

11. Фіялович Л. М., Кирилів Я. І. Ефективність використання у годівлі племінних гусей нетрадиційних добавок. Наук. вісник ЛНУВМБТ імені С. З. Ґжицького. 2016. Т. 18, № 2. С. 261–264. https://doi.org/10.15421/nvlvet6757.

12. Чернікова Г. Ю., Пономаренко Н. П. Використання пребіотиків на основі мананових олігосахаридів у годівлі курчат-бройлерів. Вісник аграрної науки Причорномор’я. 2016. Вип. 2 (2). Ч. 2. С. 155–160.

13. Benefіcial efects of probiotic consumption on the immune system / C. Maldonado Galdeano et al. Annals of Nutrition & Metabolism. 2019. Vol. 74, Р. 115–124. https://doi.org/10.1159/000496426.

14. Effects of dietary Enteromorpha powder supplementation on productive performance, egg quality, and antioxidant performance during the late laying period in Zi geese / W. Q. Ma et al. Poult Sci. 2020. Vol. 99. Issue 2. P. 1062‒1068.

15. Effect of feed form and dietary protein level on growth performance and carcass characteristics of growing geese / Abou-Kassem D. E. et al. Poultry Sci. 2019. 98. P. 761–770. https://doi.org/10.3382/ps/pey445.

16. Gabriel I. La microflore digestive des volailles: facteurs devariation et consequences pour l’animal. INRAProd. Anim. 2005, V. 18, P. 309–322.

17. Guy, G., Rouvier, R. & Rousselot-Pailley, D. Comparison of meat geese growth performance fed with concentrate or green grass from 8 weeks up to 22 weeks of age. Proceedings of the 10th European Symposium on Waterfowl. 1995. Halle Saale. P. 97‒102.

18. Hodowla i użytkowanie drobiu ; pod redakcją Jana Jankowskiego. Powszechne Wydawnictwo Rolnicze i Leśne. Warszawa. 2012. 543.

19. Mechanisms of action of probiotics / J. Plaza Diaz et al. Advancesin Nutrition. 2019. Vol. 10, Р. 49‒66. https://doi.org/10.1093/advances/nmy063.

20. Probiotics in poultry feed : a comprehensive review / M. E. AbdEl-Hack et al. J. of Anim. Physiology and Animal Nutrition (Berlin). 2020. Vol. 104. Р. 1835–1850. https://doi.org/ 10.1111/jpn.13454.

21. Taşkesen Н. Protein and Amino Acid Nutrition in Geese. International J. of Poultry. 2020. Vol. 1. Issue 1. P. 13–17.

22. The effect of dietary vitamin A supplementation in maternal and its offspring on the early growth performance, liver vitamin A content, and antioxidant index of goslings / J. R. Liang et al. Poult Sci. 2019. 98 (12), Р. 6849‒6856. https://doi.org/10.3382/ps/pez432.

Завантаження

Опубліковано

29.09.2025

Номер

Розділ

ТВАРИННИЦТВО

Як цитувати

Михайло ПЕТРІВ, Любов ФЕРЕНЦ, Василь ФЕДОРОВИЧ, Олег СЛОБОДА, & Мирослав КРАВЧУК. (2025). Ефективність впливу дріжджової добавки на показники відтворювальної здатності оброшинських білих гусей. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво, 78(1), 150-156. https://doi.org/10.32636/01308521.2025-(78)-1-13

Схожі статті

Ви також можете розпочати розширений пошук схожих статей для цієї статті.