Оптимізація елементів технології вирощування ріпаку озимого в умовах Лісостепу Правобережного

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32636/01308521.2024-(76)-2-2

Ключові слова:

гібриди ріпаку InVigor 1030, Мерседес, Ексепшн, удобрення, фунгіциди, урожайність, густота рослин, кількість стручків на рослині, маса 1000 насінин

Анотація

Різностороннє використання ріпаку озимого (Brassica napus L.) спонукає до пошуку шляхів підвищення продуктивності і оптимізації елементів технології вирощування цієї культури в умовах Лісостепу Правобережного. У статті наведені результати досліджень, що проводили у ТОВ «Поділля Плюс» Шепетівського району Хмельницької області впродовж 2022–2024 рр. Метою досліджень було вивчення особливостей формування врожаю та якості насіння ріпаку озимого залежно від біологічного потенціалу досліджуваних гібридів, удобрення, фунгіцидів. Під час проведення наукового експерименту використовували наступні методи досліджень: польовий, лабораторний, порівняльно-розрахунковий, статистичний (дисперсійний і кореляційний). Установлено високу продуктивність ріпаку озимого залежно від гідротермічних умов вегетаційного періоду рослин, добору сучасних гібридів, удобрення макро- і мікродобривами та обприскування фунгіцидами. Найбільш сприятливим для формування урожайності насіння ріпаку виявився вегетаційний період 2021/2022 року, в умовах якого від гібрида InVigor 1030 отримано 4,75 т/га насіння, а гібриду Ексепшн – 4,91 т/га, найменша урожайність відмічена у гібриду Мерседес – 4,58 т/га. Середній показник урожайності на варіанті N140P40K40 (фон) + Брасітрел Про та обприскування фунгіцидом Піктор (у фазі цвітіння ВВСН 65) становив 4,47 т/га (InVigor 1030) і 4,51 т/га (Ексепшн). Середня густота рослин на даному варіанті залежно від факторів, що вивчалися, знаходилася в межах від 41,1 до
41,7 шт./м2. Рослини гібрида InVigor 1030 формували на варіанті N140P40K40 (фон) + Брасітрел Про у поєднанні з обприскуванням препаратом Піктор 453,5 шт. стручків на рослині, у гібриду Ексепшн – 458,1 шт. і гібриду Мерседес – 442,4 шт. Найбільша маса 1000 насінин виявлена у гібриду Ексепшн  – 6,19 і 6,42 г за обприскування препаратом Піктор на удобрених варіантах.

 

Посилання

1. Базалій В. В., Керімо А. Н., Донець А. О. Продуктивність і якість насіння сортів ріпаку озимого залежно від норм висіву та фону живлення в умовах півдня України. Таврійський науковий вісник. 2015. Вип.93. С. 6–13.

2. Вишнівський П. С., Губенко Л. В. Вплив строків сівби та доз добрив на продуктивність ріпаку озимого в північній частині Лісостепу. Зб. наук. пр. ННЦ «Інститут землеробства УААН». 2010. Вип. 4. С. 124–128.

3. Власик О. С. Ефективність фунгіцидів. Карантин і захист рослин. 2014. № 10. С. 12–13.

4. Гарбар Л. А., Яцишина Т. П., Самолюк О. П. Вплив удобрення на перезимівлю ріпаку озимого. Вісник Полтавської держ. аграр. акад. : наук.-виробничий журнал. 2018. № 1. С. 74–77.

5. Камінський В. Ф., Вишнівський П. С. Народногосподарське значення ріпаку. Хімія. Агрономія. Сервіс. 2007. № 7. С. 11–13.

6. Косилович Г. О. Венгер І. Є. Використання пестицидів у системі захисту ріпаку озимого від шкідників і хвороб. Вісник ЛНАУ. Серія: агрономія. 2015. № 19. С. 154–161.

7. Косилович Г. О., Король О. А. Захист ріпаку озимого від хвороб. Вісник ЛНАУ. Серія: агрономія. 2016. № 20. С. 127–132.

8. Курач О. В. Вплив систем удобрення на продуктивність ріпаку озимого. Наук.-техн. Бюлетень Ін-ту олійних культур НААН. 2022, № 32. С. 63–72. https://doi.org/10.36710/IOC-2022-32-07.

9. Лихочвор В. В. Особливості технології вирощування ріпаку. Агроном. 2009. № 3. С. 72–76.

10. Луговський К. П. Контроль хвороб у посівах озимого ріпаку. Карантин і захист рослин. 2010. № 1. С. 19–22.

11. Мазур В. А., Мацера О. О. Аналіз структурних елементів урожайності рослин озимого ріпаку залежно від впливу удобрення та строку посіву. Збірник наукових праць ВНАУ. Серія: Сільське господарство та лісівництво, 2018. № 9. С. 41–50.

12. Малярчук А. С. Продуктивність ріпаку озимого залежно від обробітку ґрунту та доз азотних добрив. Зрошуване землеробство : збірник наукових праць. 2012. Вип. 57. С. 131–137.

13. Михайленко С. В. Хвороби ріпаку. Карантин і захист рослин. 2009. № 5. С. 2–6.

14. Панчишин В. З., Стоцька С. В., Журибіда Д. Р. Насіннєва продуктивність ріпаку озимого залежно від удобрення та строку посіву в умовах Полісся України. Таврійський науковий вісник. 2023. № 130. С. 169–176. https://doi.org/10.32851/2226-0099.2023.130.25.

15. Пархуць Б. Продуктивність ріпаку озимого на темно-сірих опідзолених ґрунтах Західного Лісостепу залежно від рівня мінерального удобрення. Вісник ЛНАУ. Серія: агрономія. 2020. № 24. С. 187–190.

16. Balanced fertilization under different plant densities for winter oilseed rape (Brassica napus L.) grown on paddy soils in Southern China / C. Tian et al. Industrial Crops and Products. 2020. 151:112413. https://doi.org/10.1016/j.indcrop.2020.112413.

17. Effect of root rot and stem canker caused by Leptosphaeria maculans on yield of Brassica napus and measures for control in the field / S. J. Sprague et al. Crop and Pasture Science. 2009. Vol. 61. No. 1. P. 50–58. https://doi.org/10.1071/CP09195.

18. Effective management of white rust (Albugo candida) of rapeseed through commercially available fungicides / M. Asif et al. Pakistan Journal of Phytopathology. 2017. Vol. 29. No. 02. P. 233–237. https://www.researchgate.net/publication/322438112_Effective_management_of_white_rust_Albugo_candida_of_Rapeseed_through_commercially_available_fungicides.

19. Effects of cultivar resistance and fungicide application on stem canker of oilseed rape (Brassica napus) and potential interseasonal transmission of Leptosphaeria spp. Inoculum / J. A. Fortune et al. Plant Pathology. 2021.Vol. 70. No. 9. P. 2115–2124. https://doi.org/10.1111/ppa.13453.

20. Evaluation of pyraclostrobin as a component in seed and foliar fungicides for the management of blackleg (Leptosphaeria maculans) of canola (Brassica napus) / M. Fraser et al. Canadian Journal of Plant Science. 2020. Vol. 100. No. 5. P. 549–559. https://doi.org/10.1139/CJPS-2019-0135.

21. Field Response of Brassica Germplasm against Alternaria Leaf Spot Disease and its Management / M. Kamran et al. Journal of Plant and Environment. 2022. Vol. 4. No. 2. P. 139–145. https://doi.org/10.33687/jpe.004.02.4025.

22. Tuncturk, R., Tuncturk, M. The effect of different sulphur doses on the yield and quality of rapeseed (Brassica napus L.). Fresenius Environ. Bull. 2017, 26, 6952–6957.

Завантаження

Опубліковано

30.12.2024

Номер

Розділ

ЗЕМЛЕРОБСТВО І РОСЛИННИЦТВО

Як цитувати

БЕЗКОРОВАЙНИЙ, В. ., & Віра МОЙСІЄНКО. (2024). Оптимізація елементів технології вирощування ріпаку озимого в умовах Лісостепу Правобережного. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво, 76(2), 15-27. https://doi.org/10.32636/01308521.2024-(76)-2-2

Схожі статті

1-10 з 322

Ви також можете розпочати розширений пошук схожих статей для цієї статті.

Статті цього автора (цих авторів), які найбільше читають