Optimization of winter rapeseed cultivation technology elements in the conditions of Right-Bank Forest-Steppe

Authors

DOI:

https://doi.org/10.32636/01308521.2024-(76)-2-2

Keywords:

rapeseed hybrids InVigor 1030, Mercedes, Exception, fertilization, fungicides, yield, plant density, pods per plant, 1000-seed weight

Abstract

The versatile use of winter rapeseed (Brassica napus L.) encourages the search for ways to enhance productivity and optimize cultivation technology in the Right-Bank Forest-Steppe of Ukraine. This article presents research results conducted at “Podillia Plus” LLC in the Shepetivka district of Khmelnytskyi region from 2022 to 2024. The research aimed to study the peculiarities of yield formation and seed quality of winter rapeseed The following research methods were used during the scientific experiment: field, laboratory, comparative-calculation and statistical methods (variance and correlation analysis). The study established high productivity of winter rapeseed depending on the hydrothermal conditions of the vegetation period, selection of modern hybrids, fertilization with macro- and micronutrients and fungicide spraying. The 2021/2022 growing season was the most favorable for seed yield formation, with InVigor 1030 hybrid producing 4.75 t/ha of seeds, Exception hybrid – 4.91 t/ha, and the lowest yield observed in Mercedes hybrid – 4.58 t/ha of seeds. The average yield in the N140P40K40 (background) + Brassitrel Pro variant with fungicide Pictor spraying (applied during flowering, BBCH 65) was 4.47 t/ha (InVigor 1030) and 4.51 t/ha (Exception). The average plant density in this variant, depending on the studied factors, ranged from 41.1 to 41.7 plants/m². Plants of the InVigor 1030 hybrid formed 453.5 pods per plant in the N140P40K40 + Brassitrel Pro + Pictor treatment variant, Exception hybrid had 458.1 pods, and Mercedes formed 442.4 pods. The highest 1000-seed weight was recorded in the Exception hybrid, ranging from 6.19 g to 6.42 g in the Pictor-sprayed fertilized variants.

References

1. Базалій В. В., Керімо А. Н., Донець А. О. Продуктивність і якість насіння сортів ріпаку озимого залежно від норм висіву та фону живлення в умовах півдня України. Таврійський науковий вісник. 2015. Вип.93. С. 6–13.

2. Вишнівський П. С., Губенко Л. В. Вплив строків сівби та доз добрив на продуктивність ріпаку озимого в північній частині Лісостепу. Зб. наук. пр. ННЦ «Інститут землеробства УААН». 2010. Вип. 4. С. 124–128.

3. Власик О. С. Ефективність фунгіцидів. Карантин і захист рослин. 2014. № 10. С. 12–13.

4. Гарбар Л. А., Яцишина Т. П., Самолюк О. П. Вплив удобрення на перезимівлю ріпаку озимого. Вісник Полтавської держ. аграр. акад. : наук.-виробничий журнал. 2018. № 1. С. 74–77.

5. Камінський В. Ф., Вишнівський П. С. Народногосподарське значення ріпаку. Хімія. Агрономія. Сервіс. 2007. № 7. С. 11–13.

6. Косилович Г. О. Венгер І. Є. Використання пестицидів у системі захисту ріпаку озимого від шкідників і хвороб. Вісник ЛНАУ. Серія: агрономія. 2015. № 19. С. 154–161.

7. Косилович Г. О., Король О. А. Захист ріпаку озимого від хвороб. Вісник ЛНАУ. Серія: агрономія. 2016. № 20. С. 127–132.

8. Курач О. В. Вплив систем удобрення на продуктивність ріпаку озимого. Наук.-техн. Бюлетень Ін-ту олійних культур НААН. 2022, № 32. С. 63–72. https://doi.org/10.36710/IOC-2022-32-07.

9. Лихочвор В. В. Особливості технології вирощування ріпаку. Агроном. 2009. № 3. С. 72–76.

10. Луговський К. П. Контроль хвороб у посівах озимого ріпаку. Карантин і захист рослин. 2010. № 1. С. 19–22.

11. Мазур В. А., Мацера О. О. Аналіз структурних елементів урожайності рослин озимого ріпаку залежно від впливу удобрення та строку посіву. Збірник наукових праць ВНАУ. Серія: Сільське господарство та лісівництво, 2018. № 9. С. 41–50.

12. Малярчук А. С. Продуктивність ріпаку озимого залежно від обробітку ґрунту та доз азотних добрив. Зрошуване землеробство : збірник наукових праць. 2012. Вип. 57. С. 131–137.

13. Михайленко С. В. Хвороби ріпаку. Карантин і захист рослин. 2009. № 5. С. 2–6.

14. Панчишин В. З., Стоцька С. В., Журибіда Д. Р. Насіннєва продуктивність ріпаку озимого залежно від удобрення та строку посіву в умовах Полісся України. Таврійський науковий вісник. 2023. № 130. С. 169–176. https://doi.org/10.32851/2226-0099.2023.130.25.

15. Пархуць Б. Продуктивність ріпаку озимого на темно-сірих опідзолених ґрунтах Західного Лісостепу залежно від рівня мінерального удобрення. Вісник ЛНАУ. Серія: агрономія. 2020. № 24. С. 187–190.

16. Balanced fertilization under different plant densities for winter oilseed rape (Brassica napus L.) grown on paddy soils in Southern China / C. Tian et al. Industrial Crops and Products. 2020. 151:112413. https://doi.org/10.1016/j.indcrop.2020.112413.

17. Effect of root rot and stem canker caused by Leptosphaeria maculans on yield of Brassica napus and measures for control in the field / S. J. Sprague et al. Crop and Pasture Science. 2009. Vol. 61. No. 1. P. 50–58. https://doi.org/10.1071/CP09195.

18. Effective management of white rust (Albugo candida) of rapeseed through commercially available fungicides / M. Asif et al. Pakistan Journal of Phytopathology. 2017. Vol. 29. No. 02. P. 233–237. https://www.researchgate.net/publication/322438112_Effective_management_of_white_rust_Albugo_candida_of_Rapeseed_through_commercially_available_fungicides.

19. Effects of cultivar resistance and fungicide application on stem canker of oilseed rape (Brassica napus) and potential interseasonal transmission of Leptosphaeria spp. Inoculum / J. A. Fortune et al. Plant Pathology. 2021.Vol. 70. No. 9. P. 2115–2124. https://doi.org/10.1111/ppa.13453.

20. Evaluation of pyraclostrobin as a component in seed and foliar fungicides for the management of blackleg (Leptosphaeria maculans) of canola (Brassica napus) / M. Fraser et al. Canadian Journal of Plant Science. 2020. Vol. 100. No. 5. P. 549–559. https://doi.org/10.1139/CJPS-2019-0135.

21. Field Response of Brassica Germplasm against Alternaria Leaf Spot Disease and its Management / M. Kamran et al. Journal of Plant and Environment. 2022. Vol. 4. No. 2. P. 139–145. https://doi.org/10.33687/jpe.004.02.4025.

22. Tuncturk, R., Tuncturk, M. The effect of different sulphur doses on the yield and quality of rapeseed (Brassica napus L.). Fresenius Environ. Bull. 2017, 26, 6952–6957.

Published

2024-12-30

Issue

Section

AGRICULTURE AND PLANT GROWING

How to Cite

Vasyl BEZKOROVAINYI, & Vira MOISIIENKO. (2024). Optimization of winter rapeseed cultivation technology elements in the conditions of Right-Bank Forest-Steppe. Foothill and Mountain Agriculture and Stockbreeding, 76(2), 15-27. https://doi.org/10.32636/01308521.2024-(76)-2-2

Similar Articles

1-10 of 322

You may also start an advanced similarity search for this article.