Екстер’єрна характеристика бугайців чорно-рябої породи різної селекції
DOI:
https://doi.org/10.32636/01308521.2020-(68)-2-11Ключові слова:
велика рогата худоба, бугайці, селекція, екстер’єр, проміри, індекси будови тілаАнотація
При вирощуванні молодняку великої рогатої худоби на механізованих площадках для ефективної відгодівлі потрібні добре розвинені, конституційно міцні тварини. Певне уявлення про розвиток тварин, напрям і рівень їх продуктивності дає вивчення екстер’єрних особливостей шляхом взяття промірів будови тіла і вираховування на їх основі індексів.
Наведено результати досліджень динаміки екстер’єрної оцінки бугайців трьох груп: у першу увійшли чистопородні тварини чорно-рябої породи, у другу – британо-фризи та у третю – голштини. Встановлено, що тварини всіх піддослідних груп характеризувалися пропорційним тілоскладом і добре вираженими м’ясними формами. Однак за висотними, широтними промірами та промірами об’єму тіла вірогідну перевагу в усі досліджувані періоди мали тварини британо-фризької селекції.
Так, за висотою в холці останні вже у віці 6 міс. переважали ровесників чорно-рябої породи на 6,3 % (Р≤0,01). Перевагу тварин британо-фризької селекції над аналогами спостерігали і за промірами висоти в крижах, косої довжини тулуба, глибини та ширини грудей, а також напівобхвату заду, обхвату грудей за лопатками. У віці 15 міс. бугайці другої та третьої груп за висотними промірами (висота в холці та крижах) показали себе як високорослі, широкотілі. Їх ровесники – бугайці чорно-рябої породи ‒ були компактно розвинені, але мали менший ріст. Також тварини цих груп були досить видовжені, мали глибокі груди та великий обхват грудей за лопатками.
За промірами ширини грудей та ширини в клубах, сідничних горбах вірогідної різниці між групами піддослідних бугайців не було.
Оцінка будови тіла молодняку ВРХ і визначення екстер’єрних особливостей доповнюється вирахуванням індексів, які характеризують співвідношення окремих взаємопов’язаних між собою промірів. Встановлено, що на зміну індексів будови тіла вплинули як віковий аспект, так і спадковий характер. За індексами розтягнутості, масивності та м’ясності у віці 15 міс. бугайці британо-фризької селекції переважали чорно-рябих та голштинських ровесників (Р≤0,05 ‒ Р≤0,001). За грудним, тазо-грудним та індексом глибокогрудості у віці 15 міс. вірогідної різниці не встановлено.
Посилання
1. Височанський Й. С. Ріст і розвиток та біологічні особливості помісних телиць різних генотипів. Науковий вісник Львівського національного університету ветеринарної медцини і біотехнологій імені С. З. Ґжицького. 2015. Т. 17, № 1, ч. 3. С. 33–39.
2. Данець Л. В. Взаємозв’язок живої маси ремонтних телиць з терміном їх продуктивного використання. Вісник Сумського національного аграрного університету. Серія «Тваринництво». 2014. Вип. 2/2 (25). С. 10–13.
3. Дев’ятко О. С. Особливості росту і живлення телиць української чорно-рябої і голштинської порід. Вісник Полтавської державної аграрної академії. 2010. № 3. С. 81–85.
4. Димчук А. В., Любинський О. І. Ріст живої маси телиць подільського заводського типу української чорно-рябої молочної породи. Розведення і генетика тварин. 2015. Вип. 49. С. 85–89.
5. Динаміка живої маси дочок різних бугаїв симентальської породи та її прогнозування в окремі вікові періоди онтогенезу / Руснак П. Й. та ін. Науковий вісник Львівського національного університету ветеринарної медицини і біотехнологій імені С. З. Ґжицького. 2015. Т. 17, № 3 (63). С. 302–308.
6. Динько Ю. П. Ріст і розвиток ремонтних телиць української чорно-рябої породи різних типів конституції. Розведення і генетика тварин. 2016. Вип. 52. С. 22–31.
7. Екстер’єр молочних корів: перспективи оцінки і селекції / Й. З. Сірацький та ін. ; за ред. Й. З. Сірацького, Є. І. Федорович. Київ : Науковий світ, 2001. 142 с.
8. Кобзарь Р. О. Вплив інтенсивності розвитку ремонтних телиць таврійського типу української червоної молочної породи на їх продуктивність. Науковий вісник «Асканія-Нова». 2009. Вип. 2. С. 59–65.
9. Когут М. І., Федак В. Д. Розвиток телиць різних ліній симентальської породи. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво. 2016. Вип. 60. С. 176–180.
10. Кузів М. І. Ваговий та лінійний ріст телиць української чорно-рябої молочної породи в умовах Західного регіону України. Вісник Сумського національного аграрного університету. 2013. № 1. С. 40–43.
11. Кузів М. І. Лінійний ріст, морфологічні та біохімічні показники крові та природна резистентність телиць української чорно-рябої молочної породи до річного віку. Біологія тварин. 2012. Т. 14, № 1/2. С. 475–480.
12. Литвиненко Т. В. Вікові зміни інтенсивності росту ремонтних телиць голштинської породи. Вісник Сумського національного аграрного університету. 2010. Вип. 12 (18). С. 73–75.
13. Михальченко С. А., Дімгля Г. Г. Інтенсивне вирощування ремонтних телиць червоної молочної породи за сучасними нормами годівлі. Науково-технічниий бюлетень Інституту тваринництва. 2015. № 114. С. 90–97.
14. Підпала Т. Р. Інтенсивне вирощування ремонтного молодняку молочної худоби. Збірник наукових праць Вінницького національного аграрного університету. 2011. № 11 (51). С. 117–120.
15. Плохинский Н. А. Руководство по биометрии для зоотехников. Москва : Колос, 1969. 255 с.
16. Полупан Ю. П. Онтогенетичні особливості формування екстер’єру молодняку. Розведення і генетика тварин. 2016. Вип. 52. С. 63–68.
17. Пославська Ю. В. Особливості росту живої маси корів різних ліній української чорно-рябої молочної породи у період їх вирощування. Науковий вісник Львівського національного університету ветеринарної медицини і біотехнологій імені С. З. Ґжицького. 2016. Т. 18, № 2 (67). С. 199–203.
18. Різун О. В. Оцінка живої маси телиць різного походження в стаді ТОВ «КРОК-УКРЗАЛІЗБУД». Розведення і генетика тварин. 2018. Вип. 55. С. 117–123.
19. Руснак П. Й. Динаміка живої маси дочок різних бугаїв симентальської породи та її прогнозування в окремі вікові періоди онтогенезу. Науковий вісник Львівського національного університету ветеринарної медцини і біотехнологій імені С. З. Ґжицького. 2015. Т. 17, № 3 (63). С. 302–308.
20. Савчук О. В., Щербатюк Н. В. Оцінка росту та розвитку молодняку в молочний період. Вісник Сумського національного аграрного університету. Серія «Тваринництво». 2014. Вип. 7 (26). С. 75–77.
21. Скляренко Ю. І. Вплив інтенсивності розвитку телиць на їх подальші господарсько корисні ознаки. Науково-технічний бюлетень Інституту тваринництва. 2018. № 119. С. 134–141.
22. Скляренко Ю. І. Дослідження тенденцій зміни живої маси ремонтних телиць української бурої молочної породи та їх впливу на подальшу молочну продуктивність. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво. 2018. Вип. 64. С. 199–209.
23. Троценко З. Г. Вплив темпів розвитку ремонтних телиць української чорно-рябої молочної породи на молочну продуктивність корів-первісток. Вісник Полтавської державної аграрної академії. 2010. № 2. С. 79–81.
24. Ференц Л. В., Федорович Є. І., Сірацький Й. З. Вплив бугаїв різних ліній на ріст і розвиток теличок української чорно-рябої молочної породи. Розведення і генетика тварин. 2005. Вип. 38. С. 193–196.
25. Франчук М. П. Міжлінійні особливості росту ремонтного молодняку подільського заводського типу української чорно-рябої молочної породи. Науковий вісник Львівського національного університету ветеринарної медицини і біотехнологій імені С. З. Ґжицького. 2008. Т. 10, № 3 (38), ч. 3. С. 175–180.
26. Хмельничий Л. М., Салогуб Л. М., Федорчатенко І. О. Оцінка бугайців української чорно-рябої молочної породи за м’ясною продуктивністю та екстер’єром. Вісник Сумського національного аграрного університету. Серія «Тваринництво». 2011. Вип. 7 (18). С. 20–24.
27. Хмельничий Л. М. Оцінка росту та розвитку телиць української червоно-рябої молочної породи за використання вагових та лінійних параметрів. Вісник Сумського національного аграрного університету. 2012. Вип. 12 (21). С. 18–21.
28. Шкурко Т. П. Ріст, розвиток та продуктивність корів голштинської породи різної лінійної належності. Вісник Дніпропетровського державного аграрного університету. 2010. Т. 21, № 1. С. 120–127.
29. Ferris C. P. An examination of the potential of crossbreding to improwe the profilabity of dairying in Northevn Ireland: Final Report for Agrisearch. Hillsborough County, 2012. P. 24.
30. Ferris C. P., Heins B. J., Buskley F. Crossbreeding in Dairy Cattle: Prus and Cons. WCDS Advances in Dairy Technology. 2014. Vol. 26. P. 223‒243.
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2020 Г. В. ІЛЬНИЦЬКА, М. І. ПОЛУЛІХ, В. Д. ФЕДАК (Автор)
Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
