Розвиток бугайців західного внутрішньопородного типу української чорно-рябої молочної породи від народження до 9-місячного віку
DOI:
https://doi.org/10.32636/01308521.2025-(78)-1-14Ключові слова:
бугайці, жива маса, середньодобовий приріст, вікова повторюваність, українська чорно-ряба молочна породаАнотація
Наведено результати досліджень динаміки росту бугайців української чорно-рябої молочної породи віком до 9 місяців залежно від їх походження, екстер’єрно-конституційних особливостей та впливу сезонних факторів, які дозволять розробити рекомендації з удосконалення технології вирощування та відгодівлі тварин до забійних кондицій з живою масою не менше ніж 400‒450 кг та зниженням витрат корму на 1 ц приросту на 10‒12 % в умовах Карпатського регіону. Маса тіла тварин від корів другого отелення і старших у 3 місяці становила 91,7 кг, в
6 міс. ‒ 154,3 і у 9 міс. ‒ 228,8 кг. Від первісток жива маса бугайців у стійловий період у 3 міс. дорівнювала 76,3 кг, у 6 міс. ‒ 136,5 кг, у 8 міс. ‒ 182,4 кг. У пасовищний період жива маса бугайців від корів другого отелення і старших в 1 міс. становила 58,9 кг, в
3 міс. ‒ 100,2 кг, в 4 міс. ‒ 121,4 кг. Жива маса бугайців від корів другого отелення і старших була вірогідно вищою, ніж від первісток. Бугайці, народжені в стійловий період від матерів, продуктивність яких більш як 5129 кг, мали середньодобові прирости у 8‒9 міс. на рівні 900,0 ± 19,2 г, від матерів, продуктивність яких становила 3411‒5129 кг, середньодобові прирости бугайців дорівнювали 888,9 ± 44,4 г, а від корів 3411 кг і менше – 833,3 ± 38,5 г. Розвиток м’язів у пасовищний період у бугайців був вірогідно вищий, ніж у стійловий. Вищі показники повторюваності живої маси у бугайців встановлено в окремі вікові періоди в стійловий період.
Посилання
1. Вдовиченко Ю. В., Фурса Н. М. Продуктивність та відтворювальні якості тварин сірої української породи великої рогатої худоби асканійської селекції. Науковий вісник «Асканія-Нова». 2017. Вип. 10. С. 157–166.
2. Димчук А. В., Понько Л. П., Шутяк О. В. Динаміка росту живої маси телиць української червоно-рябої молочної породи різних ліній. Наукові доповіді НУБіП України. 2022. № 3 (97). https://doi.org/dopovidi2022.03.007.
3. Дімчя Г. Г., Денисюк О. В., Майстренко А. Н. Оцінка власної продуктивності бичків різних ліній сірої української породи. Інноваційні рішення ефективного виробництва у тваринництві : тези доп. Міжнар. наук.-практ. Інтернет-конф. (Дніпро, 29 берез. 2018 р.). Дніпро : ДДАЕУ, 2018. С. 45–48.
4. Козир В. С., Денисюк О. В., Чегорка П. Т. Ваговий ріст бичків залежно від етологічних особливостей. Бюлетень Інституту сільського господарства степової зони НААН України. 2016. № 10. С. 142–148.
5. Костенко В. І. Інтенсивні методи вирощування ремонтного молодняку великої рогатої худоби : підручник. Київ : Видавництво Ліра-К, 2020. 188 с.
6. Ладика В. І., Хмельничий С. Л. Оцінка росту ремонтних телиць сумського внутрішньопородного типу української чорно-рябої молочної породи за промірами та приростами живої маси у віковій динаміці. Вісник Сумського національного аграрного університету. Серія «Твариництво». 2017. Вип. 5/1 (31). С. 3–8.
7. Любинський О. І. Особливості росту телиць різних ліній буковинського заводського типу української червоно-рябої молочної породи. Розведення і генетика тварин. 2023. Вип. 66. С. 86‒94. https://doi.org/10.31073/abg.66.09.
8. Підпала Т. В., Зайцев Є. М., Правда А. О. Результати використання бугаїв-плідників голштинської породи при створенні високопродуктивного стада. Вісник Полтавської державної аграрної академії. 2019. № 1. С. 169‒180. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/VPDAA_2019_1_21 (дата звернення: 02.05.2025).
9. Почукалін А. Є., Прийма С. В., Різун О. В. Племінна цінність бугаїв-плідників голштинської породи за лініями. Вісник Сумського національного аграрного університету. Серія «Тваринництво». 2022. Вип. 2 (49). С. 49‒53. https://doi.org/10.32845/bsnau.lvst.2022.2.7.
10. Роль бугаїв-плідників у поліпшенні господарськи корисних ознак потомства / М. С. Пелехатий та ін. Вісник Сумського національного аграрного університету. Серія «Тваринництво». 2020. Вип. 1 (40). С. 17‒24. https://doi.org/10.32845/bsnau.lvst.2020.1.3.
11. Селекційно-племінна робота у тваринництві / В. П. Ткачук та ін. Технологія виробництва і переробки продукції тваринництва : наук.-теорет. зб. 2020. Вип. 13. С. 114–116.
12. Старостенко І. С. Вплив бугаїв-плідників різної племінної цінності на формування молочної продуктивності їх дочок. Новітні технології виробництва та переробки продукції тваринництва : матеріали держ. наук. конф. Біла Церква : БНАУ, 2017. С. 24‒25.
13. Тривалість використання та довічна продуктивність корів залежно від методів підбору та бугаїв-плідників української червоно-рябої молочної породи / Л. М. Хмельничий та ін. Вісник Сумського національного аграрного університету. Серія «Тваринництво». 2015. Вип. 6 (28). С. 65‒70.
14. Федак В., Полуліх М., Стадницька О. Біологічна оцінка типу конституції симентальської м’ясної худоби в умовах Карпатського регіону. Агронаука і практика. 2023. Вип. 2, ч. 2. С. 44–51. URL: https://journals.indexcopernicus.com/api/file/viewByFileId/2043224 (дата звернення: 02.05.2025).
15. Хмельничий Л. М., Карпенко Б. М. Ефективність використання бугаїв-плідників, оцінених за екстер’єрним типом їхніх дочок, у стаді з розведення молочної худоби. Вісник Сумського національного аграрного університету. Серія «Тваринництво». 2020. Вип. 4 (43). С. 3‒12. https://doi.org/10.32845/bsnau.lvst.2020.4.1.
16. Хмельничий Л. М., Вечорка В. В. Продуктивне довголіття дочок бугаїв-плідників української чорно-рябої молочної породи. Розведення і генетика тварин. 2016. Вип. 52. С. 134–144.
17. Хмельничий Л. М., Карпенко Б. М. Роль бугаїв-плідників, оцінених за типом дочок, у формуванні селекційного стада за екстер’єром та молочною продуктивністю. Вісник Сумського національного аграрного університету. Серія «Тваринництво». 2021. Вип. 3 (46). С. 19‒27. https://doi.org/10.32845/bsnau.lvst.2021.3.4.
18. Estimation of Breeding Values by Different Sire Evaluation Methods for Selection of Sires in Crossbred Cattle / G. Lodhi et al. Int. J. Adv. Res. Biol. Sci. 2016. Vol. 3, issue 10. P. 145–150.
19. Genomic predictions for crossbred dairy cattle / P. M. VanRaden et al. Journal of Dairy Science. 2020. Vol. 103, issue 2. P. 1620‒1631. https://doi.org/10.3168/jds.2019-16634.
20. Postnatal development of heifer and milk productivity of Ukrainian Black-Spotted dairy cows of different types of constitution / V. Fedak et al. Scientific Papers. Series D. Animal Science. 2023. Vol. LXVI, no. 2. P. 44‒63. URL: https://animalsciencejournal.usamv.ro/pdf/2023/issue_2/Art3.pdf (last accessed: 02.05.2025).
21. The cows calving in the selection of bull-breeder in Monbeliard, Norwegian Red and Holstine breed / M. I. Bashchenko et al. Ukrainian Journal of Ecology. 2021. 11 (2). P. 236‒240. https://doi.org/10.15421/2021_105.
22. The study of "muscle eye" in bulls of Ukrainian Black-Spotted dairy-meat breed as a factor in improving the properties of meat products / A. Ugnivenko et al. Potravinarstvo Slovak Journal of Food Sciences. 2022. Vol. 16. P. 519‒529. https://doi.org/10.5219/1762.
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 Ольга СТАДНИЦЬКА, Мирон ПЕТРИШИН, Михайло ПОЛУЛІХ, Василь ФЕДАК, Василь БРАТЮК (Автор)
Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
