Resistance of spring barley varieties to the leaf fungal diseases in the conditions of the Western Forest-Steppe

Authors

DOI:

https://doi.org/10.32636/01308521.2025-(77)-2-4

Keywords:

spring barley, varietal sample, powdery mildew, net blotch, resistance

Abstract

In Ukraine, spring barley is traditionally one of the leading grain forage crops in the grain balance. However, despite the great potential of crop productivity, the yield and gross harvest of its grain are low and unstable over the years, which is due to a complex of meteorological, agrobiological and agrotechnical factors. In this regard, during the development and mastering of the integrated protection programs, special attention is required to selection and use of varieties that exhibit resistance to the most common and most dangerous types of harmful organisms. Therefore, today it is relevant to create spring barley varieties that would combine resistance to pathogens with economically valuable traits. Net blotch (causative agent – fungus Drechslera teres Shoem.) and powdery mildew (causative agent - fungus Blumeria graminis (DC.) Speer f. sp. hordei.) are some of the most dangerous fungal diseases of spring barley, which contribute to significant losses in yield and quality. The article presents data on field resistance to pathogens of fungal leaf diseases of spring barley in a competitive variety testing nursery in the conditions of the Western Forest-Steppe. The level of resistance of the spring barley varieties to pathogens of powdery mildew and net blotch in laboratory and field conditions was established. The following varieties were identified: Orvel, Chudovyi / Knyazhyi, SOL 42 / ST 167, Odeskyi 164 / Beskyd, Kniazhyi / Ros, Kniazhyi / Tolar, Nadiia / Tolar, Nadiya / Hetman, Abis. 1105 / Nadiia, Viktoriana / Beskyd, Henley / Beskyd, Scarlet / Zahrava, Zahrava / Scarlet with group resistance to pathogens of powdery mildew and net blotch. The best varietal samples were recommended to breeders for creating new productive varieties with high resistance to these pathogens in the conditions of the Western Forest-Steppe.

References

1. Борзих О. І., Федоренко В. П. Сучасні проблеми фітосанітарного стану агробіоценозу в Україні. Захист і карантин рослин. 2016. Вип. 62. С. 3–17. http://nbuv.gov.ua/UJRN/Zikr_2016_62_3.

2. Голосна Л. Хвороби насіння ячменю. Пропозиція. 2021. № 6‒7. URL: https:// propozitsiya.com/ua/hvoroby-nasinnya-yachmenyu (дата звернення: 17.05.2024).

3. Дубовий В. І., Чайка О. В., Янішевський Л. І. Агроекологічна оцінка сортів ячменю ярого різного еколого-географічного походження в умовах перехідної зони Полісся. Збалансоване природокористування. 2017. № 1. С. 63–68. http://nbuv.gov.ua/UJRN/Zp_2017_1_14.

4. Загальна фітопатологія : навчальний посібник / В. В. Горяінова та ін. Житомир : ПП «Рута», 2023. 378 с. https://repo.btu.kharkov.ua//handle/123456789/30550.

5. Колісник О. М. Вплив технологічних прийомів вирощування на ріст і розвиток ячменю ярого в умовах Лісостепу Правобережного. ВНАУ «Сільське господарство та лісівництво». 2020. № 16. С. 89‒107.

6. Лавренко О. Основні шкодочинні хвороби озимого ячменю, які спричиняють потенційно найвищі втрати урожаю. URL: https://www.agronom.com. ua/osnovni-shkodochynni-hvoroby-ozymogo-yachmenyu-yaki-zprychynyayutpotentsijno-najvyshhi-vtraty-urozhayu/ (дата звернення: 27.05.2024).

7. Лінчевський А. А. Ячмінь в умовах зміни клімату. Аграрний тиждень, 2016. № 11. С. 48–51.

8. Лінчевський А. А. Ячмінь – джерело здорового способу життя сучасної людини. Вісник аграрної науки. 2017. Том 95. № 12. С. 14–21. https://doi.org/10.31073/agrovisnyk201712-03.

9. Лінчевський А. А., Легкун І. Б. Нове ставлення до культури ячменю і селекція в умовах зміни клімату. Вісник аграрної науки. 2020. № 9. С. 34‒42. http://nbuv.gov.ua/UJRN/vaan_2020_9_7.

10. Маренюк О. Б., Корнійчук О. В., Дорощук В. О. Основні результати та перспективи селекції ячменю ярого в умовах підвищеної кислотності ґрунтів. Корми і кормовиробництво. 2020. № 89. С. 35‒45. https://fri-journal.com/index.php/journal/article/view/287/222.

11. Марухняк А. Я., Воробйова Ю. В., Яремко В. Я. Рейтинговий розподіл селекційних ліній ячменю ярого за адаптивністю. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво. 2018. Вип. 63. С. 106–117. http://nbuv.gov.ua/UJRN/pgzt_2018_63_11.

12. Моніторинг хвороб сільськогосподарських культур: навч. посіб. / С. В. Станкевич та ін. Житомир: Видавництво «Рута», 2022. 304 с. https://repo.btu.kharkov.ua//handle/123456789/24117.

13. Мостіпан Т., Гайденко О. Плямистості листя ячменю: шкодочинні хвороби. Агробізнес Сьогодні. URL: https://agro-business.com.ua/agro/ahronomiia-sohodni/ item/20411-pliamystosti-lystia-iachmeniu-shkodochynni-khvoroby.html (дата звернення: 24.05.2024).

14. Мостов’як І. І. Вплив гідротермічних чинників на поширення і розвиток хвороб в агроценозі зернових культур Правобережного Лісостепу. Вісник Уманського національного університету садівництва. 2020. № 1. С. 103–108. https://doi.org/10.31395/2310-0478-2020-1-103-108.

15. Основи селекції польових культур на стійкість до шкідливих організмів: навчальний посібник / В. В. Кириченко та ін. Харків : Ін-т рослинництва ім. В. Я. Юр’єва, 2012. 320 с.

16. Патологія насіння сільськогосподарських культур : навчальний посібібник / Л. В. Жукова та ін. Житомир : Видавництво «Рута», 2023. 292 с.

17. Пріоритети в селекції ячменю (Hordeum vulgare L.) для сучасних умов виробництва зерна в Україні / А. А. Лінчевський та ін. Збірник наукових праць СГІ – НЦНС. 2017. Вип. 30 (70). С. 23–39. http://nbuv.gov.ua/UJRN/Znpsgi_2017_30_4.

18. Пущак В. І., Біловус Г. Я., Марухняк Г. І. Оцінка урожайності селекційних генотипів ячменю ярого до біотичних чинників. Матеріали IV інтернет конференції молодих вчених «Генетика та селекція сільськогосподарських культур – від молекули до сорту». Київ, 2020. С. 29‒30.

19. Рибалка О. І., Моргун Б. В., Поліщук С. С. Ячмінь як продукт функціонального харчування. Київ : Логос, 2016. 619 с.

20. Cowger C., Brown J. K. M. Blumeria graminis (powdery mildew of grasses and cereals) URL: https://www.cabidigitallibrary.org/doi/10.1079/cabicompendium.22075.

21. Dynamics of the forms of nutrient nitrogen in Greyic Luvic Phaeozem when regulating their resources with fertilizers and nitrapyrin applied to winter barley / V. Shestak et al. 2023. 28 (1): 41‒58. https://doi.org/10.5601/jelem.2023.28.1.2352.

22. Effect of fertilizer on changes in labile and water-soluble humus forms in short-term rotations / O. Stasiv et al. Scientific Horizons. 2022. 25 (4), 9‒17. https://doi.org/10.48077/scihor.25(4).2022.9-17.

23. Resistance of winter barley to fungal diseases depending on the variety / H. Bilovus et al. Scientific papers series a. agronomy. Volume LXVII, No. 1, 2024 P. 281–286. https://agronomyjournal.usamv.ro/pdf/2024/issue_1/Art36.pdf.

24. Titov, I., Zhukova, L., Batova, O. Pathology of winter barley seeds. Modern trends in the development of agricultural production: problems and perspectives : monograph / Edited by S. Stankevych, O. Mandych. Tallinn : Teadmus OÜ, 2022. P. 156‒164. https://repo.btu.kharkov.ua//handle/123456789/44111.

Published

2025-06-30

Issue

Section

AGRICULTURE AND PLANT GROWING

How to Cite

Halyna BILOVUS, Yulia LISOVA, Halyna MARUKHNYAK, & Oksana VASHCHYSHYN. (2025). Resistance of spring barley varieties to the leaf fungal diseases in the conditions of the Western Forest-Steppe. Foothill and Mountain Agriculture and Stockbreeding, 77(2), 40-52. https://doi.org/10.32636/01308521.2025-(77)-2-4

Similar Articles

1-10 of 156

You may also start an advanced similarity search for this article.

Most read articles by the same author(s)

1 2 > >>