Врожайність ячменю ярого залежно від удобрення і структури сівозмін
DOI:
https://doi.org/10.32636/01308521.2026-(79)-2-10Ключові слова:
ячмінь ярий, елементи живлення, врожайність, сівозміна, системи удобренняАнотація
Ячмінь ярий є однією з найскоростигліших зернових культур, тому дослідження особливостей його удобрення та оптимізації сівозмін набуває важливого значення для досягнення високих стабільних показників урожайності і якості зерна. Метою досліджень було виявити післядію систем удобрення за різних типів сівозмін на врожайність зерна ячменю ярого. У дослідженнях використано польові та лабораторно-аналітичні методи. У посівах ячменю ярого вивчали післядію добрив, які вносили під основну культуру. Система удобрення включала чотири варіанти: контроль – без добрив; мінеральна – N53P42K42; традиційна органо-мінеральна – N53P42K42 + 6,7 т/га гною; альтернативна органо-мінеральна – N53P42K42 + побічна продукція. Найвищу врожайність ячменю ярого у зерно-просапній сівозміні досягнуто за післядії добрив у традиційній органо-мінеральній системі удобрення N53P42K42 + 6,7 т/га гною – 4,01 т/га. Ячмінь ярий з товарним врожаєм на контролі без добрив виносив із ґрунту азоту у розрізі сівозмін 62–65 кг/га, фосфору – 20–26 кг/га,
калію – 49–50 кг/га. Застосування добрив збільшило винос азоту – на 26‒48 кг/га, фосфору – 9–25 кг/га, калію – 21‒46 кг/га. Найбільшу врожайність зерна ячменю ярого досягли у зерно-просапній сівозміні за традиційної органо-мінеральної системи удобрення. Винос елементів живлення товарним врожаєм ячменю ярого збільшувався прямо пропорційно до збільшення врожайності зерна.
Посилання
1. Гавриленко В. С. Вплив тривалого застосування мінеральних добрив на відносне винесення, коефіцієнт використання та інтенсивність балансу основних елементів живлення ячменю ярого голозерного. Аграрні інновації. 2023. № 22. С. 25–30. https://doi.org/10.32848/agrar.innov.2023.22.4.
2. Гавриленко В. С. Вплив удобрення на врожайність ячменю голозерного. Збірник наукових праць Уманського національного університету садівництва. 2023. Вип. 101. Ч. 1. С. 225–231. https://doi.org/10.32782/2415-8240-2023-103-1-225-231.
3. Заєць С. О., Рудік О. Л., Онуфран Л. І. Взаємозв’язки між урожайністю ячменю озимого та вмістом основних елементів живлення залежно від строків сівби і поліфункціональних препаратів. Аграрні інновації. 2022. № 14. С. 30‒35. https://doi.org/10.32848/agrar.innov.2022.14.5.
4. Іваніна В., Прокоп’юк Т. Стан родючості чорнозему вилугуваного за тривалого застосування добрив у зерно-бурякових сівозмінах. Вісник аграрної науки. 2024. Вип. 102. Ч. 11. С. 18–25. https://doi.org/10.31073/agrovisnyk202411-03.
5. Поживний режим ґрунту на посівах ячменю озимого за різних строків сівби та регуляторів росту рослин в умовах зрошення / С. О. Заєць та ін. Аграрні інновації. 2022. № 12. С. 28‒33. https://doi.org/10.32848/agrar.innov.2022.12.5.
6. Породько М. А. Оптимізація елементів технології вирощування ячменю ярого в північній частині Правобережного Лісостепу. Наукові доповіді Національного університету біоресурсів і природокористування України. 2023. Вип. 19. Ч. 4. С. 104. https://doi.org/10.31548/dopovidi4(104).2023.006.
7. Потенціал продуктивності органогенних і мінеральних ґрунтів Західного Полісся / Ю. Тараріко та ін. Вісник аграрної науки. 2024. Вип. 102. Ч. 9. С. 45–56. https://doi.org/10.31073/agrovisnyk202409-06.
8. Пшениця спельта / Г. М. Господаренко та ін. ; за заг. ред. Г. М. Господаренка. Київ : ТОВ «СІК ГРУП УКРАЇНА». 2016. 312 с. https://lib.udau.edu.ua/server/api/core/bitstreams/9cb2f375-c16a-4a52-877e-1f2123543f27/content.
9. Ріст і розвиток рослин ячменю ярого голозерного за різних систем удобрення в польовій сівозміні / Г. М. Господаренко та ін. Збірник наукових праць Уманського національного університету. 2025. Т. 107. № 1. С. 238‒248. https://doi.org/10.32782/2415-8240-2025-107-1-238-248.
10. Урожайність сільськогосподарських культур за тривалого застосування мінеральної та органо-мінеральної систем удобрення у польовій сівозміні / І. Ю. Рассадіна та ін. Вісник Уманського національного університету садівництва. 2025. № 1. С. 14–19. https://doi.org/10.32782/2310-0478-2025-1-14-19.
11. Фотосинтезувальна система рослин ячменю ярого голозерного залежно від системи удобрення / Г. М. Господаренко та ін. Збірник наукових праць Уманського НУС. 2024. Вип. 105. Ч. 1. С. 294–312. https://doi.org/10.32782/2415-8240-2024-105-1-294-312.
12. Шевчук О. Продуктивність ячменю ярого за післядії різних видів органічних добрив у Західному Лісостепу. Збірник наукових праць Уманського національного університету. 2012. Вип. 79. Ч. 1. С. 176–180.
13. Effects of potassium availability on growth and development of barley cultivars / W. A. Azzawi et al. Agronomy. 2021. Vol. 11. No. 11. P. 2269. https://doi.org/10.3390/agronomy11112269.
14. Endophyte Inoculation and Elevated Potassium Supply on Productivity, Growth and Physiological Parameters of Spring Barley (Hordeum vulgare L.) Genotypes over Contrasting Seasons / D. Bleša et al. Plants. 2024. Vol. 13. No. 8. P. 1168. https://doi.org/10.3390/plants13081168.
15. Formation of yield and grain quality of spring barley depending on fertiliser optimization / O. Mazur et al. Ecological Engineering & Environmental Technology. 2024. Vol. 25. https://doi.org/10.12912/27197050/183939.
16. Long-term study of the effects of environment, variety, and fertilisation on yield and stability of spring barley grain / L. Hlisnikovský et al. Plants. 2024. Vol. 13. No. 19. P. 2745. https://doi.org/10.3390/plants13192745.
17. Nitrogen efficiency indexes association with nitrogen recovery, utilization, and use efficiency in spring barley at various nitrogen application rates / M. A. Ali et al. Agronomy Journal. 2022. Vol. 114. No. 4. P. 2290–2309. https://doi.org/10.1002/agj2.21128.
18. The effect of application of potassium, magnesium and sulphur on wheat and barley grain yield and protein content / L. Hlisnikovský et al. Agron. Res. 2019. No. 17. P. 1905–1917. https://www.cabidigitallibrary.org/doi/pdf/10.5555/20203291922.
19. Winter wheat (T. aestivum L.) yield depending on the duration of autumn vegetation and the terms of spring vegetation recovery: 50-years study in Ukraine / M. Lozinskyі et al. Scientific Papers. Series A. Agronomy. 2023. Vol. LXVI. No. 1. P. 406–415. https://agronomyjournal.usamv.ro/pdf/2023/issue_1/Art54.pdf.
20. Yield and yield components stability of winter wheat and spring barley in long-term experiment in Poland / M. Wijata et al. Sustainability. 2025 Vol. 15. No. 10. P. 4577. https://doi.org/10.3390/su17104577.
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 Тетяна ПРОКОП’ЮК, Микола ЛОЗІНСЬКИЙ, Олександра ФІЛІЦЬКА, Майя САМОЙЛИК, ЮРІЙ ФЕДОРУК, Микола ГРАБОВСЬКИЙ (Автор)
Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
