Spring barley yield depends on fertilization and crop rotation structure
DOI:
https://doi.org/10.32636/01308521.2026-(79)-2-10Keywords:
spring barley, nutrients, yield, crop rotation, fertilization systemsAbstract
Spring barley is one of the fastest maturing grain crops, so the study of the features of its fertilization and optimization of crop rotation is of great importance for achieving high stable indicators of grain yield and quality. The aim of the research was to investigate the influence of fertilization systems and crop rotation structure on the yield and removal of nutrients by spring barley. The research used field and laboratory analytical methods. In spring barley crops, the aftereffect of fertilizers applied to the main crop was studied. The fertilization system included four options: control ‒ no fertilizers; mineral ‒ N53P42K42; traditional organo-mineral ‒ N53P42K42 + 6.7 t/ha of manure; alternative organo-mineral ‒ N53P42K42 + by-products. The highest yield of spring barley in grain-rowed crop rotation was achieved with the aftereffect of fertilizers in the traditional organo-mineral fertilization system N53P42K42 + 6.7 t/ha of manure – 4.01 t/ha. Spring barley with a marketable yield in the control without fertilizers removed from the soil nitrogen in the crop rotation section 62–65 kg/ha, phosphorus – 20–26, potassium – 49–50 kg/ha. The use of fertilizers increased the removal of nitrogen – by – 26–48 kg/ha, phosphorus – 9–25,
potassium – 21–46 kg/ha. The highest yield of spring barley grain was achieved in grain-rowed crop rotation under the traditional organo-mineral fertilization system. The removal of nutrients by the spring barley harvest increased in direct proportion to the increase in grain yield.
References
1. Гавриленко В. С. Вплив тривалого застосування мінеральних добрив на відносне винесення, коефіцієнт використання та інтенсивність балансу основних елементів живлення ячменю ярого голозерного. Аграрні інновації. 2023. № 22. С. 25–30. https://doi.org/10.32848/agrar.innov.2023.22.4.
2. Гавриленко В. С. Вплив удобрення на врожайність ячменю голозерного. Збірник наукових праць Уманського національного університету садівництва. 2023. Вип. 101. Ч. 1. С. 225–231. https://doi.org/10.32782/2415-8240-2023-103-1-225-231.
3. Заєць С. О., Рудік О. Л., Онуфран Л. І. Взаємозв’язки між урожайністю ячменю озимого та вмістом основних елементів живлення залежно від строків сівби і поліфункціональних препаратів. Аграрні інновації. 2022. № 14. С. 30‒35. https://doi.org/10.32848/agrar.innov.2022.14.5.
4. Іваніна В., Прокоп’юк Т. Стан родючості чорнозему вилугуваного за тривалого застосування добрив у зерно-бурякових сівозмінах. Вісник аграрної науки. 2024. Вип. 102. Ч. 11. С. 18–25. https://doi.org/10.31073/agrovisnyk202411-03.
5. Поживний режим ґрунту на посівах ячменю озимого за різних строків сівби та регуляторів росту рослин в умовах зрошення / С. О. Заєць та ін. Аграрні інновації. 2022. № 12. С. 28‒33. https://doi.org/10.32848/agrar.innov.2022.12.5.
6. Породько М. А. Оптимізація елементів технології вирощування ячменю ярого в північній частині Правобережного Лісостепу. Наукові доповіді Національного університету біоресурсів і природокористування України. 2023. Вип. 19. Ч. 4. С. 104. https://doi.org/10.31548/dopovidi4(104).2023.006.
7. Потенціал продуктивності органогенних і мінеральних ґрунтів Західного Полісся / Ю. Тараріко та ін. Вісник аграрної науки. 2024. Вип. 102. Ч. 9. С. 45–56. https://doi.org/10.31073/agrovisnyk202409-06.
8. Пшениця спельта / Г. М. Господаренко та ін. ; за заг. ред. Г. М. Господаренка. Київ : ТОВ «СІК ГРУП УКРАЇНА». 2016. 312 с. https://lib.udau.edu.ua/server/api/core/bitstreams/9cb2f375-c16a-4a52-877e-1f2123543f27/content.
9. Ріст і розвиток рослин ячменю ярого голозерного за різних систем удобрення в польовій сівозміні / Г. М. Господаренко та ін. Збірник наукових праць Уманського національного університету. 2025. Т. 107. № 1. С. 238‒248. https://doi.org/10.32782/2415-8240-2025-107-1-238-248.
10. Урожайність сільськогосподарських культур за тривалого застосування мінеральної та органо-мінеральної систем удобрення у польовій сівозміні / І. Ю. Рассадіна та ін. Вісник Уманського національного університету садівництва. 2025. № 1. С. 14–19. https://doi.org/10.32782/2310-0478-2025-1-14-19.
11. Фотосинтезувальна система рослин ячменю ярого голозерного залежно від системи удобрення / Г. М. Господаренко та ін. Збірник наукових праць Уманського НУС. 2024. Вип. 105. Ч. 1. С. 294–312. https://doi.org/10.32782/2415-8240-2024-105-1-294-312.
12. Шевчук О. Продуктивність ячменю ярого за післядії різних видів органічних добрив у Західному Лісостепу. Збірник наукових праць Уманського національного університету. 2012. Вип. 79. Ч. 1. С. 176–180.
13. Effects of potassium availability on growth and development of barley cultivars / W. A. Azzawi et al. Agronomy. 2021. Vol. 11. No. 11. P. 2269. https://doi.org/10.3390/agronomy11112269.
14. Endophyte Inoculation and Elevated Potassium Supply on Productivity, Growth and Physiological Parameters of Spring Barley (Hordeum vulgare L.) Genotypes over Contrasting Seasons / D. Bleša et al. Plants. 2024. Vol. 13. No. 8. P. 1168. https://doi.org/10.3390/plants13081168.
15. Formation of yield and grain quality of spring barley depending on fertiliser optimization / O. Mazur et al. Ecological Engineering & Environmental Technology. 2024. Vol. 25. https://doi.org/10.12912/27197050/183939.
16. Long-term study of the effects of environment, variety, and fertilisation on yield and stability of spring barley grain / L. Hlisnikovský et al. Plants. 2024. Vol. 13. No. 19. P. 2745. https://doi.org/10.3390/plants13192745.
17. Nitrogen efficiency indexes association with nitrogen recovery, utilization, and use efficiency in spring barley at various nitrogen application rates / M. A. Ali et al. Agronomy Journal. 2022. Vol. 114. No. 4. P. 2290–2309. https://doi.org/10.1002/agj2.21128.
18. The effect of application of potassium, magnesium and sulphur on wheat and barley grain yield and protein content / L. Hlisnikovský et al. Agron. Res. 2019. No. 17. P. 1905–1917. https://www.cabidigitallibrary.org/doi/pdf/10.5555/20203291922.
19. Winter wheat (T. aestivum L.) yield depending on the duration of autumn vegetation and the terms of spring vegetation recovery: 50-years study in Ukraine / M. Lozinskyі et al. Scientific Papers. Series A. Agronomy. 2023. Vol. LXVI. No. 1. P. 406–415. https://agronomyjournal.usamv.ro/pdf/2023/issue_1/Art54.pdf.
20. Yield and yield components stability of winter wheat and spring barley in long-term experiment in Poland / M. Wijata et al. Sustainability. 2025 Vol. 15. No. 10. P. 4577. https://doi.org/10.3390/su17104577.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Тетяна ПРОКОП’ЮК, Микола ЛОЗІНСЬКИЙ, Олександра ФІЛІЦЬКА, Майя САМОЙЛИК, ЮРІЙ ФЕДОРУК, Микола ГРАБОВСЬКИЙ (Автор)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
