Technological techniques for preparing heifers for the next lactation using udder massage
DOI:
https://doi.org/10.32636/01308521.2023-(73)-1-7Keywords:
heifer, udder, pulsator, vacuum, live weight, body weight, calvingAbstract
The article presents the results of a study for improving the breeding of heifers of the Ukrainian black-spotted breed at the SE «Ukrainka Slobidska» of the State Animal Husbandry Institute of the National Academy of Agrarian Sciences of the Kharkiv District, Kharkiv Region. Three groups of heifers (control group and two experimental) were formed, 13 heads in each. The first group of animals was massaged with an experimental udder massager, manufactured at the department of mechanization of the State Animal Husbandry Institute jointly with the department of milk production technology. The second group of animals was massaged manually, the third group – control – without massage. At the beginning of the research, at 5–6 months of gestation (before massage), the main measurements of the udder and teats were taken. It was established that training heifers at 6th–7th months of gestation to massage for 60–70 days and ending the massage 20 days before calving had a positive effect on the growth and development of the mammary gland. Compared to the control group, the animals of the experimental groups had larger mammary glands: girth by 15.3–8.9 cm or by 18.7–10.9 % (p<0.001–0.05), udder length by 5.2–3.1 cm or by 20.7–12.3 % (р<0.01–0.05), width – by 5.3–
2.9 cm or by 23.8–13.0 % (p<0.001–0.001), udder depth – by 4.0–1.0 cm or by 20.8–5.2 % (p<0,001). Pneumomassage of the udder of heifers had a positive effect not only on productivity, but also on the development of morphofunctional properties of the udder, and also provided an increase in the intensity of milk output by 19.0–10.3 % kg/min (p<0,05), compared to the control group.
According to the results of a multi-criteria analysis of udder and teat measurements after various types of massage of heifers and first-born cows of the Ukrainian black-spotted dairy breed, a significant advantage of pneumatic udder massage was established, compared to the idealized one. The objective function according to the considered criteria for this group was zero, while the objective functions with and without manual udder massage were 0.0811 and 0.1661 times worse, respectively.
References
1. Войтюк Л. Я., Федак Н. М. Вплив підготовки нетелей до машинного доїння на функціональні властивості молочної залози. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво. 2010. Вип. 52(1). С. 151–156.
2. Гавриленко М. С. Годівля телят (раціональна годівля телят є основою створення високопродуктивних стад у господарствах різної форми власності). Agroexpert. 2008. № 3. С. 36–37.
3. Галай О. Ю. Дослідження ефективності використання високопродук-тивних доїльних установок в умовах інноваційних технологій : дис. ... доктора філософії : 204 – технологія виробництва і переробки продукції тваринництва. Біла Церква, 2021. 157 с.
4. Дегтярьов М. О. Характеристика морфофункціональних особливостей аль-веолярного апарату вимені первісток під дією масажу. Зб. наук. праць Харківського зооветеринарного інституту. Харків, 1998. Вип. 3. С. 230–232.
5. Китаєва А. П., Гусятинська О. О. Технологічні прийоми підвищення ефективності вирощування молодняку великої рогатої худоби молочного напрямку продуктивності. Одеса, 2017. 128 с.
6. Костенко В. І. Технологія вироб-ництва молока і яловичини. Житомир, 2017. 676 с.
7. Луценко М. М., Кудлай І. М. Ресурсоощадна технологія вирощування ремонтного молодняку. Зб. наук. праць «Технологія виробництва і переробки продукції тваринництва». 2020. № 2. С. 103–110. DOI: 10.33245/2310-9289-2020-158-2-103-110.
8. Луценко М., Зволейко Д. Дослі-дження процесу доїння корів у спеціалізованих доїльних залах. Техніка і технології АПК. 2012. № 9 (36). С. 31–34.
9. Панкєєв С. П., Пилипенко Ю. П. Перспективна технологія спрямованого вирощування молодняку в молочному скотарстві. Таврійський наук. вісник. 2021. № 118. С. 260–267.
10. Польовий Л. В., Мельник Л. В. Профілактичні заходи при підготовці нетелів до отелень. Наук. вісник ЛНУВМБТ імені С. З. Ґжицького. 2009. Т. 11. № 2 (41), ч. 2. С. 202–205.
11. Санжара Р. А. Лактаційна діяльність корів-первісток різних типів стресостійкості. Матеріали IV Міжнар. наук.-практ. конф. “Теорія і практика розвитку вівчарства України в умовах євроінтеграції” (Дніпро, 23–24 трав. 2019 р.). Дніпро, 2019. С. 138–140. http://dspace.dsau.dp.ua/jspui/handle/123456789/2049.
12. Теорія і практика прибуткового виробництва молока / С. Н. Александров та ін. Київ, 2011. 173 с.
13. Технологічні, кормові та ветеринарні аспекти вирощування високопродуктивних корів / Л. І. Подобєд. та ін. Наук. видання Інституту тваринництва НААН. Харків, 2020. 529 с.
14. Шкурко Т. П. Направлене вирощування ремонтних телиць молочних порід. Корми і факти. 2012. № 8 (24) С. 24–27.
15. An assessment tool to help producers improve cow comfort on their farms / E. Vasseur et al. J. Dairy Sci. 2015. Vol. 98, Nо 1. Р. 698–708. DOI: 10.3168/jds.2014-8224.
16. Appropriate Dairy Calf Feeding from Birth to Weaning: «It’s an Investment for the Future» / L. J. Palczynski et al. Animals. 2020. Vol. 10, Nо 1. P. 116. DOI: 10.3390/ani10010116.
17. Davis S. R. Triennial lactation symposium/BOLFA: Mammary growth during pregnancy and lactation and its relationship with milk yield. J. Anim. Sci. 2017. Vol. 95. No 12. P. 5675–5688. DOI: 10.2527/jas2017.1733.
18. Effect of mammary stimulation on dairy cows and heifers exposed to a lactation induction protocol / R. Ramgattie et al. Open J. Anim Sci. 2014. Vol. 4. P. 1–12. DOI: 10.4236/ojas.2014.41001.
19. Effect of prepartum grouping strategy on displacements from the feed bunk and feeding behavior of dairy cows / K. M. Lobeck-Luchterhand et al. J. Dairy Sci. 2014. Vol. 97. No 5. P. 2800–2807. DOI: 10.3168/jds.2013-7401.
20. Effect of prepartum milking of primigravid cows on mammary gland health and lactation performance / J. E. P. Santos et al. Livest. Prod. Sci. 2004. Vol. 86. P. 105–116. DOI: 10.3168/jds.S0022-0302(06)72279-2.
21. Gutmann A. K., Špinka M., Winckler C. Do familiar group mates facilitate integration into the milking group after calving in dairy cows? Appl. Anim. Behav. Sci. 2020. Vol. 229. Р. 105033. DOI: 10.1016/j.applanim.2020.105033.
22. Hannah N. Phillips, Bradley J. Heins. Alternative Practices in Organic Dairy Production and Effects on Animal Behavior, Health, and Welfare. Animals. 2022. Vol. 12, No 14. P. 1785. DOI: 10.3390/ani12141785.
23. Hovinen M., Pyörälä S. Invited review: Udder health of dairy cows in automatic milking. J. Dairy Sci. 2011. Vol. 94, No 2. P. 547–562. DOI: 10.3168/jds.2010-3556.
24. Identifying efficient dairy heifer producers using production costs and data envelopment analysis / A. J. Heinrichs et al. J Dairy Sci. 2013. Vol. 96, No 11. P. 7355–7362. DOI: 10.3168/jds.2012-6488.
25. Kurochkin A. A, Frolov D. I. Development of dairy farming based on the modernization of a combined massage device for preparing heifers for the period of milking equipment use. IOP Conf. Ser: Earth Environ. Sci. 2022. P. 981–991. DOI: 10.1088/1755-1315/981/4/042034.
26. Piskun V. I., Yatsenko Yu. V., Yatsenko Yu. Yu. The concept of optimization of technological solutions of agricultural production. Modern engineering and innovative technologies. Germany. 2020. Vol. 12, No 1. P. 5–11. DOI: 10.30890/2567-5273.2020-12-01-015.
27. Prepartum Milking of Heifers Influences Future Production and Health / K. J. Daniels et al. J. Dairy Sci. 2007. Vol. 90, No 5. P. 2293–2301. DOI: 10.3168/jds.2005-881.
28. Relationship of body weight at first calving with milk yield and herd life / L. Han et al. J. Dairy Sci. 2021. Vol. 104, No 1. P. 397–404. DOI: 10.3168/jds.2020-19214.
29. Synchronized ovulation for first insemination improves reproductive performance and reduces cost per pregnancy in dairy heifers / T. V. Silva et al. J. Dairy Sci. 2015. Vol. 98. P. 7810–7822. DOI: 10.3168/jds.2015-9704.
30. The total cost of rearing a heifer on Dutch dairy farms: calculated versus perceived cost / N. Mohd Nor et al. Irish Vet. J. 2015. Vol. 68. P. 29. DOI: 10.1186/s13620-015-0058-x.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 С. Ф. АНТОНЕНКО, В. І. ПІСКУН, А. П. ЗОЛОТАРЬОВ, Т. Л. ОСИПЕНКО, Н. Г. АДМІНА, Л. М. КУЗЬМЕНКО (Автор)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
