Dynamics of biometric indicators of energy willow plants depending on planting density and feeding background
DOI:
https://doi.org/10.32636/01308521.2021-(70)-2-7Keywords:
energy willow, vegetative mass, mineral nutritionAbstract
Development of world civilization is closely linked to energy resources, which significantly affect the country's independency policy.
In the structure of renewable energy sources in the world more than 50% is energy received from biomass of vegetable origin and 15% of the total energy used.
Ukraine belongs to energydeficient countries, which is unable to provide the energy sector with fossil fuels, therefore task of alternative energy development for our country is urgent.
In Ukraine, in the last decade, much attention has been paid to improving the efficiency of biofuels and bioenergy, which reduces the dependence of national economy on energy imports, reduce its energy intensity and ensure economic development.
A promising renewable fuel source is the biomass of grass and tree crops. Among wood energy crops, the largest plantations are of willow.
To date, the impact of basic environmental conditions and cultivation technologies on crop productivity has been disclosed in many scientific publications and literary sources. However, currently the issue of the impact of cultivation technology, soil and climatic factors on the growth and development of energy willow plants in the Pre-Carpathians is little studied and insufficiently covered in scientific publications, which causes the relevance of this issue.
The research results showed that the highest shoots (6.8−7.0 m on the fifth year of energy willow vegetation) was recorded in the variant with a planting density of 18 thousand pieces/ha. The diameter of the central shoot in this variant was in the range 36-42 mm. Number of shoots 2.1−2.9 pcs. per 1 plant and 37.8−52.2 thousand pieces per 1 hectare. The largest diameter of the central shoot was recorded in the variant with a planting density of 12 thousand pcs/ha, where it was in the range 41-44 mm. Number of shoots 4.2−4.8 pcs. per 1 plant and 50.4−57.6 thousand pieces per 1 hectare.
After analyzing the dynamics of vegetative mass growth of energy willow, it should be noted that the average increase in one growing year of the five−year cycle ranged
from 1.32 to 1.40 m. The annual increase in the diameter of the central shoot was 7.2−9.2 mm.
References
1. Біоенергетичні культури для виробництва біопалива / М. В. Роїк та ін. Вісник Полтавської державної аграрної академії. 2010. № 7: Енергозбереження та альтернативні джерела енергії: проблеми і шляхи їх вирішення. С. 12–17.
2. Гнап І. В. Вплив азотних добрив на ріст, продуктивність і якість біомаси деяких сортів енергетичної верби в умовах Західного Полісся України. Наукові доповіді Національного університету біоресурсів і природокористування України. 2018. № 5. URL: http://journals.nubip.edu.ua/index.php/Dopovidi/article/view/11664/10113 (дата звернення: 04.08.2021).
3. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). Изд. 5-е, доп. и перераб. Москва, 1985. 351 с.
4. Економічна та енергетична ефективність вирощування біоенергетичних культур в умовах західного регіону / М. Д. Волощук та ін. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво. 2020. Вип. 68 (1). С. 35−51.
5. Кравчук В. На шляху до створення плантацій енергетичних культур. Техніка і технології АПК. 2013. № 2. С. 31−34.
6. Лис Н. М., Фучило Я. Д., Ткачук Н. Л. Вплив густоти і внесення мінеральних добрив на ріст і продуктивність плантацій енергетичної верби в умовах Прикарпаття. Біоенергетика. 2018. № 2 (12). С. 19−21.
7. Макарченко В. Енергетичні культури в Україні. Київ, 2012. С. 114−117. (Agroexpert: практичний посібник аграрія).
8. Методологія дослідження енергетичних плантацій верб і тополь / Я. Д. Фучило та ін. Київ, 2018. 137 с.
9. Роїк М. В. Перспективи вирощування енергетичної верби для виробництва біопалива. Збірник наукових праць Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків. 2011. Вип. 12. С. 142−148.
10. Роїк М. В. Перспективи вирощування енергетичної верби для виробництва твердого біопалива. Біоенергетика. 2013. № 2. С. 18−19.
11. Роїк М. В. Перспективи розвитку біоенергетики в Україні. Цукрові буряки. 2012. № 23. С. 68.
12. Роїк М. В. Роль і місце фітоенергетиків у паливно- енергетичному комплексі України. Цукрові буряки. 2011. № 1. С. 6−7.
13. Ружило З. Альтернатива природним вуглеводням. Механізація сільського господарства. 2011. № 2. С. 15−18.
14. Савіна С. С. Проблеми і перспективи розвитку виробництва біопалива в Україні. Збірник наукових праць ВНАУ. Серія: Економічні науки. 2011. № 1 (48). С. 166−171.
15. Сінченко В. М., Гнап І. В. Вплив основних елементів живлення на продуктивність енергетичної верби. Біоенергетика. 2018. № 1. С. 9−12.
16. Сінченко В. М., Пиркін В. І., Гнап І. В. Управління технологічними процесами вирощування енергетичної верби. Біоенергетика. 2016. № 2. С. 6−10.
17. Ткачук Н. Л. Вихід енергії та твердого біопалива з отриманої біомаси тополі енергетичної залежно від густоти насадження і фону живлення. Аграрна наука та освіта в умовах євроінтеграції : збірник наукових праць Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Кам’янець-Подільський, 20‒21 берез. 2019 р.). Тернопіль : Крок, 2019. Ч. 1. С. 157.
18. Умови, необхідні для вирощування енергетичної верби / Сінченко В. М. та ін. Біоенергетика. 2017. № 2. С. 9−13.
19. Фучило Я. Енергетична верба − перспективи вирощування в Україні. Новини агротехніки. 2013. № 1/2. С. 30−31.
20. Фучило Я. Д., Гнап І. В., Ганженко О. М. Ріст і продуктивність деяких сортів енергетичної верби іноземної селекції в умовах Волинського Опілля. Plant Varieties Studying and Protection. 2018. Т. 14, № 2. С. 230–239. DOI: 10.21498/2518−1017.14.2.2018.134775.
21. Фучило Я. Д., Літвін В. М., Сбитна В. М. Плантаційне вирощування тополі в умовах Київського Полісся. Київ, 2012. 214 с.
22. Фучило Я. Д. Особливості вирощування енергетичної верби. Біоенергетика. 2016. № 1. С. 11−13.
23. Фучило Я. Д. Перспективи вирощування енергетичної верби. Сучасні аграрні технології. 2013. № 7. С. 69−71.
24. Фучило Я. Д., Сбитна М. В. Верби України (біологія, екологія, використання). Київ, 2009. 200 с.
25. Хіврич О. Тополя на біопаливо: особливості технології вирощування. Пропозиція. 2016. № 1. С. 66.
26. Чурілов Д. Г. Державне регулювання ринку твердого біопалива як один із чинників збалансованого природокористування. Вісник Полтавської державної аграрної академії. 2012. № 2. С. 89−93.
27. Шевчук Р. Біоенергетичні культури для Полісся. Аграрний тиждень Україна. 2013. № 31/32. С. 13−14.
28. Шершун М. Х. Еколого-економічні особливості розвитку біоенергетики в зоні Полісся. Економіка АПК. 2012. № 9. С. 19−23.
29. Щербина О. М. Верба енергетична: використання та вирощування. Ужгород, 2011. 104 с.
30. Poplar and shrub willow energy crops in the United States: field trial results from the multiyear regional feedstock partnership and yield potential maps based on the PRISM−ELM model / T. A. Volk et al. Global Change Biology Bioenergy. 2018. Vol. 10, Iss. 10. P. 735–751. DOI: 10.1111/gcbb.12498.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Ткачук Н. Л. (Автор)

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.




