Productivity of the Simmental combined milk-meat breed cows in Carpathian region
DOI:
https://doi.org/10.32636/01308521.2021-(69)-2-10Keywords:
cows, heifers, simmental combined breed, line, breeding, lactation, milk productivityAbstract
Scientific-economical experiment on animals of Simmental cattle combined (dairy-meat) breed carried out in LLC «Litynske». The aim of our research was to conduct a retrospective analysis and study of a milk productivity in cows.The genealogical structure of the herd in LLC «Litynske» is represented by three lines. To improve the genealogical structure of the herd, selected cows and heifers of mating age in the period from 2017 to 2020 were inseminated with purebred elite bulls, in particular: Imago 9727 (Redad’s line 711620016,77), Wikht 75771 (Horror’s line 809706945,79) of German breeding and Obrii 938 (Streif’s line 120081,78) of Austrian breeding. The largest part of the herd is represented by the daughters of the bull Imago 9727 (Redad’s line 711620016.77), its share according to the studied years was 57,4–64,8 %. From all rated livestock according to the studied years, the class elite and elite-record match 59,1 % (2017), 66,7 % (2018), 73,7 % (2019) and 80,7 % (2020).Taking into account the individual characteristics, best representatives of the type were selected into a reproductive group. The percentage composition of reproductive nucleus for a number of years ranged from 58,3 to 68,5 %. Such ratio of reproductive nucleus to the general herd provides a high selection differential and qualitative improvement of the main herd as a result of selection. It should be noted that there is a tendency to increase the percentage of animals of the reproductive nucleus with each passing year, which is explained by the increase in the class of animals.The milk productivity of cows was studied. According to the results of animal evaluation, there was an increase in productivity in the period from 2017 to 2020. Analysis of milk productivity of the studied cows by lactation showed high milk productivity during the first lactation (4516–4969 kg) in this farm. Before the third and older lactation there is a significant increase in milk yield by 21,6–34,3 % (5491–6674 kg).According to the latest data on the assessment of milk productivity in the farm «Litynske» there are: 8 cows with milk yield 4000–5000 kg, 19 cows with 5000–6000 kg, 73 cows with 6000–7000 kg, 5 cows with 7000–8000 and 1 cow – more than 8000 kg.The use of purebred elite bulls of foreign selection in the genetic process allows to significantly increase the genetic potential and productivity of the herd.
References
1. Бабенко О. І., Олешко В. П., Афанасенко В. Ю. Прогнозований генетичний прогрес у популяціях молочної худоби за використання різних методик оцінки і відбору тварин. Розведення і генетика тварин. 2016. Вип. 51. С. 27–34.
2. Басовський Д. М. Методичні підходи щодо оцінки генетичної цінності бугаїв молочних порід за комплексом ознак у Північній Америці. Розведення і генетика тварин. 2014. Вип. 48. С. 18–23.
3. Бащенко М. І., Рубан С. Ю. Сучасні методи селекції молочної худоби. Розведення і генетика тварин. 2011. Вип. 45. С. 3–7.
4. Галич Т. О. Породиста худоба Прикарпаття. Львів : Каменяр, 1971. 108 с.
5. Даньків В. Я., Дяченко О. Б., Когут М. І. Продуктивність корів-первісток симентальської комбінованої (молочно-м’ясної) породи залежно від походження за батьком. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво. 2018. Вип. 64. С. 155–161.
6. Екстер’єрні особливості та молочна продуктивність корів симентальської комбінованої (молочно-м’ясної) породи у ТзОВ «Літинське» / В. Я. Даньків та ін. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво. 2020. Вип. 68. С. 189–204.
7. Зубець М. В., Рубан С. Ю. Система племінної роботи як засіб виробництва при формуванні порід, що відповідають вимогам ринку. Розведення і генетика тварин. 2010. Вип. 44. С. 3–10.
8. Іляшенко Г. Д. Лінійна класифікація корів-первісток за екстер’єром та її зв’язок з молочною продуктивністю. Розведення і генетика тварин. 2017. Вип. 55. С. 70–76.
9. Іляшенко Г. Д. Формування господарськи корисних ознак корів залежно від походження за батьком. Розведення і генетика тварин. 2017. Вип. 54. С. 50–58.
10. Інструкція з класифікації (оцінки) корів молочних і молочно-м’ясних порід за типом (проект) / Інститут розведення і генетики тварин. Київ, 2012. 22 с.
11. Коваль Т. П. Бугаї-плідники та їх вплив на господарськи корисні ознаки корів дочок напівсестер за батьком. Розведення і генетика тварин. 2017. Вип. 53. С. 124–130.
12. Когут М. І., Федак В. Д. Розвиток телиць різних ліній симентальської породи. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво. 2016. Вип. 60. С. 176–180.
13. Колесник Н. Н. Наследственность и конституция сельскохозяйственных животных. Генетические основы селекции. Москва : Наука, 1969. С. 94–113.
14. Кравченко Н. А. Разведение сельскохозяйственных животных. Москва : Колос, 1973. 496 с.
15. Кулешов П. Н. Теоретические работы по племенному животноводству. Москва : Сельхозгиз, 1947. 223 с.
16. Методика лінійної класифікації корів молочних і молочно-м’ясних порід за типом / Л. М. Хмельничий та ін. Суми : Мрія-1, 2008. 28 с.
17. Молочна продуктивність симентальських первісток залежно від екстер’єрних типів та індексів / І. П. Петренко та ін. Розведення і генетика тварин. 2011. Вип. 45. С. 199–206.
18. Олешко В. П. Ефективність використання бугаїв-плідників у племінних стадах молочної худоби. Розведення і генетика тварин. 2010. Вип. 44. С. 135–139.
19. Плохинский Н. А. Руководство по биометрии для зоотехников. Москва : Колос, 1969. 256 с.
20. Полупан Ю. П. Ефективність довічного використання корів: до методики групування і вплив умовної кровності. Розведення і генетика тварин. 2014. Вип. 48. С. 98–113.
21. Полупан Ю. П., Гавриленко М. С. Молочна продуктивність корів різних порід і типів. Розведення і генетика тварин. 2010. Вип. 44. С. 156–161.
22. Порхун М. Г., Копилов О. Д., Бірюкова О. Д. Аналіз генотипів плідників симентальської породи банку генетичних ресурсів тварин. Розведення і генетика тварин. 2011. Вип. 45. С. 217–222.
23. Різун О. В. Оцінка живої маси телиць різного походження в стаді ТОВ «Крок-УкрЗалізБуд». Розведення і генетика тварин. 2018. Вип. 55. С. 117–123.
24. Селекційне надбання м’ясного скотарства України: знам’янський внутрішньопородний тип поліської м’ясної породи / А. Є. Почукалін та ін. Розведення і генетика тварин. 2016. Вип. 52. С. 94–108.
25. Сельцов В. И. Экстерьерная оценка в системе разведения молочно-мясных пород. Зоотехния. 2006. № 1. С. 20–22.
26. Стан і перспективи розвитку молочного скотарства України / М. І. Бащенко та ін. Розведення і генетика тварин. 2017. Вип. 54. С. 6–14.
27. Формування української симентальської м’ясної породи / І. В. Гузєв та ін. Розведення і генетика тварин. 2010. Вип. 44. С. 26–28.
28. Хмельничий Л. М., Сологуб А. М., Хмельничий С. Л. Лінійна оцінка бугаїв-плідників голштинської та української чорно-рябої молочних порід за екстер’єрним типом їхніх дочок. Вісник СНАУ. Сер. Тваринництво. 2012. Вип. 12 (21). С. 3–9.
29. Хмельничий Л. М., Вечорка В. В. Продуктивне довголіття дочок бугаїв-плідників української чорно-рябої молочної породи. Розведення і генетика тварин. 2016. Вип. 52. С. 134–144.
30. Черняк Н. Г. Оцінка бугаїв-плідників за лінійною оцінкою типу дочок української чорно-рябої молочної породи. Вісник СНАУ. Сер. Тваринництво. 2017. Вип. 5 (1). С. 181–187.
31. Raganitsch G. Das Osterreichische Fleckvieh und seine Genetik. Zwettl : Eigenverlag, 2001. 368 p.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 В. Я. ДАНЬКІВ, М. І. КОГУТ, В. М. БРАТЮК (Автор)

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.




