Іnfluence of the grass mixtures composition and fertilizers on the productivity of sowed grasslands

Authors

  • Serhii Smetana Institute of Agriculture of Carpathian Region of NAAS Author
  • Lubomyr Bugryn Institute of Agriculture of Carpathian Region of NAAS Author
  • Danylo Pukalo Institute of Agriculture of Carpathian Region of NAAS Author
  • Natalia Pylypiv Institute of Agriculture of Carpathian Region of NAAS Author

DOI:

https://doi.org/10.32636/01308521.2020-(68)-2-9

Keywords:

seed, mineral fertilizers, density, yield

Abstract

The aim of our research is to select perennial legumes and legume-cereal mixtures to eliminate protein deficiency in fodder production systems, formation of meadow grasslands for haymaking, increase their productivity and change the main agrophysical parameters of the soil under the influence of mineral fertilizers.

Of particular relevance is the study of species and varietal characteristics of perennial legumes and cereals, their response to agroecological conditions of cultivation and identification of basic patterns of agrophytocenosis and development of effective methods of managing their productivity based on improving the species composition of grass mixtures, doses of fertilizers biological nitrogen fixation in agrophytocenoses with legumes and cereals.

There are shown the results of researches on studying of mineral fertilizer influence on forage formation, productivity of sown legume and cereal grasslands, as well as its botanical and species composition.

When fertilizing legumes and cereals with mineral fertilizers in combination with the biological preparation organic balance on the control version (without fertilizer) in combination with this preparation on average collected 43.4‒48.2 t/ha of green mass. Phosphorus-potassium fertilizers in the norm of P60K90 together with the drug increased the yield of haygrass by 24.8‒24.4 t/ha of green mass compared to the control. Application of fertilizers in the norm of N30Р60К90 + organic balance provided an increase in yield by 40,0‒43.8 t/ha of green mass, as well as fertilization in the norm of N60P60K90 + organic balance provided an increase of 54.4‒59.6 t/ha.

By the green mass, the highest productivity was provided by the grass mixture, which consisted of the following components of grasses: comfrey, perennial fenugreek, meadow thyme, meadow clover, horned lollipop ‒ with full mineral fertilizer in the norm N45P60K90 ‒ 36.5 t/ha.

The application of a set of studied factors, in particular, with the application of N45Р60К90 allowed to obtain the highest this year's dry matter yield of 7.3 t/ha with a significant increase to the control of 13.5 %.

It was found that the highest density of meadow herbaceous plants during organic production of fodder raw materials, which amounted to 1812‒1844 shoots/ m2 and was on grasses consisting of such components as comfrey, fenugreek, meadow timothy, meadow clover, meadow.

The results of research are also given, and the positive influence of mineral fertilizer on fodder formation is established as well as on productivity of sown legumes and cereals for the preservation and development of valuable species of both cereals and legumes in the grasslands.

References

1. Агроекобіологічні основи створення та використання лучних фітоценозів / М. Т. Ярмолюк та ін. Львів, 2013. 304 с.

2. Бабич А. О. Проблема кормового білка і шляхи її вирішення в регіонах. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво. 2001. Вип. 43 (І). С. 11–15.

3. Бадамшина Е. Ю. Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество сена бобово-злакового агрофитоценоза. Аграрный вестник Урала. 2012. № 1 (93). С. 13–15.

4. Бегей С. С. Вплив удобрення і режимів використання на продуктивність травостоїв у Передкарпатті. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво. 2013. Вип. 55 (ІІ). С. 8–14.

5. Борщенко В. В. Управління випасом та економічна ефективність використання природних пасовищ на Північному Поліссі України. Науково-технічний бюлетень / Інститут тваринництва. 2013. № 109, ч. 2. С. 20– 33.

6. Ботанічний склад травостою залежно від обробітків ґрунту та удобрення / Я. І. Мащак та ін. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво. 2010. Вип. 52 (І). С. 70–79.

7. Бугрин Л. М., Бугрин О. М. Кормова продуктивність пасовищних агрофітоценозів залежно від удобрення та застосування біопрепаратів. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво. 2013. Вип. 55 (ІІ). С. 20–27.

8. Вплив удобрення на продуктивність бобово-злакової травосумішки / В. О. Оліфірович та ін. Вісник аграрної науки. 2018. № 11. С. 48–53.

9. Гетман Н. Я., Квітко Г. П. Агробіологічне обґрунтування ресурсоощадних технологій вирощування фітоценозів багаторічних та однорічних кормових культур у польовому кормовиробництві. Вісник аграрної науки. 2013. Спец. вип. С. 44–48.

10. Дзюбайло А. Г., Стеців М. В., Лагуш Н. І. Продуктивність багаторічних бобових трав і бобово-злакових травосумішок у кормовій сівозміні Передкарпаття. Корми і кормовиробництво. 1999. Вип. 46. С. 102–106.

11. Квітко Г. П., Петриченко В. Ф., Гетман Н. Я. Науково-методологічні аспекти оцінки продуктивності кормових культур. Збірник наукових праць ВДАУ. 2009. Вип. 39, т. 1. С. 73–84.

12. Козяр О. М. Підбір одновидових і змішаних посівів багаторічних трав для створення високопродуктивних сіножатей в умовах Правобережного Лісостепу України. Науковий вісник Національного аграрного університету. 2002. № 48. С. 216.

13. Кормопроизводство / Н. В. Па-рахин и др. Москва, 2015. 384 с.

14. Коць С. Я., Михалків Л. М. Фізіологія симбіозу та азотне живлення люцерни. Київ, 2005. 300 с.

15. Кравченко М. С., Огієнко Н. І. Продуктивність бобово-злакових травосумішок за їх довготривалого використання. Вісн. аграр. науки. 2006. № 7. С. 11–13.

16. Кургак В. Г., Товстошкур В. М. Динаміка ботанічного складу травостоїв на суходолах Лівобережного Лісостепу. Землеробство. 2010. Вип. 82. С. 119‒129.

17. Кургак В. Г. Лучні агрофітоценози. Київ : ДІА, 2010. 376 с.

18. Лихочвор В. В., Петриченко В. Ф. Рослинництво. Сучасні інтенсивні технології вирощування основних польових культур. Львів : НВФ «Українські технології», 2006. 730 с.

19. Луківництво в теорії і практиці / Я. І. Мащак та ін. Львів, 2005. 295 с.

20. Мащак Я. І., Тригуба І. Л. Продуктивність злаково-бобових травосумішок залежно від удобрення та їх складу в умовах Західного Лісостепу України. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво. 2009. Вип. 51 (І). С. 119–126.

21. Мащак Я. І., Рудавська Н. М. Якість і поживність корму сіяних травостоїв при сінокісному використанні. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво. 2013. Вип. 55 (ІІ). С. 81–85.

22. Методика польового досліду (зрошуване землеробство) : навч. посіб. / Ушкаренко В. О. та ін. Херсон : Грінь Д. С., 2018. 448 с.

23. Методика проведення дослідів по кормовиробництву / УААН, Інститут кормів УААН ; під ред. А. О. Бабича. Вінниця, 1994. 88 с.

24. Оліфірович В. О. Продуктивність багаторічних агрофітоценозів залежно від складу травосумішок і режиму їх використання. Вісник аграрної науки. 2018. № 3. С. 13–17.

25. Панахид Г. Я. Вплив різних видів удобрення бобово-злакового травостою на зміну агрофізичних показників ґрунту. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво. 2016. Вип. 60. С. 125–130.

26. Петриченко В. Ф., Кургак В. Г. Луки України та шляхи їх поліпшення. Вісник аграрної науки. 2011. № 11. С. 11–15.

27. Пилипів Н. І., Дзюбайло А. Г. Вплив удобрення та застосування біопрепарату органік-баланс у лучному кормовиробництві. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво. 2018. Вип. 63. С. 140–150.

28. Савченко В. О. Формування продуктивності бобів кормових в умовах Правобережного Лісостепу. Вісник аграрної науки. 2013. № 9. С. 65–68.

29. Способи підвищення насіннєвої продуктивності бобових трав в умовах Лісостепу України / С. Ф. Антонів та ін. Вісник аграрної науки. 2013. Спец. вип. С. 49–52.

30. Ярмолюк М. Т., Котяш У. О., Демчишин Н. Б. Використання біологічного потенціалу довготривалих лучних травостоїв. Наук. вісн. Львів. нац. акад. вет. медицини імені С. З. Ґжиць-кого. 2007. Т. 9, № 3 (34), ч. 3. С. 174–178.

31. Яхтанигова Ж. М., Занилов А. Х. Влияние минеральных, органических и микробиологических удобрений на агрохимические показатели почвы и на развитие растений. Научное обозрение. 2015. № 6. С. 14–19.

32. Forage energy to protein ratio of several legume-grass complex mixtures / Simili da Silva M. et al. Anim. Feed Sci. Tech. 2014. Vol. 5. P. 17–27.

33. The nutritional value of forage legumes used for pasture and silage / Dewhurst R. J. et al. Irish Journal of Agricultural and Food Research. 2009. Vol. 48. P. 167–187.

Published

2020-12-30

Issue

Section

AGRICULTURE AND PLANT GROWING

How to Cite

Serhii Smetana, Lubomyr Bugryn, Danylo Pukalo, & Natalia Pylypiv. (2020). Іnfluence of the grass mixtures composition and fertilizers on the productivity of sowed grasslands. Foothill and Mountain Agriculture and Stockbreeding, 68(2), 135-147. https://doi.org/10.32636/01308521.2020-(68)-2-9

Similar Articles

1-10 of 278

You may also start an advanced similarity search for this article.