Application of biological preparations in organic technology of winter wheat growing
DOI:
https://doi.org/10.32636/01308521.2020-(67)-1-10Keywords:
winter wheat, biological preparations, seed treatment, foliar nutrition, yield, grain qualityAbstract
The effectiveness of the use of biological preparations for seed treatment and foliar fertilization with biological technology of winter wheat cultivation in the soil-climatic conditions of the western Forest Steppe was investigated.
The influence of the investigated factors on the formation of plant densities in autumn before the termination of vegetation and spring after its restoration are determined. In particular, the number of plants on variants using biological agents was respectively in the range of 433–446 and 425–437 units/m2 and exceeded the control by 13–26 and 14–26 units/m2.
The influence of the use of biological preparations on winter wheat yield has been established. The increments to control were 0,2–0,5 t/ha. The better result was obtained from the use of seed treatment with diazophyte (0,4 l/g) + foliar application with azotophite 0,6 l/g (IV stage of organogenesis) + foliar treatment with biostimulator biosyl 20 ml/ha (VII stage of organogenesis), which allowed to obtain a grain growth of 0,5 t /ha. The highest winter wheat yield was in 2014 due to the formation of better structure indicators due to more favorable weather conditions.
In comparison with the control, such indicators of the elements of the structure as the number of productive shoots per 1 m2, the number of spikelets and grains in the ear, the mass of the grain of 1 ear were higher. On the variants for the use of biological products, they were respectively in the range of 515‒521 pieces/m2, 16,4‒17,6 pieces, 33,1‒34,9 pieces, 1,16‒1,22 g and exceeded the control by 28‒34 pieces/m2, 1,1‒2,1 pieces, 1,8‒3,6 pieces and 0,04‒0,14 g. The increase from mineral fertilizers was 45 pc/m2; 1,5 pcs; 4,8 pcs; 0,13 g. respectively. For number of spikelets in spike and the mass of one spike were obtained closer indicators to mineral and biological nutrition.
The use of biological preparation had a positive impact on the physical and qualitative indicators of grain. For three years of biological nutrition, 1000 grains mass and 1 L grains mass were in the range of 38,3‒39,0 g and 761‒767 g/l and exceeded the control by 2,0‒2,7 g and 4‒10 g, respectively.
The crude gluten content was 24,1‒25,7 % with its elasticity of 70 con. units device VDK-1, the crude protein content of 11,8‒12,1 %, which corresponds to the classification for valuable wheat.
The calculations of the economic efficiency of winter wheat cultivation under the biological system of fertilization have shown that biological preparations provide a level of profitability within 115‒135 %.
References
1. Бабенко А. І. Екологізація землеробства та живлення рослин пшениці озимої в Лісостепу України. Науковий вісник НУБіП України. Серія: Агрономія. 2013. № 183-2. С. 147–153.
2. Волкогон К. І. Розвиток мікроорганізмів азотного циклу в ризосфері пшениці озимої під впливом мінеральних добрив та бактеріальних препаратів. Агроекологічний журнал. 2013. № 3. С. 95–101.
3. Вплив строків сівби та умов живлення на продуктивність пшениці озимої в умовах Лісостепу Західного / Л. Ю. Ткаченко та ін. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво. 2016. Вип. 60. C. 146–152.
4. Горьков А. А. Агробиологическое обоснование применения биопрепаратов для озимой пшеницы. Вестник аграрной науки. 2019. № 5 (80). С. 133–139.
5. Господаренко Г. М., Сухомуд О. Г. Особливості живлення та удобрення пшениці озимої (огляд літератури). Збірник наукових праць Уманського національного університету садівництва. 2012. Вип. 78, ч. 1: Агрономія. С. 31–45.
6. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). Изд. 5-е, доп. и перераб. Москва, 1985. 351 с.
7. Дубицький О. Л. Урожайність і якість зерна озимої пшениці за біологізованих систем удобрення. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво. 2015. Вип. 57. С. 81–86.
8. Ефективність біопрепарату ентеро-нормін на ранніх етапах онтогенезу рослин пшениці озимої / С. А. Ященко та ін. Агроекологічний журнал. 2019. № 2. С. 50–54.
9. Ефективність застосування біопре-паратів у технології вирощування сільськогосподарських культур у Західному регіоні України / М. Кожушко та ін. Техніка і технології. 2016. № 5 (80). С. 37–42.
10. Застосування органо-мінеральних добрив на сірих лісових поверхнево оглеєних ґрунтах Карпатського регіону / Г. М. Седіло та ін. Вісник аграрної науки. 2015. № 2. С. 11–15.
11. Коваленко О. А., Ключник М. А., Чебаненко К. В. Застосування біопрепаратів для обробки насіннєвого матеріалу пшениці озимої. Наукові праці [Чорноморського державного універ-ситету імені Петра Могили комплексу "Києво-Могилянська академія"]. Серія: Екологія. 2015. Т. 256, вип. 244. С. 74–77. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Npchdue_2015_256_244_17 (дата звернення: 21.12.2019).
12. Козар С. Ф. Біологічна ефективність комплексного застосування мікробних препаратів. Сільськогоспо-дарська мікробіологія : міжвід. темат. наук. зб. 2005. Вип. 1/2. С. 86–94.
13. Кононюк Л. М., Корсун С. Г., Давидюк Г. В. Врожайність та якість зерна пшениці озимої залежно від технології вирощування в Право-бережному Лісостепу. Зб. наук. пр. ННЦ «Інститут землеробства НААН». 2014. Вип. 4. С. 46–53.
14. Менькина Е. А. Активность почвенных микроорганизмов, трансфор-мирующих соединения азота, в зависимости от технологии возделывания озимой пшеницы. Материалы Между-народной науч.-практ. конф. с элемен-тами школы молодых ученых «Научные приоритеты адаптивной интенси-фикации сельскохозяйственного про-изводства» (Краснодар, 03–05 июля 2019 г.). Краснодар, 2019. С. 139–140.
15. Нагорный В., Киричек В. Природный инструмент. Основа совре-менных технологий – симбиотические взаимоотношения. Зерно. 2014. № 2. С. 82–86.
16. Підживлення пшениці озимої для підвищення якості зерна / А. Шувар та ін. Вісник Агрофорум. 2017. № 12 (59). С. 24–26.
17. Поліщук М. І., Дідур І. М. Ефективність біологізованої системи удобрення пшениці озимої. Збірник тез Всеукр. наук.-практ. конф. «Органічне агровиробництво: освіта і наука» (1 листоп. 2018 р.) Київ : Агроосвіта, 2018. C. 56–57.
18. Продуктивність колосу та ефективність утворення й відпливу асимілятів з листків озимої пшениці за біологізованих систем удобрення / О. Дубицький та ін. Вісник Львівського університету. Серія біологічна. 2017. Вип. 76. С. 215–223. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/VLNU_biol_2017_76_28 (дата звернення: 21.12.2019).
19. Розпутній М. В. Можливості екологізації та біологізації технології вирощування озимої пшениці. Науковий вісник НУБіП України. Серія: Агрономія. 2012. № 176. С. 207–212.
20. Россоха В. В. Технологічний чинник у розвитку сільськогоспо-дарського виробництва. Вісник аграрної науки. 2009. № 3. С. 66–70.
21. Рудов М. Н., Малышева Е. В. Применение биопрепарата "ризоплан" при возделывании озимой пшеницы в Тульской области. Материалы X Всероссийской (национальной) научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых “Молодежная наука ‒ гарант инновационного развития АПК” (Курск, 19-21 дек. 2018 г.). Курск, 2019. С. 225–227.
22. Сайко В. Ф., Яшовский И. В., Малиенко А. М. Научные основы устойчивого ведения зернового хозяйства. Киев, 1989. 312 с.
23. Свідерко М., Шувар А., Беген Л. Підживлення озимої пшениці в зоні Західного Лісостепу впродовж вегетації має чимало особливостей. Зерно і хліб. 2013. № 2. С. 58–61.
24. Сметанко О. В., Буриліна С. І., Кривенко А. І. Вплив елементів біологізації вирощування озимої пшениці на різних фонах мінерального живлення в умовах Південного Степу України. Вісник аграрної науки. 2018. № 8 (785). С. 33–37.
25. Танчик С. П., Кожухар Т. В. Вплив передпосівної інокуляції насіння азотфіксуючими мікроорганізмами на урожайність та якість зерна пшениці озимої. Наукові доповіді НУБіП. 2010. № 2 (18). URL: http://nd.nubip.edu.ua/2010-2/10tspgww.pdf (дата звернення: 21.12.2019).
26. Федак Л. І. Азотобактер в агрофітоценозі пшениці озимої. Агроекологічний журнал. 2009. № 3. С. 93–94.
27. Шевченко И. П., Коломиец Л. П., Повыдало В. Н. Особенности агротехнологии возделывания пшеницы озимой в системе почвозащитного биологического земледелия Лесостепи. Корми і кормовиробництво. 2015. Вип. 81. С. 125–131.
28. Шерстобоєва О. В., Вага Л. І. Вплив системи удобрення на біологічну активність штамів азотобактера з ґрунту агрофітоценозу пшениці озимої. Збалансоване природокористування. 2012. № 1. С. 79–83.
29. Эффективность использования биопрепаратов при возделывании озимой пшеницы / О. И. Власова и др. Политематический сетевой электрон-ный научный журнал Кубанского государственного аграрного универ-ситета. 2019. № 149. С. 23–30.
30. Ярошенко С. С. Влияние минераль-ных удобрений и биопрепаратов на формирование зерновой продуктивности пшеницы озимой в Северной Степи Украины. Зернові культури. 2018. Т. 2, № 2. С. 245–251.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 А. М. ШУВАР, Л. Л. БЕГЕН, Г. М. ДОРОТА, М. Ю. ТИМКІВ (Автор)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
