Variability of the weight of 1000 grains and the nature of the grainof winter wheat depending on sowing dates
DOI:
https://doi.org/10.32636/01308521.2024-(76)-1-6Keywords:
Triticum aestivum L, weight of 1000 grains, nature of the grain, growing season conditions, sowing date, coefficient of variation, ANOVAAbstract
As a result of the conducted research, the variability of the weight of 1000 grains and the nature of the grain of seven varieties and eleven breeding lines of winter soft wheat was determined depending on three sowing dates in the conditions of the V. M. Remeslo Myronivka Institute of Wheat, NAAS of Ukraine. Differing variations of the physical indicators of grain quality were revealed in the years of the study. In 2022/23, the maximum average values of the weight of
1000 grains (45.5 g) and the nature of the grain (785 g/l) were obtained. On average, for years and genotypes of winter soft wheat, a higher weight of 1000 grains (43.2 g) and the nature of the grain (794 g/l) was noted for the first sowing date.
However, for individual varieties and breeding lines, the differences in the influence of the sowing date only on the weight of 1000 grains were monitored. There was determined a weak (CV ˂ 5 %) variation of the studied grain quality indicators depending on the sowing date. The greatest influence of the growing season conditions (49.9 %) on the weight of 1000 grains and of genotype (37.6 %) on the nature of the grain was established. The weight of 1000 grains depended least on the interaction of the factors year × sowing date (0.04 %), and the nature of the grain depended on the conditions of the year (2.1 %). Genotypes of winter wheat were singled out which on average significantly exceeded the standard variety Podolianka (43.3 g) by the weight of 1000 grains – MIP Darunok, Lutescens 60400, MIP Aelita, Erythrospermum 60724, Erythrospermum 60667, Lutescens 37548. In terms of the nature of the grain, the variety MIP Vidznaka and the breeding line Erythrospermum 60667 exceeded the variety Podolianka (796 g/l) within the limits of the least significant difference. Therefore, the specified varieties and breeding lines of soft winter wheat can be used in breeding process as sources for improving certain physical indicators of grain quality. The identified features of the formation of the weight of 1000 grains and the nature of the grain depending on sowing date should be taken into account when growing winter wheat varieties.
References
1. Бірта Г. О., Бургу Ю. Г. Товарознавство сировини, матеріалів та засобів виробництва. Рослинна і тваринна сировина. Київ : Центр учбової літератури, 2017. 370 с.
2. Виробництво добазового, базового і сертифікованого насіння пшениці озимої та ярої / за ред. А. А. Сіроштана, В. П. Кавунця. Миронівка, 2019. 72 с.
3. Грицевич Ю. С., Самець Н. П., Сидорук Г. П. Продуктивність пшениці озимої за різних строків сівби в Західному Лісостепу. Збірник наукових праць ННЦ «Інститут землеробства НААН». 2017. Вип. 2. С. 46–57.
4. Завадська О. В., Байба Т. А. Якість зерна пшениці oзимoї м’якої різних сортів. Modern engineering and innovative technologies. 2019. Iss. 7, part 2. P. 20–23. https://doi.org/10.30890/2567-5273.2019-07-02-026.
5. Запобігання негативному впливу фаз циклу сонячної активності на виробництво пшениці озимої / О. І. Дребот та ін. Науково-інноваційний розвиток агровиробництва як запорука продовольчої безпеки України: вчора, сьогодні, завтра : матеріали V Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Київ, 18–19 квіт. 2024 р.). Вінниця : ТВОРИ, 2024. С. 14–15.
6. Кривенко А. І. Вплив строків сівби на польову схожість та тривалість проходження фенофаз розвитку рослин озимих зернових культур. Таврійський науковий вісник. 2019. Вип. 101, ч. 1. С. 103–112. https://doi.org/10.32851/2226-0099.2019.110-1.14.
7. Лихочвор В., Костючко С. Продуктивність колоса озимої пшениці. Агробізнес сьогодні. 2011. № 17. С. 22–24. URL: https://agro-business.com.ua/agro/ahronomiia-sohodni/item/176-produktyvnist-kolosa-ozymoi-pshenytsi-prodovzhennia-pochatok-u-14-16.html (дата звернення: 22.05.2024).
8. Любич В. В. Фізичні показники якості зерна пшениці озимої залежно від сорту. Новітні агротехнології. 2013. № 1 (1). С. 62–70. https://doi.org/10.21498/na.1(1).2013.119728.
9. Мінливість маси 1000 зерен генотипів пшениці м’якої озимої (Triticum aestivum L.) залежно від екологічних і агротехнічних чинників / О. А. Демидов та ін. Агроекологічний журнал. 2021. № 3. С. 61–71. https://doi.org/10.33730/2077-4893.3.2021.240323.
10. Особливості технологій вирощування озимих зернових культур під урожай 2020 року / О. Ф. Стасів та ін. Львів-Оброшине, 2019. 44 с.
11. Сайко В. Ф., Свидинюк І. М., Кононюк Л. М. Технологія вирощування високоякісного зерна пшениці озимої в Лісостепу та Поліссі України. Посібник українського хлібороба. Київ : Welcome, 2009. С. 45–48.
12. Ткачук В. П., Тимощук Т. М. Вплив строків сівби на продуктивність пшениці озимої. Вісник аграрної науки. 2020. Т. 98, № 3 (804). С. 38–44. https://doi.org/10.31073/agrovisnyk202003-05.
13. Улянич І. Ф. Круп’яні властивості зерна пшениці м’якої озимої залежно від сорту. Збірник наукових праць Уманського НУС. 2020. Вип. 96, ч. 1. С. 572–582. https://doi.org/10.31395/2415-8240-2020-96-1-572-582.
14. A study of factors influencing the water absorption capacity of Canadian hard red winter wheat / H. Sapirstein et al. Journal of Cereal Science. 2018. Vol. 81. P. 52–59. https://doi.org/10.1016/j.jcs.2018.01.012.
15. Deivasigamani S., Swaminathan C. Evaluation of seed test weight on major field crops. International Journal of Research Studies in Agricultural Sciences. 2018. Vol. 4, iss. 1. P. 8–11. https://doi.org/10.20431/2454-6224.0401001.
16. Dissection of genetic basis underpinning kernel weight-related traits in common wheat / S. Li et al. Plants. 2021. Vol. 10, iss. 4. P. 713–727. https://doi.org/10.3390/plants10040713.
17. Effect of habitat and foliar fertilization with K, Zn and Mn on winter wheat grain and baking qualities / M. Sobolewska et al. Agronomy. 2020. Vol. 10, iss. 2. P. 276–297. https://doi.org/10.3390/agronomy10020276.
18. Gandjaeva L. Effect of sowing date on yield of winter wheat cultivars Grom, Asr and Kuma in Khorezm region. Bulgarian Journal of Agricultural Science. 2019. Vol. 25, no. 3. P. 474–479.
19. Grain and flour wheat quality modified by genotype, availability of nitrogen, and growing season / C. V. Valdes et al. International Journal of Agronomy. 2020. Vol. 2020. ID 1974083. 9 p. https://doi.org/10.1155/2020/1974083.
20. Influence of sowing date on the growth and yield performance of wheat (Triticum aestivum L.) varieties / U. Madhu et al. Archives of Agriculture and Environmental Science. 2018. Vol. 3, iss. 1. P. 89–94. https://doi.org/10.26832/24566632.2018.0301014.
21. Kovalenko N., Hloba O. The model of regional development of agrarian science in Ukraine: the relationship between a centenary past and today. International Journal of Ecosystems and Ecology Science. 2021. Vol. 11, iss. 4. P. 845–856. https://doi.org/10.31407/ijees11.423.
22. Modeling the effects of extreme high-temperature stress at anthesis and grain filling on grain protein in winter wheat / R. Osman et al. The Crop Journal. 2021. Vol. 9, iss. 4. P. 889–900. https://doi.org/10.1016/j.cj.2020.10.001.
23. The yield of winter wheat depending on sowing terms / V. F. Petrychenko et al. Ukrainian Journal of Ecology. 2021. Vol. 11, iss. 3. P. 161–166. https://www.ujecology.com/articles/the-yield-of-winter-wheat-depending-on-sowing-terms-78709.html.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Ірина ПРАВДЗІВА, Надія ВАСИЛЕНКО, Неля ХОРОШКО, Олексій ЗАЇМА (Автор)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
