Corn productivity under different fertilizer systems in short-rotation crop rotations

Authors

  • Ilona Saveryn Institute of Agriculture of Carpathian Region of NAAS Author
  • Oksana KACHMAR Institute of Agriculture of Carpathian Region of NAAS Author

DOI:

https://doi.org/10.32636/01308521.2023-(73)-2-7

Keywords:

corn, crop rotations, precursors, fertilizers, moisture, density, yield, productivity

Abstract

The influence of predecessors and fertilizers on water-physical indicators of soil fertility and productivity of corn in short-rotation crop rotations was studied. It was established that the higher humidity of the gray forestal soil is formed in grain crop rotations after the predecessor of winter wheat. According to the averaged data, at the time of crop emergence in the arable layer (0–20 cm) of unfertilized variants, 18.8–19.4 % of field moisture and 34.8–36.2 mm of productive moisture were observed, in the sub-arable soil layer (20–40 cm), respectively 20.3–20.8 % and 40.4–41.8 mm. The application of mineral fertilizers in a dose of N120Р100К100 directly under the culture on the background of a complex combination of by-products of winter wheat and green mass of post-harvest oil radish in a rational fertilization system contributed to the increase of the studied indicators to the level of 19.3–20.0 % and 35.4–36.9 mm in the arable and 21.1–21.6 % and 41.1–
42.5 mm in the sub-arable soil layers. The use of N150Р120К120 and similar organic fertilizer components in the intensive system provided the highest values of soil moisture: 20.1–20.7 % and 36.7–38.0 mm (0–20 cm soil layer) and 21.8–22.2 % and 42.3–43.4 mm (20–40 cm soil layer).Observations of the dynamics of soil density under corn showed that during the period of crop emergence in the control variants it changed according to the investigated crop rotations within the range of 1.15–1.21 g/cm3 in arable layer
(0–20 cm) and 1.23–1.31 g/cm3 in sub-arable soil layer (20–40 cm) layers. Its indicators were lower in grain crop rotations after winter wheat (in the arable layer – 1.15–1.16 g/cm3). The introduction of organo-mineral fertilizer contributed to the optimization of the density of the soil environment.Higher productivity in terms of yield of grain units was obtained by growing corn in grain rotations with the predecessor winter wheat. On unfertilized options, this indicator was 4.50–4.64 t/ha. The combined use of mineral fertilizers in the dose of N120Р100K100, by-products of the precursor and green mass of post-harvest oil radish increased its value to 7.27–7.49 t/ha. Application of N150Р120K120 on the same organic background contributed to obtaining 9.51–9.64 t/ha of grain yield. The highest fodder productivity of corn was obtained in grain rotations with the predecessor winter wheat. Application of mineral fertilizers N120Р100К100 in rational and N150Р120К120 in intensive fertilizing systems on organic backgrounds provided 9.74–10.04 and 12.74–12.92 t/ha yield of fodder units.

References

1. Асанішвілі Н. М., Буслаєва Н. Г., Шляхтурова С. П. Вплив агрохімічного навантаження на забезпеченість рослин елементами живлення та врожайність кукурудзи в Лісостепу. Подільський вісник: сільське господарство, техніка, економіка. 2020. Вип. 32. С. 9–19.

2. Барвінський А. В. Фізичні властивості ґрунтів як важлива складова оцінки якості земель. Агрохімія і ґрунтознавство. 2007. Вип. 67. С. 35–42.

3. Борис Н. Є., Красюк Л. М. Поживний режим сірого лісового ґрунту залежно від систем основного обробітку і удобрення в короткоротаційній зерновій сівозміні. Агробіологія. 2020. Вип. 2. С. 16–26. URL: https://agrobiologiya.btsau.

edu.ua/sites/default/files/visnyky/agrobiologiya/boris_2_2020.pdf (дата звернення: 21.03.2023).

4. Вплив попередників, обробітку ґрунту та добрив на урожай і якість зерна кукурудзи в умовах Луганської області / С. В. Маслійов та ін. Вісник Полтавської державної аграрної академії. 2018. Вип. 4. С. 18–23. DOI: https://doi.org/10.31210/visnyk2018.04.02.

5. Вплив системи удобрення та основного обробітку ґрунту на продуктивність гібридів кукурудзи / О. І. Лень та ін. Вісник Полтавської державної аграрної академії. 2021. Вип. 2. С. 52–58. DOI: https://doi.org/10.31210/visnyk2021.02.06.

6. Гамалєй В. І., Драган М. І., Шкарівська Л. І. Родючість сірого лісового ґрунту за різних умов використання. Вісник аграрної науки. 2010. № 7. С. 10–15.

7. Гангур В. В., Єремко Л. С., Руденко В. В. Вплив елементів технології вирощування на формування продуктивності гібридів кукурудзи різних груп стиглості. Таврійський науковий вісник. 2021. № 117. С. 37–43. DOI: 10.32851/2226-0099.2021.117.6.

8. Господаренко Г. М., Прокопчук І. В., Бойко В. П. Засвоєння основних елементів живлення з ґрунту й мінеральних добрив кукурудзою. Зб. наук. пр. Уманського НУС. 2019. Вип. 95, Ч. 1. С. 76–89.

9. Дегодюк Е. Г. Застосування побічної продукції рослинництва і сидератів у відновлювальному землеробстві України. Київ : Аграрна наука, 2014. 60 с.

10. ДСТУ 4405:2005. Якість ґрунту. Визначання рухомих сполук фосфору і калію за методом Кірсанова в модифікації ННЦ ІГА. [Чинний від 2005-05-30]. Київ : Держспоживстандарт України, 2006. 18 с.

11. ДСТУ ISO 11465-2001. Якість ґрунту. Визначання сухої речовини та вологості за масою. Гравіметричний метод. [Чинний від 2003-01-01]. Київ : Держстандарт України, 2002. 13 с.

12. ДСТУ ISO 11508:2005. Якість ґрунту. Визначання щільності частинок. [Чинний від 2008-01-01]. Київ : Держспоживстандарт України, 2005. 8 с.

13. ДСТУ 7863:2015. Якість ґрунту. Визначення легкогідролізного азоту методом Корнфілда. [Чинний від 2016-07-01]. Київ : УкрНДНЦ, 2016. 9 с.

14. ДСТУ 4287:2004. Якість ґрунту. Відбирання проб. [Чинний від 2005-07-01]. Київ : Держспоживстандарт України, 2005. 9 с. (Національні стандарти України).

15. ДСТУ ІSО 11464-2001. Якість ґрунту. Попереднє обробляння зразків. [Чинний від 2002-04-02]. Київ : Держспоживстандарт України, 2003. 19 с.

16. Дудка М. І., Якунін О. П., Пустовий С. І. Агроекономічна ефективність вирощування зерна кукурудзи залежно від фону удобрення та позакореневого підживлення. Зернові культури. 2020. Т. 4, № 2. С. 313–318. DOI: https://doi.org/10.31867/2523-4544/0140.

17. Єрмакова Л. М., Крестьянінов Є. В. Урожайність кукурудзи залежно від удобрення та гібриду на темно-сірих опідзолених ґрунтах. Вісник Полтавської державної аграрної академії. 2016. № 4. С. 63–65. URL: https://www.pdau.edu.ua/

sites/default/files/visnyk/2016/04/14.pdf (дата звернення: 20.03.2023).

18. Каленська С. М., Таран В. Г., Данилів П. O. Особливості формування урожайності гібридів кукурудзи залежно від удобрення, густоти стояння рослин та погодних умов. Таврійський науковий вісник. 2018. № 101. С. 42–49.

19. Каменщук Б. Д. Шляхи підвищення ефективності вирощування кукурудзи на зерно. Корми і кормовиробництво. 2020. Вип. 89. С. 85–92.

20. Камінський В. Ф., Асанішвілі Н. М. Формування якості зерна кукурудзи різних напрямів використання залежно від технології вирощування в Лісостепу. Корми і кормовиробництво. 2020. Вип. 89. С. 74–84.

21. Лебідь Є. М., Коваленко В. Ю., Чабан В. І. Використання побічної продукції попередника під кукурудзу. Бюл. Ін-ту зернового господарства. 2003. № 20. С. 9–11.

22. Малієнко А. М., Скурятін Ю. М. Агрофізична концепція редукції продуктивності перелогів на сірому лісовому ґрунті. Вісник аграрної науки. 2006. № 2. С. 15–18.

23. Медведев В. В., Липець Є. А., Линдина Т. Є. Вплив щільності ґрунту на засвоєння сільськогосподарськими культурами поживних елементів. Вісник аграрної науки. 2002. № 5. С. 11–15.

24. Пліско І. В., Уваренко К. Ю. Вплив агрофізичних параметрів чорнозему на ефективність азотних добрив при вирощуванні ячменю ярого. Вісник ЦНЗ АПВ Харківської області. 2016. Вип. 20. С. 220–230.

25. Продуктивність сортів і гібридів кукурудзи за різних систем удобрення та беззмінного їх вирощування / А. В. Кохан та ін. Вісник аграрної науки. 2019. № 10 (799). С. 18–23. URL: https://agrovisnyk.com/pdf/ua_2019_10_03.pdf (дата звернення: 22.03.2023).

26. Рудавська Н. М., Гук Р. М. Вплив удобрення на формування врожаю гібридів кукурудзи. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво. 2017. Вип. 61. С. 123–134.

27. Системні фактори регулювання зернової продуктивності кукурудзи в різноротаційних сівозмінах степової зони / Л. М. Десятник та ін. Зернові культури. 2019. Т. 3, № 1. С. 37–44. DOI: 10.31867/2523-4544/0058.

28. Сучасні системи землеробства і нове трактування сівозмінної цінності сільськогосподарських культур / М. С. Шевченко та ін. Зернові культури. 2020. Т. 4, № 2. С. 319–329. DOI: https://doi.org/10.31867/2523-4544/0141.

29. Танчик С. П., Центило Л. В., Цюк О. А. Вплив удобрення та обробітку ґрунту на врожайність культур сівозміни. Вісник аграрної науки. 2019. № 8. С. 11–16. DOI: https://doi.org/10.31073/agrovisnyk201908-02.

30. Уваренко К. Ю. Вологість і щільність ґрунту як фактори ефективності мінеральних добрив. Матеріали ІІ Міжнар. наук.-практ. Інтернет-конф. «Екологія і природокористування в системі оптимізації відносин природи і суспільства», 19–20 берез. 2015 р. Тернопіль : Крок, 2015. С. 142–143.

31. Філоненко С. В. Формування зернової продуктивності кукурудзи за різних способів основного обробітку ґрунту. Вісник Полтавської державної аграрної академії. 2013. № 3. С. 56–60. DOI: https://doi.org/10.31210/visnyk2013.03.09.

32. Цилюрик О. І., Десятник Л. М., Березовський С. В. Забур'яненість агроценозів кукурудзи під впливом обробітку ґрунту та удобрення в Північному Степу України. Зернові культури. 2020. Т. 4, № 1. С. 152–159. DOI: https://doi.org/10.31867/2523-4544/0119.

33. Arun Kumar M. A., Gali S. K., Hebsur N. S. Effect of Different Levels of NPK on Growth and Yield Parameters of Sweet Corn. Karnataka Journal of Agricultural Sciences. 2007. Vol. 20 (1). Р. 41–43.

34. Effect of soil compaction on root growth and crop yield in Central and Eastern Europe / J. Lipiec et al. International Agrophysics. 2003. Vol. 17. Р. 61–69.

35. Narayan S. C., Rana М., Moharana D. Impact of water defіcit stress in maize: рhenology and yield components. Scientific Reports. 2020. Vol. 10 (2944). Р. 1–15. DOI: 10.1038/s41598-020-59689-7.

36. Soil physical properties, nitrogen uptake and grain quality of maize (Zea mays L.) as affected by tillage systems and nitrogen application / A. Wasaya et al. Italian Journal of Agronomy. 2018. Vol. 13. Р. 324–331.

Published

2023-06-29

Issue

Section

AGRICULTURE AND PLANT GROWING

How to Cite

Ilona Saveryn, & Oksana KACHMAR. (2023). Corn productivity under different fertilizer systems in short-rotation crop rotations. Foothill and Mountain Agriculture and Stockbreeding, 73(2), 91-109. https://doi.org/10.32636/01308521.2023-(73)-2-7

Similar Articles

1-10 of 320

You may also start an advanced similarity search for this article.

Most read articles by the same author(s)

1 2 > >>