Evaluation of oil flax varieties by productivity in the Western Forest-Steppe zone of Ukraine
DOI:
https://doi.org/10.32636/01308521.2020-(68)-2-4Keywords:
oil flax, variety, productivity, seeds, strawAbstract
Productivity and main technological properties of oil flax seeds of different ecological origin are estimated. It is established that flax varieties of oil Forest-Steppe and Steppe ecotypes by agrobiological features are adapted for cultivation in soil-climatic conditions of the Western Forest-Steppe and can provide seed yield in the range of 1.38–2.74 t/ha depending on climatic conditions of the year. Agrotechnological parameters of cultivation and weather conditions significantly affected the growth and development of crop production, which affected the height of plants, the number of boxes per 1 plant, weight of 1000 seeds and yield.
The largest number of boxes was formed by the variety of Forest-Steppe ecotype Blue-orange at sowing rate of 4.0 million germinated seeds/ha – 21.3 pcs./plant, which is 8.0 pcs./plant more than the control (Pivdenna nich – 13.3 pcs./plant). Also, high rates were observed in the Pivnichna zirka variety at the same seeding rate – 17.2 units/plant. Varieties of Steppe ecotype also formed a larger number of boxes on the plant under the condition of sowing 4.0 million germinated seeds/ha – 13.4–15.6 pcs. per plant. The highest weight of 1000 seeds was observed in the varieties Zaporizhzhya Bogatyr (8.61–8.71 g) and Evryka (8.31–8.39 g). Increasing the seeding rate from 4.0 to 8.0 million germinated seeds/ha caused a decrease in the mass of 1000 seeds in the studied varieties by 0.1–0.4 g.
In the soil and climatic conditions of the Western Forest-Steppe zone, the yield of oil flax of the studied varieties varied within 41.1 % from 1.56 to 2.20 t/ha. The highest indicators of seed productivity were provided by varieties of Forest-Steppe ecotype Aquamarine (1.80–1.95 t/ha and 2.07–2.18 t/ha respectively) and Evryka (1.94–2.03 t/ha and 1.91–2.05 t/ha). The increase to control (Pivdenna nich variety 1.59–1.56 t/ha respectively) was 0.51–0.62 t/ha for the Aquamarine variety and 0.35–0.49 t/ha for the Evryka variety on average for 3 years. Among the varieties of Steppe ecotype the best in terms of seed productivity were Zhyvynka (1.56–1.72 t/ha and 1.71–1.90 t/ha respectively) and Vodogray (1.50–1.70 t/ha and 1.69–1.83 t/ha respectively) and in general significantly exceeded the control by 0.13–0.34 t/ha.
Kivika and Evryka oil flax varieties should be sown at a rate of 6.0 million germinated seeds/ha (seed yield was 1.36 t/ha and 2.05 t/ha respectively). Further increase its seeding rate to 8.0 million germinated seeds/ha caused an increase in the yield of flax seeds within the experiment error.
The highest fat content in flax seeds was observed in the Steppe ecotype varieties Vodogray (42.98 %) and Zaporizhzhya Bogatyr (43.36 %), in the control (Pivdenna Nich variety) – 39.37 %. Among the varieties of the Forest-Steppe ecotype, the highest fat content was characterized by the varieties Blakytno-Pomaranchevyj (44.03 %) and Aquamarine (42.74 %).
References
1. Антонова О. И., Латарцев П. Ю. Эффективность припосевного внесения аммиачной селитры и азофоски под лен масличный при его повторном посеве. Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2014. № 6 (116). С. 5–10.
2. Белоусова Е. Г., Спиридонов А. В., Титова В. И. Влияние удобрений на урожайность льна и качество льнопродукции при выращивании его на светло-серой лесной легкосуглинистой почве. Международный сельскохозяйственный журнал. 2019. № 1. С. 32–33.
3. Вишнівська Ю. С. Вплив системи удобрення на формування продуктивності льону олійного. Вісник аграрної науки. 2012. № 5. С. 77–78.
4. Виноградов Д. В., Кунцевич А. А. Влияние норм высева и удобрений на продуктивность льна масличного. Вестник КрасГАУ. 2015. № 6 (105). С. 182–187.
5. Виноградов Д. В., Кунцевич А. А. Влияние норм высева и уровня минерального питания на продуктивность льна масличного. АгроЭкоИнфо. 2014. № 1 (14). С. 1.
6. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). Изд. 5-е, доп. и перераб. Москва : Агропромиздат, 1985. 351 с.
7. Дрозд І. Ф. Вплив метеорологічних умов Передкарпаття на морфологічні та біохімічні показники льону олійного. Науково-технічний бюлетень Інституту олійних культур НААН. 2020. № 29. С. 112–122.
8. Дрозд І. Ф., Лях В. О. Інтервал варіювання ознак продуктивності льону олійного в умовах Львівщини. Наук.-техн. бюл. Інституту олійних культур НААН. 2012. Вип. 17. С. 60–65.
9. Дрозд О. М. Технології вирощування льону олійного. Вісник аграрної науки. 2007. № 7. С. 24–26.
10. Каталог української колекції льону / НААН, Інститут сільського господарства Карпатського регіону. Львів-Оброшине, 2018. Вип. 2. 32 с.
11. Колотов А. П., Елисеев С. Л. Лен масличный на Среднем Урале. Пермский аграрный вестник. 2014. № 1 (5). С. 15–19.
12. Лен – прядильная и масличная культура : учеб. пособие / Зубцов В. А. и др. Тверь : Тверской государственный университет, 2017. 304 с.
13. Лихочвор В. В., Петриченко В. Ф. Рослинництво. Сучасні інтенсивні технології вирощування основних польових культур. Львів : Українські технології, 2006. 730 с.
14. Льон олійний: біологія, сорти, технологія вирощування / Чехов А. В. та ін. Київ : Універсал-Друк, 2007. 56 с.
15. Носевич М. А., Абушинова Е. В. Особенности развития и урожайность льна масличного в зависимости от доз минеральных удобрений. Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. 2016. № 42. С. 26–30.
16. Першаков А. Ю., Белкина Р. И. Лен масличный – элементы технологии и сорта (аналитический обзор). АПК: инновационные технологии. 2018. № 1. С. 45–50.
17. Полякова І., Поляков О. Ресурси льону олійного в Україні. Пропозиція. 2008. № 5. С. 52–53.
18. Потенциал льняного поля / Пруд-ников А. Д. и др. Москва : Общество с ограниченной ответственностью "Научный консультант", 2018. 120 с.
19. Прудников В. А., Фесько Д. Ю. Влияние доз азотного удобрения на формирование урожая маслосемян новых сортов льна масличного. Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. 2016. № 3. С. 53–55.
20. Рибак В. Г., Рибак М. Ф., Шваб С. Б. Вплив елементів технології на показники якості льону олійного. Зб. наук. пр. Уманського національного університету садівництва. 2010. Вип. 74, ч. Ӏ. С. 39–46.
21. Ровна О. В. Продуктивність льону олійного залежно від позакореневого підживлення. Вісник Сумського національного аграрного університету. Серія : Агрономія і біологія. 2014. Вип. 9. С. 97–100.
22. Рудик А. Л., Носова Н. Ю. Оценка продуктивности льна масличного с целью его комплексного использования в условиях Юга Украины. Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. 2015. № 2 (58). С. 82–85.
23. Святченко С. І. Біоенергетична оцінка вирощування олійних культур – критерій конкурентоспроможності та інноваційності. Посібник українського хлібороба : наук.-практ. зб. 2014. Т. 2. С. 52–55.
24. Слісарчук М. Нюанси вирощування льону. The Ukrainian Farmer. 2014. № 6 (54). С. 70–71.
25. Сорокина О. Ю. Особенности минерального питания льна масличного при использовании традиционных и новых органо-минеральных удобрений. Научное обеспечение производства прядильных культур: состояние, проблемы и перспективы : сб. науч. трудов. Тверь, 2018. С. 167–174.
26. Сорокина О. Ю. Эффективность применения минеральных удобрений на льне масличном в Центральном Нечерноземье. Агрохимический вестник. 2017. № 1. С. 37–39.
27. Товстановская Т. Г. Изменчивость элементов семенной продуктивности льна масличного в условиях Степи Украины. Науково-технічний бюлетень Інституту олійних культур НААН. 2015. Т. 22, № 22. С. 90–97.
28. Чурсіна Л. А., Тіхосова Г. А., Горач О. О. Перспективи комплексного використання льону олійного. Праці Таврійського держ. агротехнол. ун-ту. 2010. Вип. 10, т. 1. С. 30–39.
29. Шеремет Ю. В., Дідора В. Г., Шваб С. Б. Сортові особливості технології вирощування льону олійного в умовах Полісся України. Луб’яні та технічні культури : зб. наук. пр. 2013. Вип. 3 (8). С. 102–106.
30. Шеремет Ю. В., Деребон І. Ю., Дідора В. Г. Факторний аналіз польового досліду на прикладі льону олійного. Вісник аграрної науки. 2014. № 4. С. 19–23.
31. Шувар А. М. Вплив строків сівби сортів льону олійного на продуктивність за різних норм висіву. Науково-технічний бюлетень Інституту олійних культур НААН. 2019. № 28. С. 160–167.
32. Ягелюк С. В., Дідух В. Ф., Кірчук Р. В. Дослідження процесів збирання льону олійного з використанням стеблової частини врожаю. Товарознавчий вісник. 2019. Вип. 12. С. 282–295.
33. Янишевский Л. И., Мацийчук В. М. Экологическая оценка технологии выращивания льна масличного в условиях Полесья. Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. 2017. № 3. С. 38–41.
34. Patil R. R., Sinha М. N., Rai R. K. Correlation and regression analysis in linseed. Indian J. Agr. Sci. 1989. № 9. P. 59.
35. Shuvar A. Іnfluence of climate changes for adaptation of agricultural production in Lviv region. Klimat pola uprawnego. Meteorologia i klimatologia stosowana – gospodarka, teoria, praktyka, innowacyjność : X Międzynarodowa Konferencja, Lublin-Zamość – Lwów - Kamieniec Podolski, 19–22 września 2018 r. Lublin-Zamość – Lwów ‒ Kamieniec Podolski, 2018. Р. 51.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 А. Г. ДЗЮБАЙЛО, А. М. ШУВАР, Н. М. РУДАВСЬКА, Г. М. ДОРОТА, М. Ю. ТИМКІВ (Автор)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
