Features of the status of Sosnovsky’s hogweed in Ukraine and a systematic approach in the fight and elimination of a dangerous weed species
DOI:
https://doi.org/10.32636/01308521.2020-(67)-2-13Keywords:
regulated pest, phytosanitary risk analysis, weeds, Sosnovsky’s hogweed, herbicides, destructor, efficiencyAbstract
The pest risk analysis (PRA) was carried out for Sosnowsky’s hogweed to determine the ability of the species to be a quarantine object by analyzing the available scientific data. According to the results of the PRA, Sosnowsky’s hogweed can be classified as a regulated weed and socially dangerous to human and animal health, highly aggressive in spread, and extremely difficult to eradicate in many areas, where it is widespread in small numbers. Sosnowsky’s hogweed can claim the status of a regulated object for territories where it is not widespread. It allows to apply measures to it as for any quarantine plant: to control its appearance and completely eradicate it’s entry source.
The phytosanitary measures will be minimal, if effective protection is applied only in the areas of the weed introduction
The results of the introduction of the control method of Sosnowsky’s hogweed are presented. This method is based on the application of biodestructor after cutting plants for drying and destroying seed material, as well as on the use of optimal chemical agents in the form of a complex of herbicides on young plants. The complex includes application of herbicides based on the active substance glyphosate in the form of acid (500 g/l) at a rate of 8 l/ha with the preparation dycamba (480 g/l) at a rate of 0.3 l/ha. It is also recommended to use 2 l/ha of biodestructor on mown and dried plants, which ensures their destruction and prevents seed maturation, reducing the likelihood of germination.
The results of developed method have been proposed using the example of town Chernivtsi. Weed density have decreased from 47,8 and 43,5 plants to 4,8 and 1,2 plants on 1 m2 in a number of hotbeds. These measures allowed to decrease the quantity of Sosnovsky’s hogweed in some hotbeds by more than 25 times.
According to the results of the method implementation in 2016-2019 at the research sites, we can talk about reducing the area weeded by Sosnowsky’s hogweed in the city of Chernivtsi by 19 hectares and obtaining large areas where the number of weeds is less than 1 plant per m2.
References
1. Богданов В. Л. Николаев Р. В., Шмелева И. В. Биологическое загрязнение территории экологически опасным растением борщевиком Сосновского. Фундаментальные медико-биологические науки и практическое здравоохранение : сб. науч. тр. 1-й Международной телеконференции. Томск, 20 янв. – 20 февр., 2010 г. Томск : СибГМУ, 2010. С. 27–29.
2. Вихор Б. І., Проць Б. Г. Борщівник Сосновського (Heracleum sosnowskyi Manden.) на Закарпатті. Екологія, поширення та вплив на довкілля. Біологічні студії. 2012. № 3. С. 185–196.
3. Влияние различных способов удаления розетки листьев на последующий рост и развитие растений борщевика Cосновского (Heracleum sosnowskyi Manden.). Проблемы сохранения биологического разнообразия и использо-вания биологических ресурсов : материалы II Междунар. науч.-практ. конф. Сб. науч. работ / под общ. ред. В. И. Парфенова. Минск : Минсктиппроект, 2012. С. 536.
4. Егоров А. Б., Бубнов А. А., Павлюченкова Л. Н. Гербициды для борьбы с борщевиком Сосновского. URL: http://proborshevik.ru/wp-content/uploads /2017/09/Egorov_et_al_2010.pdf (дата обращения: 04.05.2012).
5. Келдыш М. А., Помазков Ю. И. Об использовании борщевика Сосновского. АГРО XXI. 2009. № 7–9. C. 12–15.
6. Кисельов Ю. О., Суханова І. П., Парахненко В. Г. Адвентивна флора України: географічні особливості поширення. Науковий вісник НЛТУ України. 2020. Т. 30, № 1. С. 9–12. DOI: 10.36930/40300101.
7. Койнова І. Б. Запобігання розповсюдженню шкідливих бур’янів на українсько-польському пограниччі. Львівська область – регіон сучасного управління комунальними послугами : матеріали Міжнар. науково-практичного семінару. Перемишль, 2013 р. Львів-Перемишль, 2013. С. 45–49.
8. Койнова І. Б., Штойко Р. І. Геоекологічні загрози поширення борщівника Сосновського на території Турківського району Львівської області. Людина та довкілля. Проблеми неоекології. 2015. № 1/2. С. 115–122.
9. Кушакова А. С., Ткаченко К. Г., Зенкевич И. Г. Определение компонент-тного состава эфирных масел борщевиков Heracleum с использованием хромато-распределительного метода. Химия растительного сырья. 2010. № 4. С. 111–114.
10. Ламан Н. А., Прохоров В. Н., Масловский О. М. Гигантские борщевики – опасные инвазивные виды для природных комплексов и населения Беларуси / Ин-т эксперимент. ботаники имени В. Ф. Купревича НАН Беларуси. Минск, 2009. 40 с.
11. Лепешкина Л. А., Серикова В. И., Моисеева Е. В. Изучение инвазий борщевика Сосновского (Heracleum sosnowskyi Manden.) в центрах интродукции на примере ботанического сада Воронежского госуниверситета. Сборник научных трудов Sworld. 2013. Т. 44, № 3. С. 32–38.
12. Лунева Н. Н. Борщевик Сосновского в Российской Федерации. Защита и карантин растений. 2014. № 3. С. 12–18.
13. Макух Я. П. Ременюк C. О., Мошківська С. В. Біологічні особливості та шляхи контролювання борщівника Сосновського. Карантин і захист рослин. 2014. № 10/11. С. 31–32.
14. Методика випробування і застосування пестицидів / за ред. С. О. Трибеля. Київ : Світ, 2001. 448 с.
15. Мошківська С. В. Вплив алелопатичних властивостей борщівника Сосновського на проростання насіння пшениці озимої та гороху. Карантин і захист рослин. 2015. № 8. С. 11–12.
16. Мошківська С. В. Контролювання рослин борщівника Сосновського, що проросли з насіння. Карантин і захист рослин. 2015. № 11. С. 9–10.
17. Особливо небезпечні рослини України : навч. посіб. / І. А. Шувар, В. П. Гудзь, А. І. Шувар ; за ред. І. А. Шувара. Київ : Центр учбової літератури, 2013. 189 с.
18. Соломійчук М. П. Системний підхід у захисті від небезпечного виду бурянів – Борщівника Сосновського. Захист і карантин рослин : міжвід. темат. наук. зб. 2017. № 63. С. 156–164.
19. Стислий звіт про аналіз фітосанітарного ризику, проведений по відношенню до шкідливого організму – борщівника Сосновського (Heracleum sosnowskyi) / Департамент фітосанітарної безпеки Держветфітослужби України. Київ, 2015. 2 с. URL: (дата звернення: 13.06.2019).
20. Хом’як І. В. Вплив інвазій видів-трансформерів на динаміку рослинності перелогів Українського Полісся. Біоресурси та природокористування. 2018. Т. 10, № 1/2. С. 29–35. DOI: 10.31548/bio2018.01.004.
21. Хом’як І. В., Демчук Н. С., Коцюба І. Ю. Еколого-ценотична характеристика популяції Heracleum sosnowskyi Manden на території Центрального Полісся. Екологічні науки. 2019. № 1 (24). С. 126–129. DOI: 10.32846/2306-9716-2019-1-24-2-25.
22. Hejda M., Pyšek P., Jarošik V. Impact of invasive plants on the species richness, diversity and composition of invaded communities. Ecology. 2009. № 97. Р. 393–400.
23. ISPM 11: Pest risk analysis for quarantine pests, including analysis of environmental risks and living modified organisms / FAO. Rome, 2004. 40 p. URL: http://www.fao.org/3/a-j1302e.pdf (last accessed: 06.03.2018).
24. ISPM 21: Pest risk analysis for regulated non-quarantine pests / FAO. Rome, 2004. 22 p. URL: http://www.fao.org/3/a-y5722e.pdf (last accessed: 06.03.2018).
25. Jahodová Š., Fröberg L., Pyšek P. Taxonomy, identification, genetic relationships and distribution of large Heracleum species in Europe. Ecology and Management of Giant Hogweed (Heracleum mantegazzianum). CAB International Wallingford, UK. 2007. P. 1–19. DOI: 10.1079/9781845932060.0001.
26. Jakubowicz O., Zaba C., Nowak G. Heracleum sosnowskyi Manden. Annals of Agricultural and Environmental Medicine. 2012. Vol. 19, № 2. Р. 327‒328. URL: http://www.aaem.pl/Heracleum-sosnowskyi-Manden,71782,0,2.html (last accessed: 02.03.2018).
27. Kaminski K., Steinmller S., Schrader G. Common strategic phytosanitary research agenda: assuring the future of plant health in Europe through coordinated research EC 6th Framework programme ERA. Net scheme EUPHRESCO. deliverable 5.1. 2010. URL: https:// secure.fera.defra.gov.uk/euphresco/public/publications/index.cfm?id=117 (last accessed: 19.05.2019).
28. Khomiak I., Harbar O., Demchuk N. Above-graund phytomas dynamics in autogenic succession of an ecosystem. Forestry ideas. 2019. Vol. 25, № 1 (57). Р. 136–146.
29. Khomiak I., Onishchuk I., Demchuk N. Phytoindicators of ecosystem dynamics in Ringbanc Ukrainian Polissia. Science Rise: Biological Science. 2018. № 4 (13). P. 25–30.
30. Mežaka A., Zvaigzne A., Tripāne E. Heracleum sosnowskyi Manden. Monitoring in protected areas – a case study in Rēzekne municipality, Latvia. Acta Biol. Univ. Daugavp. 2016. 16 (2). P. 181–189.
31. Panasenko N. N. On certain issues of biology and ecology of Sosnowsky’s hogweed (Heracleum sosnowskyi Manden). Russian Journal of Biological Invasions. 2017. № 8. Р. 272–281. URL: https://link.springer.com/article/10.1134%2FS2075111717030110 (last accessed: 23.04.2019).
32. PM 5/3 (5) Guidelines on pest risk analysis (PRA). № 3. Pest risk assessment scheme / EPPO. Paris, 2011. 44 p. URL: https://www.eppo.int/media/uploaded_images/RESOURCES/eppo_standards/pm5/pm5-03-05-en.pdf (last accessed: 06.03.2018).
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 М. П. СОЛОМІЙЧУК, Р. О. КОРДУЛЯН, В. М. ГУНЧАК, О. І. БОРЗИХ (Автор)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
