Age dynamics of live weight and sexual dimorphism of young dairy breeds
DOI:
https://doi.org/10.32636/01308521.2024-(76)-1-12Keywords:
dairy breed, heifer, bull-calf, live weight, growth, sexual dimorphismAbstract
The dynamics of live weight, average daily gains, and the manifestation of sexual dimorphism during the first year of post-embryonic growth were studied in 1262 heifers and 678 bull-calves of Ukrainian Red, Black-and-White dairy and Holstein breeds. It was found that in terms of live weight and its average daily gains up to one year of age, Holstein animals had a slight (2.8–6.7 %) but statistically significant (up to P < 0.001) advantage. A consistent pattern of increasing average daily live weight gains with age was observed in young animals of both sexes, with a significant intensification during the period of intensive sexual maturation between 6 and 12 months of age. A higher decline in the relative growth rate index by 3.8±0.78 % ( = 4.87, P < 0.001) confirms earlier live weight formation in heifers and later sexual maturation in bull-calves. In terms of live weight and its average daily gains, bull-calves had a statistically significant advantage over heifers, ranging from 4.6 % to 28.5 %. Sexual dimorphism increased with age, reaching its maximum values during the pubertal period between 6 and 12 months. During the period of intensive sexual maturation from 6 to 12 months, young animals of domestic breeds surpassed their Holstein peers in terms of the degree of sexual dimorphism manifestation. The highest manifestation was observed in animals of the Ukrainian Black-and-White dairy breed. The sex of the calves significantly influenced both live weight (3.2–27.1 %) and its average daily gains (2.6–26.3 %) in all studied age periods with a high level of statistical significance (P < 0.001). The influence of breed on the variability of the studied traits was significantly lower (0.3–5.6 %), although statistically significant in most cases.
References
1. Винничук Д. Т. Порода животных как биологическая система. Киев : Изд-во УААН, 1993. 70 с.
2. Винничук Д. Т. Селекционно-генетические аспекты полового диморфизма. Цитология и генетика. 1994. Т. 28, № 5. С. 70–73.
3. Гончаренко І. В., Вінничук Д. Т. Селекційні проблеми статевого диморфізму молочної худоби. Технологія виробництва і переробки продукції тваринництва. 2015. № 2. С. 185–190.
4. Іляшенко Г. Д. Вікова динаміка статевого диморфізму за живою масою молодняку молочної худоби. Науковий вісник “Асканія-Нова”. 2010. Вип. 3. С. 219–225.
5. Інструкція з бонітування великої рогатої худоби молочних і молочно-м’ясних порід; Інструкція з ведення племінного обліку в молочному і молочно-м’ясному скотарстві / А. М. Литовченко та ін. Київ : ППНВ, 2004. 76 с.
6. Костенко В. І. Інтенсивні методи вирощування ремонтного молодняку великої рогатої худоби : підручник. Київ : Ліра-К, 2020. 188 с.
7. Особенности роста молодняка джерсейской породы и её помесей / Ю. П. Полупан и др. Inovații în zootehnie și siguranța produselor animaliere – realizări și perspective : сonferința științifico-practică cu participare internațională dedicată celei de-a 65-a aniversări de la fondarea Institutului (30 septembrie ‒ 01 octombrie). Maximovca, 2021. Р. 456–463.
8. Патрєва Л. С. Статевий диморфізм в популяціях тварин і птахів та його біологічне і селекційне значення. Птахівництво. 2009. Вип. 63. С. 40–47.
9. Полупан Ю. П. Вікова динаміка і біологічна природа статевого диморфізму телят за живою масою. Вісник Черкаського інституту агропромислового виробництва. 2004. Вип. 4. С. 88–98.
10. Савчук Д. І., Сохацький П. С. Динаміка ознак статевого диморфізму в ремонтних бугаїв із віком. Розведення і генетика тварин. 1999. Вип. 30. С. 63–67.
11. Савчук Д. І. Продуктивні якості бугаїв з різною вираженістю ознак статевого диморфізму. Генетика продуктивності тварин : Всеукраїнська ювілейна науково-практична конференція, присвячена 90-річчю з дня народження видатного вченого, одного із патріархів генетики, професора М. М. Колесника (20‒21 груд. 1994 р.). Київ, 1994. С. 122.
12. Свечин Ю. К. Прогнозирование продуктивности животных в раннем возрасте. Вестник сельскохозяйственной науки. 1985. № 4. С. 103–108.
13. Фетісов В. С. Пакет статистичного аналізу даних STATISTICA : навч. посіб. Ніжин : НДУ імені М. Гоголя, 2018. 144 с.
14. Хмельничий Л. М., Супрун І. О. Основи біометрії: для лабораторних і самостійних робіт студентів спеціальності “ТВППТ”. Київ, 2010. 81 с.
15. Bartosiewicz L. Sexual dimorphism of long bone growth in cattle. Acta Veterinaria Hungarica. 1984. Vol. 32, no. 3/4. P. 135–146.
16. Fairbairn D. J. Allometry for Sexual Size Dimorphism: Pattern and Process in the Coevolution of Body Size in Males and Females. Annu. Rev. Ecol. Syst. 1997. Vol. 28, no. 1. P. 659–687. https://doi.org/10.1146/annurev.ecolsys.28.1.659.
17. Janicke T., Fromonteil S. Sexual selection and sexual size dimorphism in animals. Biol. Lett. 2021. Vol. 17, issue 9. P. 1‒6. https://doi.org/10.1098/rsbl.2021.0251.
18. McPherson F. J., Chenoweth P. J. Mammalian sexual dimorphism. Animal Reproduction Science. 2012. Vol. 131, issues 3/4. P. 109–122. https://doi.org/10.1016/j.anireprosci.2012.02.007.
19. Osadcha Yu. V., Shanaieva-Tsymbal L. O. Mathematical methods in biology. Kyiv, 2022. 584 p.
20. Polák J., Frynta D. Patterns of sexual size dimorphism in cattle breeds support Rensch’s rule. Evolutionary Ecology. 2010. Vol. 24, no. 5. P. 1255–1266. https://doi.org/10.1007/s10682-010-9354-9.
21. Schärer L., Rowe L., Arnqvist G. Anisogamy, chance and the evolution of sex roles. Trends Ecol. 2012. Vol. 27. P. 260–264. https://doi.org/10.1016/j.tree.2011.12.006.
22. Shahin K. A., Berg R. T., Price M. A. Sex differences in carcass composition and tissue distribution in mature Double Muscled cattle. Can. J. Anim. Sci. 1986. Vol. 66. P. 625–636.
23. Sexual dimorphism in livestock species selected for economically important traits / E. M. Van der Heide et al. J. Anim. Sci. 2016. Vol. 94, no. 9. P. 3684–3692. https://doi.org/10.2527/jas.2016-0393.
24. Sexual Dimorphism in Osteometric Indices of Kuri Cattle Skulls / B. G. Gambo et al. Nigerian Journal of Physiological Sciences. 2019. Vol. 34, no. 2. P. 159–165.
25. Sexual dimorphism of the somatotrophic axis / K. L. Gatford et al. Journal of Endocrinology. 1998. Vol. 157. P. 373–389.
26. Sexual size dimorphism in anurans fails to obey Rensch’s rule / W. B. Liao et al. Frontiers in Zoology. 2013. Vol. 10. P. 10. https://doi.org/10.1186/1742-9994-10-10.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Юрій ПОЛУПАН, Сергій ПРИЙМА (Автор)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
