The trait collection of meadow timothy as a source of starting material for breeding
DOI:
https://doi.org/10.32636/01308521.2023-(73)-2-6Keywords:
gene pool, productivity, trait, reference sample, yield, varietAbstract
Among the perennial cereal grasses in field crop rotations of the western region of Ukraine, meadow timothy has the most potential opportunities. It’s a grass of hay and pasture way of use, which has high fodder value, is well eaten by farm animals, and is one of the most common grasses for field and meadow grass sowing in our country. The results of the study of collection samples of meadow timothy during 2018‒2020 are presented. The study was conducted in the Precarpathian zone at the experimental base of the Precarpathian Department of Scientific Research of the Institute of Agriculture of the Carpathian Region of NAAS. The trait collection of meadow timothy by yield was formed and registered (certificate No. 309 dated 27.10.2021). Most of the samples in the collection originate from Ukraine
(36 samples) and 1 from Lithuania. According to the biological status, the collection consists of: 3 samples – breeding varieties, 7 – local samples and populations, 24 – breeding numbers, 3 – wild forms. Reference samples were selected, which reflect 16 traits at 62 levels of their manifestation by the gradations of the classifier scales: a yield of green mass, dry matter, seed yield, weight of 1000 seeds, protein content, plant height, leafiness, number of generative stems per 1 m2, weight of leaves per bush, length of panicle, number and weight of seeds per panicle, weight of seeds per bush, winter hardiness, duration of the growing season, resistance to rust. According to the results of the study, samples were selected – sources of valuable economic traits, the use of which will contribute to increasing the effectiveness of breeding work with meadow timothy. Four samples of meadow timothy were selected and registered in the National Center of Plant Genetic Resources of Ukraine by valuable economic traits: populations 1937 (UJ 1100163, Ukraine), 1896 (UJ 1100156, Ukraine), 1938 (UJ 1100164, Ukraine) and Daryna variety (UJ 1100101, Ukraine). It is advisable to use a trait collection, a standard samples and the best samples as a source of starting material for meadow timothy breeding and increasing its gene pool.
References
1. Аграрна наука – виробництву: агрономія / за наук. ред. О. Стасіва. Оброшине : Видавництво Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН, 2023. 452 с.
2. Агроекобіологічні основи створення та використання лучних фітоценозів / М. Т. Ярмолюк та ін. Львів : СПОЛОМ, 2013. 304 с.
3. Антипова Л. К. Окремі аспекти формування врожайності багаторічних злакових трав на Півдні України. Вісник аграрної науки Причорномор᾽я. 2015. Вип. 1. С. 107–114.
4. Багаторічні трави – важлива складова екологічного землеробства і кормовиробництва / Л. К. Антипова та ін. Вісник аграрної науки Причорномор᾽я. 2018. Вип. 4. С. 35–41.
5. Байструк-Глодан Л. З., Хом᾽як М. М. Збір зразків кормових трав у Західному регіоні України. Генетичні ресурси рослин. 2016. № 19. С. 11–22.
6. Барилко М. Г., Марініч Л. Г. Формування ознакової колекції стоколосу безостого за господарськими ознаками в умовах Лівобережного Лісостепу України. Генетичні ресурси рослин. 2017. № 20. С. 99–106.
7. Вплив способів сівби бінарних люцерно-злакових сумішок на хімічний склад та якість корму в умовах Лісостепу Правобережного / К. П. Ковтун та ін. Корми і кормовиробництво. 2017. Вип. 84. С. 187–193.
8. Каталог генетичної цінності колекції багаторічних трав / Л. З. Байструк-Глодан та ін. Оброшине, 2020. 59 с.
9. Каталог джерел та донорів цінних ознак вихідного матеріалу грястиці збірної, тимофіївки лучної / М. М. Хом᾽як та ін. Оброшине, 2022. 65 с.
10. Кобиліна Н. О. Колекційні зразки стоколосу безостого та грястиці збірної як джерела цінних ознак для селекції на продуктивність та адаптивність. Генетичні ресурси рослин. 2013. № 13. С. 75–84.
11. Коник Г. С.. Гармич Д. Ю. Вихідний матеріал для селекції тимофіївки лучної. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво. 2014. Вип. 56 (1). С. 73–79.
12. Коник Г. С., Хом᾽як М. М., Кемешітє В. Ознакова колекція генетичного різноманіття грястиці збірної – джерело вихідного матеріалу для селекції. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво. 2014. Вип. 56 (1). С. 88–99.
13. Коник Г. С., Іванців Р. Є., Гармич Д. Ю. Селекція багаторічних злакових трав у Передкарпатті. Корми і кормовиробництво. 2016. Вип. 82. С. 15–20.
14. Кургак В. Г., Дегодюк Е. Г., Гавриш Я. В. Кормова продуктивність люцерно-злакових агроценозів з різними злаковими компонентами. Вісник аграрної науки. 2022. № 3 (828). С. 28–36. DOI: https://doi.org/10.31073/agrovisnyk202203-04.
15. Методика проведення експертизи сортів рослин групи кормових та коренеплідних на відмінність, однорідність і стабільність / за ред. С. О. Ткачик. Вінниця, 2016. 983 с.
16. Методика проведення експертизи сортів рослин групи технічних та кормових на придатність до поширення в Україні / за ред. С. О. Ткачик. Вінниця : ФОП Корзун Д. Ю., 2016. 74 с.
17. Методологія селекції багаторічних бобових і злакових трав у Передкарпатті : метод. рек. / Г. С. Коник та ін. Оброшине, 2015. 100 с.
18. Мисько О. І. Ознакова колекція кукурудзи – джерело вихідного матеріалу для селекції високопродуктивних гібридів. Генетичні ресурси рослин. 2013. № 12. С. 13–19.
19. Оліфірович В. О. Ріст, розвиток та особливості формування ботанічного складу травостою лядвенцю рогатого з тимофіївкою лучною залежно від удобрення. Збірник наукових праць Подільського державного аграрно-технічного університету. 2016. Вип. 24, ч. 1. С. 172–179.
20. Перегрим О. Р. Оцінка селекційних номерів тимофіївки лучної в агрокліматичних умовах Передкарпаття. Вісник аграрної науки. 2022. № 11 (836). С. 41–47. DOI: https://doi.org/10.31073/agrovisnyk202211-06.
21. Петриченко В. Ф., Корнійчук О. В., Векленко Ю. А. Сталий розвиток лукопасовищного кормовиробництва в умовах змін клімату. Вісник аграрної науки. 2018. № 6 (783). С. 25–32. DOI: https://doi.org/10.31073/agrovisnyk201806-04.
22. Петриченко В. Ф., Корнійчук О. В., Задорожна І. С. Становлення та розвиток кормовиробництва в Україні. Вісник аграрної науки. 2018. № 11 (788). С. 54–62. DOI: https://doi.org/10.31073/agrovisnyk201111-08.
23. Положення про реєстрацію колекцій зразків генофонду рослин в Україні / Національний центр генетичних ресурсів рослин України. Харків, 2012. 22 с.
24. Селекція та насінництво однорічних і багаторічних кормових трав: теоретичні та практичні аспекти / А. В. Кохан та ін. Полтава : Астрая, 2018. 196 с.
25. Сеник І. І. Продуктивність конюшинових та конюшиново-злакових агрофітоценозів залежно від норми висіву бобового компонента. Корми і кормовиробництво. 2018. Вип. 86. С. 63–66.
26. Сеник І. І. Формування ботанічного складу конюшиново-злакових та люцерново-злакових агрофітоценозів залежно від способу сівби. Агробіологія. 2020. № 1. С. 160–168. DOI: https://doi.org/10.33245/2310-9270-2020-157-1-160-168.
27. Удосконалена методологія оцінки селекційного матеріалу грястиці збірної, райграсу високого, костриці очеретяної, тимофіївки лучної : метод. рек. / М. М. Хом᾽як та ін. Оброшине, 2020. 96 с.
28. Формування робочої ознакової колекції сортів соняшнику за вмістом білка та олії в насінні / Т. М. Колєшкова та ін. Генетичні ресурси рослин. 2016. № 19. С. 102–117.
29. Формування та збереження генетичного різноманіття кормових і газонних трав у Передкарпатті / Г. С. Коник та ін. Оброшине, 2015. 48 с.
30. Штакал М. І., Штакал В. М. Теоретичні основи лучного кормовиробництва на осушених торфовищах / за ред. М. І. Штакала. Вінниця: ТОВ «ТВОРИ», 2020. 184 с.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 О. Р. ПЕРЕГРИМ (Автор)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
